> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё интересней получить определение "ближнего".
>а кстати да! > спасиб что подметил > именно у меня вот так - есть действительно близкие люди которые очень важны мне
> а все остальные для меня - чужие (кто-то больше чужой, кто-то меньше) > ну так как, надо любить только близких или вообще всех? >
Упёрлись в определение "любви".)) Допустим, "ближний" - любой хомо сапиенс независимо от пола, возраста, цвета кожи и наличия волосяного покрова. Но что значит "возлюби"?!
19:58 14.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мир прост - каждый в нем, кто имеет такое желание, имеет возможность делает то, что он посчитает нужным.
>Пока это не будет касаться других.
Слабое место в таком теоретическом рассуждении в вопросе - а КТО будет определять границу между ЕЩЕ НЕ коснулось и УЖЕ коснулось? я (сам) или они (другие)?
Вот смотри, на примере - "не хочу даже дышать с тобой одним воздухом" вот в помещении я и тот(те) с кем я не хочу дышать одним воздухом. У меня выбор - или самому покинуть помещение, или прогнать того(тех) других. Что выберу? а по ситуации. Буду сильнее - прогоню их, буду слабее - выйду вон сам (туда и дорога слабаку).
Видишь как у меня теоретические абстрактные конструкции воплощаются в практический твердый "металл" Заметь - все по божьим заповедям. Мы, рабы божьи, люди духовные, - вообще белые и пушистые.
19:59 14.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> батенька...мы таки о качестве говорим али...о сроках...когда товар начинает портиться...)
>Насколько актуален товар? >
Таки классика...но не для всех...короче - не попса...Библейская (по сегодняшним-то меркам...в понимании...)...)))
20:01 14.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Упёрлись в определение "любви".))
О как!!!...чисто по-российски... - "дружба - дружбой...но табачок врозь..."...)))
20:05 14.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Они должны быть равны и зачем чем то, жертвовать. Это - идеальный. мир, жертв нет .
к сожалению все не так на примере с организмом: клетки слизистой живота обновляются каждый день клетки кожи раз в неделю клетки мозга вообще никогда жизнь так устроена. Есть в ней голова и есть задница, сидеть надо на задницу, и ремнем получать по задницу, а вот головой надо думать и в футбол играть ("а еще я ей ем" )
20:06 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тут проблемка в том, что я там, в реале, никогда ни с кем не буду тереть эти терки.
Ты - нет.Судя по тому, что с тобой не вели эти терки - сам ты ничего производительного не сделал.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так что ничего страшного от уркагана мне не будет.
Ну да.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мой принцип в интернете прост - не заводи друзей, не наживай врагов.
И не пиши ересь. Надоедает, особенно если ты с умным видом себя хвалишь. А на поверку словом - ржака.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> где ты будешь через год - не знаю.
А я - знаю.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а я поступлю очень просто - начну применять на практике свои теории и представления (как и раньше применял). Причем молча.
Я бы денег заплатил, чтоб на это в реале посмотреть.Идея невероятна по своей сути, но прибыльна по своему содержанию.В 80е годы это было возможно, сейчас - нет.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так что небоись, Ронин
Ага. не буду.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> будешь на острове как за каменной стеной. я назначу тебя своим ронином (надеюсь ты знаешь это самурайское)
Я не про остров говорил.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот тебе, Косто, тест при приеме на работу в солидную фирму. Мне интересен твой ответ. >> Вот представь похожую ситуацию. Горит дом, в нем находятся твоя жена и твой ребенок. Времени у тебя остается спасти только одного. Кого будешь спасать жену или ребенка?
>Монетку брошу. Жизнь мое жены поставлю на решку, жизнь моего ребенка на орла.
Спроси у жены, она тебе в охапку насует.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Видишь, я даже УЖЕ СЕЙЧАС знаю как применить монетку.
Сакральное знание
20:07 14.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А эта темка тоже интересная.Я убедился, что люди раньше были ничуть не лучше.
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё интересней получить определение "ближнего".
>>а кстати да! >> спасиб что подметил >> именно у меня вот так - есть действительно близкие люди которые очень важны мне
>> а все остальные для меня - чужие (кто-то больше чужой, кто-то меньше) >> ну так как, надо любить только близких или вообще всех? >>
>
> Упёрлись в определение "любви".)) > Допустим, "ближний" - любой хомо сапиенс независимо от пола, возраста, цвета кожи и наличия волосяного покрова. > Но что значит "возлюби"?!
Осознание прежде всего.
А "возлюблять" это уж по-отдельности. Мне лично больше нравится слово "предрасположенность", ибо не навешено столько ярлыков
20:09 14.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А "возлюблять" это уж по-отдельности. Мне лично больше нравится слово "предрасположенность", ибо не навешено столько ярлыков >
Короче...девок любим...а с мужиками...пусть будут товарищами...как в СССР...)))
20:10 14.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Он же ответил: „Возлюби Господа, Бога Твоего, всем сердцем твоим, и всей душой твоей, и всем разумением твоим“. Это самая великая и первая заповедь, а вторая подобна ей: „Возлюби ближнего твоего, как самого себя“. На этих двух заповедях держится весь Закон и Пророки. > > А теперь потрещи еще, я отдохну...
мы же вроде уже выяснили, что речь идет лишь о ближних людях (твоих лично знакомы) а об дальних людях вроде как ничего не сказано чего ради мне любить негра в африке если я его в глаза-то не видел?
20:13 14.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Хм. "у каждого своя любовь, у каждого свой близкий" - нечто из западных веяний.)) Общечеловечина, т.с.
Начиная делить...таки обязательно дойдёшь и до деления близких...психология...если что...)
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё интересней получить определение "ближнего". >>> а кстати да! >>> спасиб что подметил >>> именно у меня вот так - есть действительно близкие люди которые очень важны мне
>>> а все остальные для меня - чужие (кто-то больше чужой, кто-то меньше) >>> ну так как, надо любить только близких или вообще всех? >>>
>>
>> Упёрлись в определение "любви".)) >> Допустим, "ближний" - любой хомо сапиенс независимо от пола, возраста, цвета кожи и наличия волосяного покрова. >> Но что значит "возлюби"?!
> > Осознание прежде всего.
> > А "возлюблять" это уж по-отдельности. Мне лично больше нравится слово "предрасположенность", ибо не навешено столько ярлыков >
Таки первохристиане имели ритуал целовать друг друга, но не римлян и не иудеев.)) Поэтому в свете темы "ближний" - скорее всего единоверец. Ну а в условиях повсеместной ненависти к христианам "возлюби" приобретает вполне унитарный смысл: "спаси, спрячь, сбереги, дай кров и пищу".
