> А потом,....все устаканивается и начинают вести себя, как вели до начала изучения библии. quoted1
Э, нет! Они утверждают, что изучение Библии - смысл их деятельности. Но не знают, чьи кости под крестом на Распятии. Они не могут ответить на мой вопрос.Иисус 40 дней постился, потом взалкал.Тогда Сатана вознес его на гору и дал искушение. Чьей властью это было сделано - взять Бога и поднять его по своей воле на гору.Они не берут в руки оружие. но пользуются ножом.они не помогут раненому в бою, они не дадут воды несущему оружие. Предатели! Апостол Павел написал "и чтоб я не превозносился учениями Божиими, дано мне было жало в плоть - ангел искушения". Это вершина пути, когда точно знаешь, где искушение и кто его дал. Свидетели этого лишены. Хотя бы потому, что макдоналдс принадлежит их секте.Добровольный бесплатный труд сектантов делает эту компанию рентабельной в любой точке мира.При условии, что там есть СИ.
> Следуй своей дорогой и пусть люди говорят, что угодно. quoted1
Вообще-то технически это не совсем так. Конечно спасибо богу за то что он создал других людей, но возникает закономерный вопрос - зачем он их создал-то? Есно как вспомогательный инструмент для твоей жизненной навигации. Как вторую половинку твоего жизненного компаса. Ведь все просто - в каждом человеке бог, как и в тебе самом одном. Значит и их глазами бог на тебя (твои поступки) смотрит. Посему полезно прислушиваться к мнению окружающих. Но есть тонкость - один, два, три... чела - их мнение смело пропускай мимо ушей. Абы мала выборка. Зато вот если тебе уже десять знакомый людей намекают - "ты не туда идешь" - стоит прислушаться, остановиться и задуматься. В общем уже математика рулит, накопи достаточно данных для гаусовского распределения, и можешь смело сказать что вторая половинка твоего компаса сработала, твой взгляд против их. Ну а дальше единогласно решай (сердцем+умом) сам - ты прав или они. Короче формально твоя мысль правильно звучит так - "следуй своей дорогой прислушиваясь к тому что говорят многие люди о твоей дороге".
А вот это абсолютно верно. Использовать других людей как судью себе - глупость страшнейшая. Это как спрашивать у компаса правильно ли ты идешь. компас лишь покажет тебе направление на север, но определять свой маршрут используя это знание - это уже исключительно и только твое дело, но не компаса (других людей). И не ошибся ли ты с маршрутом - это тебе уже точно не людям решать, нет у них полномочий судить тебя.
>Самый строгий судья себе - это ты сам. Следуй своей дорогой и пусть люди говорят, что угодно. На свете существуют два сорта людей. Сильные люди думают сами за себя, а слабые позволяют делать это за них. Нужно иметь незаурядное мужество, чтобы жить своей собственной жизнью по собственным принципам. quoted1
Уважаемый, но ведь люди спрашивают - за каким ты это сделал или сказал. Что, посылать всех? Нужно иметь сильный мотив, чтоб жить так, как Вы описали.
> Вот не совру - ты не можешь назвать отличия фиатовской копеечки от вазовской quoted1
вообще-то нам, насколь я помню, буковка F была на болтах кстати, разобрал я тут копеечку по винтику, разве что с движком помогли перебрать (и задний мост не залазил, абы купил новый) а потом собрал, всю проводку свою поставил... короче навороченный у меня агрегат был. Первый, потому и запомнился. Вообще первая машина - это как первая любовь.
> Но есть тонкость - один, два, три... чела - их мнение смело пропускай мимо ушей. Абы мала выборка. Зато вот если тебе уже десять знакомый людей намекают quoted1
>>Самый строгий судья себе - это ты сам. Следуй своей дорогой и пусть люди говорят, что угодно. На свете существуют два сорта людей. Сильные люди думают сами за себя, а слабые позволяют делать это за них. Нужно иметь незаурядное мужество, чтобы жить своей собственной жизнью по собственным принципам. quoted2
>Уважаемый, но ведь люди спрашивают - за каким ты это сделал или сказал. Что, посылать всех? Нужно иметь сильный мотив, чтоб жить так, как Вы описали. > quoted1
Ага. Так и напрашивается вопрос: "нафига весь этот гемор нужен?!" Чтобы услаждать себя тем, что ты не следовал общему течению. вероятно. Когда все воровали - не воровал. Когда никто не воровал - воровал ты.
влезу - Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не знают, чьи кости под крестом на Распятии. quoted1
это не важно. Вообще, если копнуть шире - библия это как краткий экскурс описания внутриутробной жизни плода, т.е во чреве матери. А распятие (муки как бы за нас и посредством их снятие с нас грехов) - это непосредственно роды. Ну а всё что несет Иисус смыслом - это как рожденному дитю жить дальше уже на белом свете самому самостоятельно. А можно даже и так сказать - ВЗ это описание непосредственно самого момента зачатия плода, когда сперматозоид проник в яйцеклетку, т.е информация определяющая программу действий для первой стволовой клетки из которой далее и начнет развиваться плод, а НЗ - это вот рост плода, рождение и напутствие на взрослую жизнь. Как минимум в формате такой версии тоже можно все рассмотреть и, насколько мне известно из библии, много корреляций будет.