> > > 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
Ух этот змеюка. Знал ведь, что нет богов, но Бог один! И Ева знала.. глупа как пробка, даром что богоподобна.. И куда уж там "стать как боги", если и так - по образу и подобию..
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы вообще прочли то что я написала?
>Ну, пробежался. Понял что кто-то (какой-то Синельников) тебе дал инструкцию как что-то делать, и ты ей воспользовалась. > Или я что-то не так понял?
> В принципе все это не ново, раньше вот у ведьм тоже были свои такие же книги, были свои Синельниковы средневековья. > Мир в своей сути вообще не меняется. Лишь форма выражения мира слегка модифицируется, но сама суть его остаётся неизменной. >
=== === Синельников говорит о том же, о чём и вы , но другими словами. У вас всё усложнено , вы во всём сомневаетесь, потому что вас держит логика . А у него всё очень просто и доступно , просто делится человек своим опытом , основанным на вере . Время покажет, кто из вас прав. Но сказано -- по вере вашей дано вам будет .
18:10 14.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Религия, на мой взгляд, именно этим и хороша, что позволяет организовать для людей с любыми индивидуальными характеристиками базовую платформу социума.
> >
"Все врут...!..." - доктор Хаус...Так что...театральное сборище лжецов...кто-то верит в рай...на небе...а кто-то создает рай на земле...не веря в ад...)))
>> 5 но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.
> > Ух этот змеюка. Знал ведь, что нет богов, но Бог один! И Ева знала.. глупа как пробка, даром что богоподобна.. И куда уж там "стать как боги", если и так - по образу и подобию.. >
Таки если Вы пойдете по... - "человек создал Бога...по образу и подобию...по своему"...это будет интересней... ( начинайте со старых богов...Египет...Греция...и т.д..)...)))
18:15 14.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки кто рисовал...его-то на этой картинке нет...)))
Да как же нет. Вон он в самом низу, просто его не узнать за толстым слоем дерьма сверху.
18:15 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Типо учёные подключились к божьим коровкам якобы с целью исследовать.. а сами оргазмы испытывают. Сволочи!
>>== >> == Это как это они подключились то ?
>
==== ====
18:17 14.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> если Вы пойдете по... - "человек создал Бога...образу и подобию...по своему"...это будет интересней.
Не, это уже стало модным и начало приедаться. Толкования ВЗ надоели ещё больше. Мне интересен его буквальный смысл в свете логики, т.с.
18:17 14.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Знаю что ответа нет. Но вот это-то и есть самое главное - ВСЕГДА уточняй источник. В данном случае ответ - "кто писал - неизвестно, известно лишь что это были люди (не боги)". И стесняться этого ответа не надо. В нем нет ничего позорного.
У кого-бы уточнить-то?... В общем-то писали люди, конечно, но ... Тот факт, что писали они от имени Бога, далеко неслучаен. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> кстати я его и хотел упомянуть "у дикарей лекарств нет, а есть лишь шаман"
И лечит их он настойками из грибов.("антигрипин" такой,.. шаманский )))
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да и вообще, что вот так выкинули религию из жизни, отдали приоритет светскому обществу - огромнейший вред.
Вот то-то и оно что. Социум сразу развалился. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Абы нормальную "базовую платформу" получает в нем слишком мало людей, ниже критического порога.
Ибо,.. ибо,.. (потому что, так как) Абы - лишь бы, только бы, чтобы.. Извини, поправил,.. устаревшие "фенечки" моя слабость. Это да,.. мало... Но самое губительное, что происходит сепарация социума по интеллектуальному признаку. Шибко "вумные" гнушаются стоять в церкви рядом с "тупым быдлом"... Начинают брезговать своим народом, и вместо того, чтоб качественно изменять свой социум, начинают пресмыкаться перед другими.
18:18 14.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> таки кто рисовал...его-то на этой картинке нет...)))
> > Да как же нет. Вон он в самом низу, просто его не узнать за толстым слоем дерьма сверху. >
Творец всегда...вне толпы...Таки закон творцов...(хоть с маленькой буквы...хоть с большой...)...)))
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вроде Курт Воннегут сказал, что умный человек просто выбросится из окна, если проснувшись утром вдруг обнаружит себя Президентом Мира, мудрец соберёт манатки и постарается ушмыгнуть. А вот дурак или садист и латентный убийца будут на верху блаженства.
>> Вот вам и общий механизм отрицательного отбора. >>
>=== > === Чтобы судить о ком то , нужно побыть в его шкуре . Не все люди могут взять на себя ответственность даже за близкого человека . а человек, становящийся президентом, берёт ответственность за целую страну . И прежде чем плевать в него, подумай, готов ли ты оказаться на его месте , чтобы в тебя так же плевали.
На месте того, на кого плюёт всякая буржуазная сволочь был бы рад. Но это с местом Путина увы никак не соотносится, к сожалению Зато женщинам он, говорят, нравится(и Косто). Но всё это просто дешёвые трюки шоу-бизнеса только доведённые до абсурда -- увы
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я вот чего-то не знаю такой заповеди "возлюби ближнего своего",
>>===
>> === Нагорная проповедь .Новый Завет . Главная заповедь .
>Дай мне хоть какую-то ссылку где можно почитать кто и когда её сделал главной. > А то я реально не могу врубится о каком списке заповедей речь идет. >
Здесь речь о "возлюби ближнего своего как самого себя" То есть остальные заповеди не нужны. В этой одной, все. Если любишь себя то, у себя не украдешь, себя не убьешь и. т.д. Вот если сможешь возлюбить себя, то и других получится.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Типо учёные подключились к божьим коровкам якобы с целью исследовать.. а сами оргазмы испытывают. Сволочи!
>>== >> == Это как это они подключились то ?
>>
> > Нашли способ, сволочи! Иначе откуда они знают, сколько времени и как часто кончают божьи коровки?! Ну, к свиньям просто подключиться.. но как они умудрились пристроиться к насекомым.. разве что разводили их на себе. >
=== === Извращенцы , они же кусаются . А как назвать тех кто " любят " насекомых Для них же и названия ещё не придумали .
18:21 14.03.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Две заповеди - не убей и не укради. Где они противоречат друг другу?
Моделирую ситуацию: псих дорвался до пульта запуска ядерных ракет, его палец уже на красной кнопке, вот вот нажмет и конец нашему миру, все 7 млр чел погибнут, кто в огне сразу, кто ядерной зимой позже. Короче нажмет кнопку - кранты планетке и человечеству. Псих физически сильный, кулаками его от пульта не отгонишь. Есть возможность своровать пистолет (нарушить "не укради"), и, соответственно, мочкануть из него психа (нарушить "не убей") пока тот не нажал кнопку. Мой выбор - пистолет сворую (нарушу заповедь "не укради") и под угрозой его попробую принудить психа отойти от пульта (если надо - постреляю ему по рукам и ногам). Если не получится - чтож, значит так тому и бывать, пусть жмет он кнопку, мочить его не буду даже ценой спасения человечества. (в его голову чтобы наповал стрелять не буду, т.е "не убий" не нарушу). Кто-то, кто свято строго соблюдет заповеди, даже пистолет не сворует. А ты как поступишь в этой ситуации?
У кого-бы уточнить-то?...
Для них же и названия ещё не придумали .