> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТО, что сегодня люди считают что решать споры можно и нужно не силой , а разумом , разве не говорит о том, что человек всё же не остался на уровне каменного топора ? quoted2
>тебя обманули > Между собой вопросы люди сегодня решаются точно так же как решали их люди и во времена каменного топора, т.е единой совокупностью и силы и разума. (кстати одно без другого вообще не ходит, нельзя быть одновременно и разумным и слабым) > Просто внешняя форма немного изменилась, но суть протокола решения вопросов осталась той же самой.
> Впрочем, тебе трудно понять, ведь тебя на решение вопросов никто не приглашает, так что про сам протокол решальщиков вряд-ли ты знаешь. Тебе лишь показывают со стороны картинку, причем ту, которая выгодна решающим. > Хотя и раньше, во времена каменного топора, решальщики решать свои вопросов уединялись подальше от глаз и ушей таких как ты (публики), так что и тут-то ничего особо не изменилось. > quoted1
=== === И что , так же учитывают мнение народа как и при рабовладельческом строе или всё же учитывают ?
> влезу - > жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди меняются, поэтому и меняется МИР , иначе мы бы до сих пор ели сырое мясо. quoted2
>мы уже вроде говорили - признак теплого светлого туалета где сидя на толчке ты можешь быть в интернете - это ни есть признак изменения природы человека. > > Чтобы тебе было понятнее: > вот возьмем одну и ту же сложную жизненную ситуацию > загоним в неё жителя каменного века и нашего современника > тогда, среднестатистически, они в этой ситуации поступят ОДИНАКОВО
> а ты веришь в то что они поступят ПО РАЗНОМУ > (это грубый пример, но сойдет) > quoted1
=== === Верю .Пример -- отношение к старикам в каменном веке и сейчас.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что , так же учитывают мнение народа как и при рабовладельческом строе или всё же учитывают ? quoted1
При принятии решений рабовладельцы учитывали мнение своих рабов. Просто форма опроса этого мнения тогда была другая нежели сейчас.
ну или по другому скажу - вот сейчас (начало 21-го века) твоё (моё, нас, обывателей) мнение интересует тех, кто принимает решение (наши власти), ровно столько же, сколько при рабовладельческом строе мнение раба интересовало рабовладельца. А то, что ты веришь что сейчас больше интересует - так это лишь твоя иллюзия.
Ни внутренний мир раба, ни внутренний мир рабовладельцы не изменился нисколечко за тысячелетия. Ну а то, что рабовладелец вместо кнута взял пряник - так это просто из соображений собственной выгоды, абы пряник эффективнее чем кнут действует на раба.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> своё место на коврике или в прихожей, на половичке-чтоб при месте, и мисочка с едой конечно-полная, про воду не забудь-иначе нет порядка. >>>> === >>>> === Мужчина, говорящий о порядке или педант или подкоблучник. На педанта вы не походите, а учитывая ваше яркое описание места прибывания вопросы отпадают сами собой.
>>>> >>> Интересно, а Вы бы смогли меня под свой каблучок определить? Мне даже захотелось там повертеться, поёжиться, вы бы меня исправили, если что, а может совсем затоптали?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пример -- отношение к старикам в каменном веке и сейчас. quoted1
Разложи в деталях оба случая (тогда и сейчас), покажи наглядно различие. Чтобы было за что зацепиться мыслью. а так мне непонятно о чем-ты, мало данных.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пример -- отношение к старикам в каменном веке и сейчас. quoted2
>Разложи в деталях оба случая (тогда и сейчас), покажи наглядно различие. Чтобы было за что зацепиться мыслью. > а так мне непонятно о чем-ты, мало данных. > quoted1
=== === В каменном веке старики считались лишним ртом и от них избавлялись пир первой возможности , даже обязаны были избавляться. Тогда никто не стал бы спасать гибнущего старика . Это была не жестокость , а уровень развития духовности , при котором ценной считалась только жизнь полезного человека. Сейчас ценна жизнь любого члена общества .
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При принятии решений рабовладельцы учитывали мнение своих рабов. quoted2
>=== > === Ага. Особенно когда их продавали. quoted1
чего-то я не очень понял этот пример ты намекаешь что я сейчас (21-й век), продавая свою фирму вместе со всеми своими работниками, вынужден спросить мнение работников продавать мне их или нет? - если тебе это кто-то сказал, то тебя обманули.
Ты опять путаешь. Вот айфон у тебя в руке, компьютер на столе, теплый туалет - но это лишь мишура границ, форма. У раба раньше были кандалы, его физические границы были меньше чем твои сейчас, но... содержание-то осталось ровно тем же самым. Раньше рабовладелец (наверно) знал своих рабов поименно, сам в зубы смотрел каждому, а сейчас - это просто усредненные единицы, анкета (резюме) соискателя на работу дает исчерпывающее представление какие у раба зубы.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаете совсем правители страх потеряли и революции их ничему не учат ? quoted2
>Вы,.. восстание Спартака ввиду имеете? > Косто прав. Изменились методы принуждения. Но по сути-то, принуждение так и осталось. > quoted1
=== === Я имею ввиду исчезновение колониальной системы и отмену рабства. === Принуждение ещё долго будет. Меняется лишь количество людей, к которым можно использовать методы принуждения.