Не проси - почему? Хотя в романе Булгакова, так же упоминается. Слова Воланда, адресованные Маргарите: «...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут».
) вера ) ) )
У Ницше несколько иной, но в целом похожий подход - Помоги себе сам, поможет тебе и каждый. Впервые прочитав это я очень удивился, но вообще да, такое работает.
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
13:46 12.03.2015
По- моему, лучше отобрать добро-оно вернее и похоже на заповедь Ницше.
) конкретный ) ) )
Да что ты? И на какую его цитату это похоже?
КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
15:08 12.03.2015
Ты сам назвал: помоги себе сам.
) конкретный ) ) )
Ну так вот именно, сам, а не за чужой счёт. Так что с Вас цитата.
КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
15:11 12.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> хотя тоже не важно есть оно или нет", т.е я просыпаюсь совершенно с другими мыслями и другим настроем прожить день
Если не важно, есть или нет будущее, какой настрой может быть? Зачем тогда вообще сегодняшнее?
15:15 12.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В общем есть в жизни время и на создать кладовку, и есть время на начать ей пользоваться. Собственно два совершенно разных этапа жизни, или даже точнее сказать - две совершенно разных жизни.
Есть тот, кем достигается черта, которая в себе несёт погибель, - за ней мгновенье Вечного достигнет - и мир уже не тот, и жизнь не та...
15:29 12.03.2015
Фразы придуманы хорошо, но не во всём смысле истинны... Замечаний - на 30 страницах. Предлагаю, почти как заповеди: 1, Слушая - сомневайся, 2. Соблазны все ведут к потере себя и 3. Не нуждайся, тогда и просить не нужно будет!
16:21 12.03.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Помоги себе сам, поможет тебе и каждый.
переведу эту мысль в практическую плоскость - считай что все люди - это как клетки твоего собственного тела. Т.е модель где "сам" - твоё сознание, а "каждый" - триллионы клеток из которых состоит твоё тело. В общем уравняй в понимании две модели: "я vs окружающие меня люди" = "я vs клетки моего тела" Тогда, для примера, у кого-то гладкая чистая кожа, а кто-то весь прыщавый. Вот прыщавый случай и интересен нам для рассмотрения - сознание чела хочет красивую чистую кожу, а кожа почему-то пузырится гнойниками. Уж чел и давит гнойники и лечит, а всё ни как. Чел списывает проблему и на наследственность, и на плохую экологию, и на неправильное питание и еще на тысячу выдуманных ВНЕШНИХ причин. Но он ошибается. Истинная причина ВНУТРЕННЯЯ, она в том, что сознание и тело разбалансированы. Поведи себя сознание по другому, перестань оно воевать с телом и приказывать ему, а просто полюби свое тело таким какое оно есть, каждую клеточку тела полюби, даже с гнойниками (ведь они - часть тебя), и... тело отреагирует на такую данную ему свободу - гнойники сами собой исчезнут. В общем тело - это не твой (сознания) слуга, он твой равноправный друг. Аналогично даже с грибком на ноге, при правильной дружбе "сознание/тело" грибок просто не приживается. Да даже трипер не подцепишь. Вирусы те же самые хрен в теле приживутся. Опять же рак, вот почему он у одних начинается, а у других нет. Все корни нашего нездоровья/здоровья растут именно из конфликта/дружбы сознания/тела. Тогда, переходя на уровень выше - попробуй также смотреть на всех остальных окружающих тебя людей. Они не слуги тебе. Они (люди все вместе, и хорошие и плохие) это часть тебя. Понятно что очень трудно всяких там гитлеров и чикатил (прыщей) полюбить ровно так же как матерей терез (чистую кожу). Но а что делать-то? Они - твоё, виноват что они (прыщи) есть на планетке - только ты сам, и нет другой внешней причины (типа инопланетян, бога, природы и т.л выдуманной). И лекарство у тебя только одно есть - любовь. В общем вот помоги себе сам полюбить всех без разбора, и помаленьку мир людей вокруг тебя начнет улучшаться. (ну и да, не стоит забывать выражать людям своё чувство "бьет - значит любит" )
16:27 12.03.2015
КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
> Не с конца начинается ДЕЛО, а составляется бизнес-план, и по нему просчитываются все этапы и КОНЕЦ в том числе.
Единственно полезный раздел в бизнес-плане это "объекты кому будет нанесен ущерб от бизнеса". Именно с этого раздела и начинают рассматривать бизнес-планы те, кто собрался финансировать открываемый бизнес. Абы остальное - малозначимо. Да и вообще зрелые люди не очень любят читать фантастику.
16:33 12.03.2015
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Если не важно, есть или нет будущее, какой настрой может быть? Зачем тогда вообще сегодняшнее?
А ты подумай сам. Допусти этот вариант и попробуй найти хоть какую-то целесообразность в нем. Не ленись, включай свою голову. Не жди что тебе уже разжеванное поднесут на тарелочке. Пойми - очень трудно отвечать на вопрос когда у спрашивающего вообще нет ни одного варианта ответа на свой же вопрос. Абы сравнить варианты ответов не получится. Нет у тебя ответа, не веришь ты что И ТАК МОЖЕТ БЫТЬ, ну так тогда лучше просто промолчать, не задавать вопроса, абы любой ответ отвечающего будет тебе бесполезен, лишь пустая потрата твоего (и его) времени и нервов.
> которая в себе несёт погибель, - > за ней мгновенье Вечного достигнет - > и мир уже не тот, и жизнь не та...
Заметь, наша жизнь это в какой-то мере шкала, линейка на которой две крайних метки: от начальной метки "имею желание, но не имею возможности" (рождения) до метки конечной "имею возможность, но не имею желания" (смерть) Но провести четкую границу где-то внутри линейки - не получится. Да и вообще она аналоговая, а не дискретная.
17:05 12.03.2015
КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
> Не совсем понятно что за ущерб, мы ведь работаем ради прибыли и даём работу смежникам.
Поясняю на примере из жизни - приходит ко мне чувак с бизнес-планом "открыть в городе N фирму автоаренды (контору по прокату автомобилей)". Ну так я даже не читаю что он там рассчитал, доверяю ему что фатальных ошибок нет, что в теории все верно и прибыль ожидается высокая. У меня лишь один вопрос к нему - кому мы своим бизнесом "наступим на мозоль" в городе N. Выясняется, что там лишь одна конкурирующая фирма и принадлежит она сыночку крупного авторитетного городского чинуши. Из чего простой вывод - начнутся поджоги наших машин, каждодневные проверки пожарниками, придирки налоговой, отказ автосервисов в техобслуживании, конфликты с гаишниками и прочие неприятности. Бизнес изначально обречен. Так нахрена мне все его теоретические расчеты? Ведь есть куча других бизнес-тем где нет таких проблем. Всё, что я могу ответить этому чуваку - иди и получи сначала разрешение этого сыночка чинуши (проще говоря - пригласи его в соучредители нашей фирмы, докажи ему что открытие второй фирмы будет выгодно его карману), и вот если он даст добро - тогда уже приходи ко мне за деньгами.
> Да, друг мой, но волков бояться-в лес не ходить.
Так ходи по лесу. Флаг тебе в руки. а лично я предпочитаю быть егерем в этом лесу, работником леса, т.е расставлять красные флажки, за которые, как известно ... Не на равных играют с волками Егеря, но не дрогнет рука, Оградив нам свободу флажками, Бьют уверенно, наверняка. Волк не может нарушить традиций, Видно, в детстве слепые щенки, Мы, волчата, сосали волчицу И всосали - нельзя за флажки.
может поэтому-то у меня в руках все средства для производства лесного дела (в том числе деньги), а у тебя - одна последняя рубаха. мы, миротворцы, все богаты
КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
> Скажи, а если тебе молодому понравилась до ужаса девица, но она уже занята, станешь ты её отбивать, или утрёшься?
А что значит "отбивать"? в каком моём поступке должно выразиться это "отбивать"? Вот смотри, если я сделаю так (причем никто даже не узнает что это я сделал) - подкуплю проститутку, она соблазнит парня-конкурента (если он не соблазнится - я пас), далее факты его измены подкину девице и посмотрю на её реакцию (если она простит его - я пас, если бросит его - вот тут я вступаю в дело борьбы за её сердце) - то можно это по твоему считать "отбиванием"?
18:04 12.03.2015
Ну так мы говорим о попрошайничестве.
) конкретный ) ) )
Это Вы о попрошайничестве, я же говорю - помоги себе сам, а не за чужой счёт.
Надо забрать у того, у кого этого добра много, и что тут противоестественного?
) конкретный ) ) )
В том чтобы просто забрать нет ничего человеческого, но для мира, в котором человек всего лишь нравственный миф, сойдёт, правда миф в конце-концов превратится в грязную тряпку
КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
18:29 12.03.2015
влезу - КОНКРЕТНЫЙ (ВЕЛИКИЙ) писал(а) в ответ на :
> я ведь не сказал забрать у работяги, а у барыги-святое дело.
самое интересное в том, что вот как происходит это деление на работяг/барыг в головах таких как наш Железяка. Именно это деление (методика по которой оно происходит) - на нем наглядно видно как бес овладевает вот такими слабаками, как путает их. Ведь по сути Конкретный сейчас любит свою правую ногу, но ненавидит левую. Или любит свои руки, а ноги свои он ненавидит. Не важно. Важно что он выглядит как придурок. Хотя, скорее, не как придурок, а как калека который на инвалидной коляске, абы он потерял возможность к самостоятельному полноценному перемещению по жизни, инвалидная коляска стала неотъемлемой частью его жизни.
Фразы придуманы хорошо, но не во всём смысле истинны... Замечаний - на 30 страницах. Предлагаю, почти как заповеди: 1, Слушая - сомневайся, 2. Соблазны все ведут к потере себя и 3. Не нуждайся, тогда и просить не нужно будет! 
)
