> На самом деле если вот у меня вдруг возникло неодолимое желание кому-то помочь, то первые, у кого я спрошу "моя помощь нужна?" будут мои родные и близкие люди. Или их знакомые. Т.е свои люди, прямые связи, кого я давно знаю лично. И лишь если им не нужна моя помощь, то я уже, возможно, подумаю "а не помочь ли мне людям незнакомым?". > Что, неужели я поступаю не очень хорошо? а ты, разве, по другому поступаешь?
=== === Так же , почти . Не лезу, пока не просят помочь . Максимум самостоятельности и свободы . Вот только пользоваться ею никто не спешит
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любимой марксовой формуле воспроизводства >> W = c + v + m
>> Хотя бы даже простого воспроизводсва этот самый W уйдёт в отрицательную величину за N циклов, когда будет прожрано всё с. Даже при простом воспроизводстве, не говоря уж про расширенное .
>давай тоже самое > но уже в прикидочных числах и с наглядными примерами > чувствую что-то интересное есть тебе сказать
Мне здесь недосуг весь "Капитал" раскладывать по полкам Марксу скажешь на том свете вместе с его всеми "опровергателями", коих вас за полторы сотни лет накопилось Легион
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если знать что Воланд, был отрицательным героем, да и ещё "Мастера и Маргариту" сам Булгаков сначала назвал "Евангилие от Сатаны". Это уже наводит на другие мысли. Вот хочу.. разобраться..
>Если не ошибаюсь, мужчина попросил себе женщину, которую создали из его ребра...
> Эта просьба была ошибкой Вера? > (не подумай, не хочу обидеть) >
Мужчине дали женщину - равную ему во всем) И от обгадилсо жидко, и захотел податливую грелку для утех.. С этой стороны - не думали?) Истинную женщину покорить.. ну, с Джомолунгмы каком по льду - проще, ей-ей)
А с точки зрения эволюции.. что, кстати, в славянских религиях и отражено.. женщина - берегиня. Хранительница генофонда, муза и направляющая.. И - генетика это только подтверждает) Первым сапиенсом была Ева. И токо потом, через тысячи лет, стабилизировалсо ген самца.. а ещо через несколько тысяч - он назвал хранительницу - "сосудом греха", спрятал ее как грелку и начал жечь всех кто не покорился, и продавать кто слабее.. теряя при этом себя и суть замысла Творца..
Просите.. вот вам - лучше попросить у бога андроида. С таблицей команд))
02:40 15.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Видишь какие у нас, мужиков, головняки! видишь на сколько вперед мы заглядываем и вынуждены планировать! видишь что соломку стелем там где упасть может!
=== === А зачем ? Хочешь рассмешить Бога , расскажи ему о своих планах .
02:45 15.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ну почему,например Маргарет Тэтчер, подняла страну. Женщины у власти более жестки, чем мужчины.
Меня вот тоже интересует.. почему в самые жопные моменты - Жанна д`Арк, Будикка, Василиса наша.. а де мужики-то были?? Наверное, чувство ответственности за род.. часть материнского инстинкта - делает женщину более стойкой к соблазнам и сиюминутности.. Все великие свершения России - Елизавета и Екатерина.. гибель империи - слабая жена Николая.. Глядя на нашу власть, этот уродливый внешне, аморальный, бескультурный космополитический кагал - я просто молюсь, чтобы страну возглавила Женщина.. у нее - другие критерии отбора. И - нация и род - не пустые слова, как для вроттенбергов и путиных..
Credo)
PS И, кстати... Вера, не забывай.. та же Тэтчер ради своей нации и страны - предложила сократить "поголовье русских" раз в десять.. вот и подтверждение вышесказанному..
02:47 15.03.2015
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на :
> Очень слабое, и вообще пустое если сын не знает цены заработанным деньгам.
Подожди. Вне рамок ограничений стало лишь питание и крыша над головой. Именно на это (предметы жизненной необходимости) и не надо ему самому зарабатывать. Свобода питаться и жить дома (воздух, славбогу, пока еще бесплатный) до конца жизни. Но ведь это не все. Наверняка ему захочется еще и себя реализовать. Вот смотри, устроился сын он на работу, и всю зарплату тупо откладывает. 10 лет работает и откладывает-накапливает (абы питаться ему есть на что, и за квартиру тоже). Набрался опыта, накопленных денег хватит на открытие своего дела, даже в банк идти не надо - всё, начал своё дело. Прогорел так прогорел. Снова на 10 лет горбатиться иди, зарабатывай-накапливай капитал на вторую попытку запустить свой бизнес. Ты не видишь в этом свободы? Думаешь самому зарабатывать 10 лет деньги на свое дело - это не научит тратить их с умом, эффективно когда станет работодателем? - научит, и приучит даже любить своих работников (в меру, без панибратства)
На самом деле вот такой жизненно логике и должен обучать отец сына. И это вовсе не "разговоры по душам". Абы сын потом эту логику передаст своему сыну, и т.д. Что обеспечит из поколение в поколение: родился свободным - умер свободным Свободная династия.
На самом деле я ничего необычного и не сказал. Именно так и живут многие семьи в США. Это американская элита которая и владеет государством. (и, кстати, сволочи, нашей матушке-России палки в колеса втыкают) Кстати если бы не 1917, то и у нас бы была сейчас эта элита, эти свободные династии.
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему,например Маргарет Тэтчер, подняла страну. Женщины у власти более жестки, чем мужчины.
> > Меня вот тоже интересует.. почему в самые жопные моменты - Жанна д`Арк, Будикка, Василиса наша.. а де мужики-то были?? > Наверное, чувство ответственности за род.. часть материнского инстинкта - делает женщину более стойкой к соблазнам и сиюминутности.. Все великие свершения России - Елизавета и Екатерина.. гибель империи - слабая жена Николая.. > Глядя на нашу власть, этот уродливый внешне, аморальный, бескультурный космополитический кагал - я просто молюсь, чтобы страну возглавила Женщина.. у нее - другие критерии отбора. И - нация и род - не пустые слова, как для вроттенбергов и путиных..
> > Credo) >
Вы опять хотите все на женщину свалить и горящую избу и коня? Есть хоть кто, на примете?
02:51 15.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати если бы не 1917, то и у нас бы была сейчас эта элита, эти свободные династии. >
Если бы не 1917, было бы то же и те же во власти.. и грабили бы страну, и вряд ли германскую (мировую) выиграли бы с этими козлами и недоумками у власти. Вот с этого - и начни анализ "если" и Альтернативной Истории. И династии Вроттенбергов и Абрамовичей - сложились бы к 26му году, а в 39м продали бы Россию.. Не все так просто, брат мой фанатствующий вере иудейской..
02:53 15.03.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну почему,например Маргарет Тэтчер, подняла страну. Женщины у власти более жестки, чем мужчины.
> > Меня вот тоже интересует.. почему в самые жопные моменты - Жанна д`Арк, Будикка, Василиса наша.. а де мужики-то были??
Ничего интересного. Попалась баба - будет баба. Попался муыГ - будет мужыГ. Законы диалектики так особо не спрашивают в данной исторической ситуации. Обычно всё же мужики чаще попадаются на подобные роли засчёт большей концентрации тестестерона в крови. Чисто биология
02:55 15.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ну почему,например Маргарет Тэтчер, подняла страну. Женщины у власти более жестки, чем мужчины.
да Англия никуда и не падала. Нече там поднимать было. Все не так просто как нам показывают. Вот например почему сейчас в США негр? да потому что реальных хозяева страны кое чего мутили, и вот если бы не вышло - на негра списали. То ж самое и с Англией. Те, кто стоял у Тэтчер за спиной в случае неуспеха свалили бы все на "объективные причины" - типа "так женщина, че вы хотели!" Политика тем и сложна для понимания, что там ВСЕГДА "одним выстрелом убивают двух зайцев" (чисто мужское дело) Да и забудь уже эту легенду что управляет государством один человек. Один чел (Тетчер, Обама) лишь лицо целого тела-организма (большой группы людей, элиты) который и является настоящим владельцем страны.
02:55 15.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> На самом деле вот такой жизненно логике и должен обучать отец сына. И это вовсе не "разговоры по душам". Абы сын потом эту логику передаст своему сыну, и т.д. Что обеспечит из поколение в поколение: > родился свободным - умер свободным > Свободная династия.
=== === Вы пишите ваш сценарий жизни сына .А с чего вы взяли что он сам хочет такой сценарий ? И от чего он свободный , от вас и вашего виденья его жизни? Вы что, не видите что загоняете его в рамки ? Вы уверены , что при первой возможности ваши рамки не разлетятся в дребезги? Что то вы отключаете своё многообразие сценариев, когда это касается жизни вашего сына.
02:56 15.03.2015
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Вы опять хотите все на женщину свалить и горящую избу и коня? > Есть хоть кто, на примете? >
Нет.. я хочу иметь идеал, которому тысячи рыцарей из быдла пойдут служить) Чести, нации и надежде.. Коня, избу - мы и сами.. но - истинная женщина не предаст, как питерские карлики..А када есть во что верить, и что мать не предаст.. тада и умереть не страшно и не противно.. Дама сердца - лидер нации - это как национальная идея) Если уж другую этим самцам слабо придумать.. или западло, то эта мне нравицо)
Вера, почитайте у Арсеньева - "Фройляйн Штирлиц".. у него же "Комсомолка, спортсменка.." - там есть образец женщины.. русской)
02:57 15.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Мне здесь недосуг весь "Капитал" раскладывать по полкам > Марксу скажешь на том свете ...
ну, понятно влез чисто чтобы засветится, типа, "я тоже умный" эх, Вектор Вектор, тщеславие тебя погубит, мешает оно тебе.
ладно уж, иди гуляй на посиделках у Маркса встретимся
02:59 15.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Да и забудь уже эту легенду что управляет государством один человек. Один чел (Тетчер, Обама) лишь лицо целого тела-организма (большой группы людей, элиты) который и является настоящим владельцем страны. >
С этим бессмысленно спорить, даже женщине.
02:59 15.03.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ничего интересного. Попалась баба - будет баба. Попался муыГ - будет мужыГ. Законы диалектики так особо не спрашивают в данной исторической ситуации. Обычно всё же мужики чаще попадаются на подобные роли засчёт большей концентрации тестестерона в крови. Чисто биология >
Статистику не учитываешь) "Кем я была до того?? Простой, забитой русской бабой!" (С) Чтобы стать лидером - женщина должна была быть тогда на две головы умнее мужиков.. и это случалось регулярно. Я даже не про ублюдков царских династий, что еще от инцеста и бескультурья ждать.. Ответственность женщины понимают иначе. Правильнее) А вот этого тебе трудно будет понять, если не видел настоящих..
