жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот уж не думала, что вы такой идеалист А если никто не захочет работать , а будет просто тупо жизнь прожигать . quoted1
Помнишь с чего мы разговор начинали? ты ратовала за общество в котором все равны, нет хозяев и их, извини РАБотников, никто не чистит чужих унитазов и все такое "МИР прекрасен". Идеалистическое. А я тебе как раз мягко намекал, что это общество превратится в ад на земле.
Вот сейчас ты представила как бы это могло быть, осуществиться такое общество. И во что бы оно выродилось. Так что я за прежнюю систему - все мы равны перед богом, но вот между собой мы не равны, есть те кто нюхает цветочки, а есть те, кто в дерьме по-уши чистит унитаз у того кто цветочки нюхает. Причем у каждого есть свобода выбора - кем стать, что тебе по душе милее, цветочки, или дерьмо и чужие унитазы.
>>Да все мы от части рабы Косто, даже президент заложник страны и её корней, раб страны иными словами. quoted2
>Именно так. Все. Поголовно. Нет ни одного свободного, все мы рабы. > Но вот только есть маленькая фишечка - у нас разные ХОЗЯЕВА. > бог > общество (государство) > деньги (алчность) или иные пороки > иногда болезни > еще какие-то хозяева, их много, на любой цвет и вкус >
> из чего важный вывод - всё, что мы, рабы, можем, точнее может каждый один раб - это ВЫБРАТЬ СВОЕГО ХОЗЯИНА. > (кстати, можешь даже несколько хозяев поменять за жизнь, это тоже твое право данное тебе с рождения) > quoted1
> у вот представь, вокзал, ты сидишь в зале ожидания и рядом с тобой сел бомж от которого воняет за километр. Ну так начни любить его, кто тебе мешает. Приведи его к себе домой, умой, накорми, и все такое. Потом сходи на вокзал за вторым бомжом. Потом за третьим. И т.д. Сделай из своей квартиры маленькое общежитие для хороших чистеньких правильных людей бывших бомжей. Ну вот кто тебе, возлюбившую всех ближних, мешает-то? ведь бомж буквально рядом с тобой сидит на вокзале, даже полметра вас не разделяет, куда уж ближе-то? quoted1
=== === А он что, обратился к вам с просьбой подарить ему вашу квартиру? Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можешь ты мне пояснить почему у вас любовь к ближнему ограничивается исключительно теорией, но не подтверждается практикой? quoted1
=== === А что нужно отчитываться ? Вы же ничего обо мне не знаете , почему так уверены в своей правоте?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> === А потомки[ они что, беспомощные инвалиды и сами не смогут себе заработать? Или вы решили сделать из себя добровольного раба по обеспечению желаний своих "близких" ? Почему они могут делать то, что им нравится, и вы обязаны делать то, что им нравится ? >> вот совсем не понял чего ты сейчас сказала quoted2
>=== > === А вы перечитайте внимательно. Это о вас. quoted1
Перечитал. И снова не понял. Давай так - если у тебя есть вопросы, то ты просто задай один первый, на него я отвечу, задашь второй, и т.д Ну или если у тебя утверждение, то тоже его четко сформулируй. Что бы стало понятно что обсуждать-то ты предлагаешь.
Ну и конечно если задаешь вопрос, не забывай, я сведу ответ в практическую плоскость. Разговаривать на уровне оторванных от жизней абстракций мне не интересно. Так что хорошо подумай прежде чем задать вопрос.
Ну и это, ты мне про бомжа так и не ответила. Чего ты бомжа-то на откорм не взяла. Не любишь чтоли бомжей? Не по христиански поступаешь? заповедь нарушаешь?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет не входят , ты же сними не пересекаешься и значит их ты не знаешь, они не могут влиять на тебя непосредственно , а ты на них. У них свои ближние. quoted2
>А вот Ронин утверждает что входит. Что - ВСЕХ. > вы, вроде. оба библию читали, так кто из вас ошибается? > quoted1
=== === Никто. Библию каждый понимает по своему . Я вот вообще не думала кто такой ближний этот , пока не спросили . Я просто интуитивно это воспринимала. И оформила в слова когда вопрос прозвучал. Рони понимает их по своему. У вас ваше понимание. Все мы правы , потому что каждый из нас понимает Бога по своему.
Нет. Не подходит. Абы я ни с кем здесь не сражаюсь. Да и вообще в форумной иерархии я занял положение на самом дне, ниже нижнего, меня, белого и пушистого, каждый и любой может пнуть проходя мимо. Зато в таком положении есть преимущество. У меня - твердая почва под ногами.
"Вы сохраняете власть над людьми, покуда оставляете им что-то. Отберите у человека всё, и этот человек уже будет неподвластен вам." (с)
я отобрал у любого и каждого здесь власть над собой ну, и соответственно, получил положенные мне преимущества над ними
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> А он что, обратился к вам с просьбой подарить ему вашу квартиру? quoted1
ага, значит твоя любовь к ближнему начинается только с того момента когда ближней явно попросит тебя об этой любви. Понятненько.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можешь ты мне пояснить почему у вас любовь к ближнему ограничивается исключительно теорией, но не подтверждается практикой? quoted2
>=== > === А что нужно отчитываться ? Вы же ничего обо мне не знаете , почему так уверены в своей правоте? quoted1
Ты разве забыла - у меня же глас рентген, прямо через монитор тебя просвечиваю. Ты для меня - открытая книга. (разве что только обложки не вижу, но текст читаю бегло)
А что есть какая то, другая модель жизни. Возьмем, каменный век... и опять упремся в свободу или рабство. А если у тебя есть все, при рождении, то за это ,тоже придется платить... Это ход по кругу, Утопия.
ну а моя цель - поссорить твою интуицию с твоим же умом, внести конфликт между твоими сердцем и мозгом, да не шуточный, а чтобы война разгорелась внутри тебя. Для этого я (бес внутри меня) и бодает твоего беса (твой ум).
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> (может у лягушек есть свой лягушечьи рай? ) quoted2
>=== > === Нет.У нас и у них один Рай , только дороги в него разные . quoted1
эх, везет же лягушкам а вот я наверняка в ад попаду, на сковородке буду жариться за то что вас подкалываю
впрочем я уже себе и отмаз придумал - дурака врублю на божьем суде, буду упирать на то что я, типа, не знал что вы живые люди, а, типа, слепо верил что вы бот-программы. Ведь за то что прикалывешься на набором 0 и 1 бог вроде как не должен злиться!
ну вот за изнасиловании резиновой куклы нет же статьи в УК вот такими примерами и на бога и буду воздействовать, взывать к его совести и справедливости, на жалость давить, чтобы слезу выбить
> А если у тебя есть все, при рождении, то за это ,тоже придется платить... quoted1
чем? кому? приведи конкретный пример вот, представь, я родился в достаточно богатой семье, у меня уже в 20 лет достаточно капиталов (родители выделили) чтобы безбедно жить до 100 лет, и... вот чем мне платить придется и кому?