> Меня лично лишь озадачивает судьба моих близких людей и своих и их потомков в составе человечества. А остально человечество пусть само с собой разбирается." quoted1
=== === Меня вообщем то тоже. Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> у... ну всё стало еще больше прояснятся с тобой > оказывается ты еще и технократка в душе > технократы это как атеисты, т.е ни какие разумные доводы на них не действуют. Это вот как фанатичная вера что 2+2=5 и хоть тресни, их с этой позиции не подвинуть. quoted1
==== ==== А то. У меня же свои " разумные " доводы
А вот это уже не важно...передал и представился сразу kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что я хочу сейчас - ерунда; что я хочу всегда - вот что главное; а хочу я не умирать. quoted1
"Смерти меньше всего боятся люди, чья жизнь имеет наибольшую ценность" (И. Кант) Молодых людей часто привлекают абстрактные рассуждения о смерти, тогда как о мужчинах, достигших зрелых лет, можно сказать, что чем больше у них свободного времени, тем больше они боятся заболеть раком, и поэтому тоже много думают о смерти.
> есть командиры и есть солдаты которыми и командуют командиры. Нет хозяев. Командир - это не хозяин. quoted1
=== === Вот .Я вам сразу это говорила . С командирами согласна , так как это всегда оставляет право выбора . А с хозяином нет -- здесь права выбора уже нет.
Ну, давай разберемся с этим твоим "изменением". Смотри, существует всего навсего лишь два варианта изменений: 1. открытая система, представь что я начал считать (каждый перескок это одно изменение) от 0 и до бесконечности, т.е 0,1,2,3,4...100,101,102...1001,1002... и т.д, конца счета не существует. 2. замкнутая система (закольцованная, цикличная, повторяющаяся), я считаю типа 1,2,3,1,2,3,1,2,3... и т.д, т.е не существует уже не конца счета, а не существует конца циклов счета (цикл=1,2,3). И так, когда ты говоришь "мир меняется" то конкретно что ты подразумеваешь, п.1 или п.2?
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но главное это ведь твое ЖЕЛАНИЕ какого-то одного варианта. quoted2
>=== > === Вы никогда не замечали, что если ошиблись с выбором варианта , то пройдя по кругу вы возвращаетесь к исходной точке ? quoted1
Хм... а как технически происходит это возвращение? вот представим, я ошибся с выбором и в результате этого погиб совершенно невинный человек (ну, представим я руль крутанул не в ту сторону, и пешеход попал под колеса). Покажи мне не этом примере весь круг и возврат к исходной точке.
>> технократы это как атеисты, т.е ни какие разумные доводы на них не действуют. Это вот как фанатичная вера что 2+2=5 и хоть тресни, их с этой позиции не подвинуть. >> quoted2
>Интересно, кто смог им такую информацию внушить, что доводы не действуют. > quoted1
=== === Так это называется " собственные убеждения " . К ним приходят самостоятельно, поэтому и доводы доходят со скрипом. Кстати , это тоже ограничение свободы самому себе.
и даже в этом случае ты ошибаешься как я говорил, писатели-фантасты пишут свои произведения как раз находясь в сознании, "в ясном уме и твердой памяти". И этих произведения описано то, что до этого (как минимум в настоящем времени, для современников писателей) не существовало в мире! (это называется воображение)
> Молодых людей часто привлекают абстрактные рассуждения о смерти, тогда как о мужчинах, достигших зрелых лет, можно сказать, что чем больше у них свободного времени, тем больше они боятся заболеть раком, и поэтому тоже много думают о смерти. quoted1
Из серии "живи сейчас, не дай себе засохнуть, торопись получить от жизни всё, делай что дОлжно.." и т.д., и т.п.. Это тоже своего рода философия, но не "философского разлива", т.с. Суета сует!
>=== > === Эта фраза совсем о другом сказана .Это же о равнодушии , о нежелании мыслить. Или я не поняла. quoted1
вообще-то бывает что вложено много смысловых пластов. вот и эта фраза - многослойная. это вообще сложная тема, текст, подтекст, подтекст подтекста и т.д Если тебе какой-то слой не виден, а другому виден, но от не может тебе описать что видит - то проще просто забить.
> не, я не про число этих смертных грехов интересовался > или ты не поняла о чем я спрашиваю? quoted1
=== === Поняла . Моё ограничение -1 . Одно простое правило и всё. Не делай другим того, чего не желаешь себе .Всё. Я долго к этому шла , но сейчас это так и есть.
> Возможно, но сомнительно.. неужто он спросил у Господа о смысле жизни своей через 40 лет после кончины. quoted1
Стоп, стоп...ты меня запутал...начнем с начала... Умирает Рабинович, предстает перед Господом и спрашивает у Господа: «А в чем был смысл моей жизни?» То есть, он умирает и спрашивает, представ пред Господом «Помнишь, 40 лет назад тебя в вагоне-ресторане поезда Москва—Ростов попросили передать соль. Ну вот он и был». То есть, после этого он жил бессмысленно еще 40 лет. Но все же главный смысл своей жизни он уже выполнил. У каждого из нас есть своя соль, но не каждый знает в чем она заключается.