>Сейчас нет, я уже писала об этом. Изучать, зачем.... ее надо читать.... >
Это что...каждый день читать и читать...одно и тож...из года в год...?...)
22:50 16.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но есть тонкость - один, два, три... чела - их мнение смело пропускай мимо ушей. Абы мала выборка. Зато вот если тебе уже десять знакомый людей намекают
> > Таки толпа али качество...что важней...?...)
максимальная разношерстность толпы - это по качеству и достаточно для гаусса - это по кол-ву толпы
Собственно это уже не так важно, абы интуитивно становится понятно с какого кол-ва/качества вот сам задумайся, 10 хорошо знакомых людей тебе скажут - ну и глупость же ты собрался сделать, неужели у тебя червячок сомнений не родится переосмыслить хотя бы еще раз решение, пробежаться самому по всей логической цепочки его принятия на предмет выявления ошибочного звена? Не нашел такого звена - значит плюй на мнение этих 10 и делай. Но, как правило, слабое звено, ранее тобой пропущенную ошибку, ты на это раз найдешь.
> влезу - > Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но не знают, чьи кости под крестом на Распятии.
>это не важно. > Вообще, если копнуть шире - библия это как краткий экскурс описания внутриутробной жизни плода, т.е во чреве матери. А распятие (муки как бы за нас и посредством их снятие с нас грехов) - это непосредственно роды. > Ну а всё что несет Иисус смыслом - это как рожденному дитю жить дальше уже на белом свете самому самостоятельно.
> А можно даже и так сказать - ВЗ это описание непосредственно самого момента зачатия плода, когда сперматозоид проник в яйцеклетку, т.е информация определяющая программу действий для первой стволовой клетки из которой далее и начнет развиваться плод, а НЗ - это вот рост плода, рождение и напутствие на взрослую жизнь. > Как минимум в формате такой версии тоже можно все рассмотреть и, насколько мне известно из библии, много корреляций будет. >
)) Честно говоря, за тысячелетия столько версий, толкований, корреляций, что это стало патологией. Хочется чистого, ничем не запятнанного прочтения и смысла Святого Писания! Где один день творения равен двадцати четырём часам. Где миру семь с лишком тысяч лет.
>>> Но есть тонкость - один, два, три... чела - их мнение смело пропускай мимо ушей. Абы мала выборка. Зато вот если тебе уже десять знакомый людей намекают
>> >> Таки толпа али качество...что важней...?...)
>максимальная разношерстность толпы - это по качеству > и достаточно для гаусса - это по кол-ву толпы >
> Собственно это уже не так важно, абы интуитивно становится понятно с какого кол-ва/качества > вот сам задумайся, 10 хорошо знакомых людей тебе скажут - ну и глупость же ты собрался сделать, неужели у тебя червячок сомнений не родится переосмыслить хотя бы еще раз решение, пробежаться самому по всей логической цепочки его принятия на предмет выявления ошибочного звена? Не нашел такого звена - значит плюй на мнение этих 10 и делай. Но, как правило, слабое звено, ранее тобой пропущенную ошибку, ты на это раз найдешь. >
Батенька...мне плевать на миллион...квакающих...если что...но есть один...таки на это нельзя плевать...) Так что...Косто...Вы как этакий актер...из попсистой команды...что толпа попросит...то и отчебучите...ради своей популярности...)))
