>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ого уже по другому запел .поелозить вздумал Ты мне пропихивал тут концепцию про народности где разделились с 14 века. даже не поняв что это от сталина.
>>>> Ответь на вопрос >>>> Ты отказываешся от концепции разделение на народности с 14 века? >>> А с 15-го века тебя устроит? quoted3
>Как нибудь в другой раз, многа букофф, да и сайт специфический > Чему же тогда учат ваших студентов? > Формирование восточно-славянских народностей > > На протяжении XV-первой половины XVII вв. формируются украинская, белорусская и русская народности. Определенные различия в языке, материальной культуре появляются еще в период расселения восточных славян по Русской равнине. Хотя в XI-XII вв. сохранялась идея восточнославянского единства, разобщенность политической жизни в рамках городов-государств также способствовала накоплению различий между восточнославянскими общностями. Сильный импульс этому процессу был дан перипетиями бурного XIII столетия. Как мы уже знаем, земли будущих Украины и Белоруссии оказались в составе Великого княжества Литовского. Здесь на основе древнерусского литературного языка сформировался белорусско-украинский язык, который стал государственным языком в Литовско-Русском государстве. Со временем, особенно после Люблинской унии, в результате проникновения в него оборотов живой народной речи формируются украинский и белорусский языки. Определенную роль в этом процессе играл и церковнославянский литературный язык. > > Название "Украина" появляется уже в конце XII в. для обозначения древнерусских земель, неносредственно граничивших со степью. Термин употреблялся в значении край, "краина", окраина, земля. В значении "земля", "страна" Украина, Вкраина употребляются в устном народном творчестве, в думах и песнях, относящихся к XVI-XVII вв. > > В XIV в. в источниках появляется название Великая Русь, а с конца XV в. – Россия. Тогда же появилось название Белая Русь, которое относилось к землям, на которых формировалась белорусская народность. Одновременно в официальных документах и в литературных произведениях употреблялось название Малая Русь. В народных массах это название не привилось.
Это щедеврально значит мое (приблизительно в пять раз меньше) ты не читаешь так ка много буковфф а сам накидываешь текста в пять раз больше и хочешь чтоб я его читал Ты уж будь последователен...
> Это щедеврально значит мое (приблизительно в пять раз меньше) ты не читаешь так ка много буковфф а сам накидываешь текста в пять раз больше и хочешь чтоб я его читал quoted1
Твой личный коммент мне абсолютно не интересен, а читать статью какого-то коммуниста на киберленинке нет ни времени, ни желания. Так ты не согласен с доктором исторических наук, профессором, бывшим деканом исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета? Кстати, абсолютно не "либералом"
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это щедеврально значит мое (приблизительно в пять раз меньше) ты не читаешь так ка много буковфф а сам накидываешь текста в пять раз больше и хочешь чтоб я его читал quoted2
>Твой личный коммент мне абсолютно не интересен, а читать статью какого-то коммуниста на киберленинке нет ни времени, ни желания. quoted1
Я пад сталом ... ты даже не понял как обляпался : Ваши доводы выше ,это концепция о возникновени народностей, придумана большевиками в 1930 годах ,чтоб оправдать труды сталина о национализме в свете ленинизма СПАСИБО за веселье
> Так ты не согласен с доктором исторических наук, профессором, бывшим деканом исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета? Кстати, абсолютно не "либералом"quoted1
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это щедеврально значит мое (приблизительно в пять раз меньше) ты не читаешь так ка много буковфф а сам накидываешь текста в пять раз больше и хочешь чтоб я его читал quoted3
>>Твой личный коммент мне абсолютно не интересен, а читать статью какого-то коммуниста на киберленинке нет ни времени, ни желания. quoted2
> Я пад сталом ... ты даже не понял как обляпался : Ваши доводы выше ,это концепция о возникновени народностей, придумана большевиками в 1930 годах ,чтоб оправдать труды сталина о национализме в свете ленинизма quoted1
Так ты не согласен с доктором исторических наук, профессором, бывшим деканом исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета? Кстати, абсолютно не "либералом"
>> Ты отказываешься от концепции деления на родности в 14 веке? quoted2
> >
> > > Деления языка на наречия — это деление народа на народности. quoted1
ты уже незнаешь куда лукнуться и несешь полную белеберду .... почитай что такое народности (выделение из народа как самостоятельной части) и наречие (территориальные говоры одного народа)
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это щедеврально значит мое (приблизительно в пять раз меньше) ты не читаешь так ка много буковфф а сам накидываешь текста в пять раз больше и хочешь чтоб я его читал >>> Твой личный коммент мне абсолютно не интересен, а читать статью какого-то коммуниста на киберленинке нет ни времени, ни желания. quoted3
>> Я пад сталом ... ты даже не понял как обляпался : Ваши доводы выше ,это концепция о возникновени народностей, придумана большевиками в 1930 годах ,чтоб оправдать труды сталина о национализме в свете ленинизма quoted2
> > Так ты не согласен с доктором исторических наук, профессором, бывшим деканом исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета? Кстати, абсолютно не "либералом" quoted1
> Как ты там писал Много букофф я не читал quoted1
Слишком сложно? Так я могу найти российские учебники по истории за 6-й класс. Там то же самое, но в 2-3 предложениях. У меня вопрос тогда - чему учат ваших школьников? Врут, да?
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты там писал Много букофф я не читал quoted2
>Слишком сложно? Так я могу найти российские учебники по истории за 6-й класс. Там то же самое, но в 2-3 предложениях. > У меня вопрос тогда - чему учат ваших школьников? Врут, да? quoted1
Тебе предлагал изучить мой коммент и попробовать ответить на вопрос там где ответ содержал также ответ и на ваше но ты сказал много букофф