“Дякуємо, приходьте ще!” Как магазины, рестораны и коммунальные службы Харькова перешли на украинский
15:19 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой простой вопрос. Если какой-то язык уже существует, то носители этого языка знают, что он существует? Применительно к украинскому. Если украинский язык уже существует, то носители украинского языка знают, что они говорят на украинском языке? :) >>
>Конкретный язык — это не конкретное НАЗВАНИЕ языка, а конкретная ЛЕКСИКА языка. Названий у языка, который мы сегодня называем «украинский» — куча - 150 лет тому это «малорусский» и «малороссийский», ешё раньше — «руський» ещё раньше — «руский».
Стоп. Для всего, что существует, есть свои названия. Нет, ты конечно, можешь называть трактор самолетом, патамушта там есть мотор. :) Поэтому конкретный СУЩЕСТВУЮЩИЙ язык — это и название этого языка. А вот выдуманный, то, канешна, можно выдумать в 21 столетии все, шо угодно про 13 столетие. :)
15:19 14.02.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> И не так уж сильно он и изменился. Или ты не в состоянии читать Пушкина и Толстого? >
Можно попробывать почитать грамматику РОССИЙСКОГО языка Ломоносова. Там неотличимых слов от СРЯ - процентов 98.
Повелитель многих языков, язык российский, не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе. Невероятно сие покажется иностранным и некоторым природным россиянам, которые больше к чужим язы́кам, нежели к своему, трудов прилагали. Но кто, не упрежденный великими о других мнениями, прострет в него разум и с прилежанием вникнет, со мною согласится. Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским язы́ком с богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятельми, италиянским — с женским полом говорить прилично.1 Но если бы он российскому язы́ку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашел бы в нем великолепие ишпанского, живость французского, крепость немецкого, нежность италиянского, сверх того богатство и сильную в изображениях краткость греческого и латинского язы́ка. Обстоятельное всего сего доказательство требует другого места и случая. Меня долговременное в российском слове упражнение о том и т.д.
Там на всю книгу слов с корнем РУС - аж два - "брус" и ещё како-ето аналогичное )))
15:24 14.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты и правда считаешь что самый умный, а кругом дураки? > Это из прошлых коментов
В этом научном труде РАН как и полагается любому научному труду приводится ссылки на научные работы из которых делаются какие-то научные выводы (кстати, привет малярам, которые картинку малевали))) Конкретно по языковому вопросу в этом научном труде идут посылания на
> Трубецкой Н.С. Избранные труды по филологии. М., 1987 (Языковеды мира).
15:25 14.02.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> Серьёзно? После того, как из алфавита выкинули ять, наречие Пушкина превратилось в великий и могучий? Мощьно задвинул
>>>> Да ты шо
>>> >>> И шо? Изменение орфографии в корне изменило язык?
>>Про в корне ..не надо подсовывать мне ваши извращенные понятия ..и да со времен очень сильно изменило
> > Почему мои? Давай напомню - я спросил, чем отличается велико русское наречие от современного русского языка. Ты мне подсунул ссылку на реформу правописания от 1918г Самому не смешно?
Я тебе дал чем отличается современный русский язык от русского языка (великоросского наречия) нет никакого вашего извращеного понимания КОРЕННОГО изменения.. в чем ваши проблемы то теперь ?
> И не так уж сильно он и изменился. Или ты не в состоянии читать Пушкина и Толстого?
А ты запросто читаешь старые Киевские грамоты на украинском языке (малоросском языке) ?
15:26 14.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Стоп. Для всего, что существует, есть свои названия. Нет, ты конечно, можешь называть трактор самолетом, патамушта там есть мотор. :) Поэтому конкретный СУЩЕСТВУЮЩИЙ язык — это и название этого языка
Расскажи про "РОССИЙСКИЙ" язык Ломоносова - это предок "великорусского" языка или тот же самый язык ?
15:32 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стоп. Для всего, что существует, есть свои названия. Нет, ты конечно, можешь называть трактор самолетом, патамушта там есть мотор. :) Поэтому конкретный СУЩЕСТВУЮЩИЙ язык — это и название этого языка
>Расскажи про «РОССИЙСКИЙ» язык Ломоносова — это предок «великорусского» языка или тот же самый язык?
Судя по тому, шо он называл «российским» тот же самый язык, который другие В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ называли русским, то «российский язык» Ломоносова и «русский язык» — синонимы. :)
15:36 14.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Судя по тому, шо он называл «российским» тот же самый язык, который другие В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ называли русским, то «российский язык» Ломоносова и «русский язык» — синонимы. :) >
Нене, ты почитай Грамматику РОССИЙСКОГО языка Ломоносова и найди в ней слова с корнем "рус" , там никаким РУССКИМ языком и не пахнет )))
15:40 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по тому, шо он называл «российским» тот же самый язык, который другие В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ называли русским, то «российский язык» Ломоносова и «русский язык» — синонимы. :) >>
>Нене, ты почитай Грамматику РОССИЙСКОГО языка Ломоносова и найди в ней слова с корнем «рус», там никаким РУССКИМ языком и не пахнет)))
Я ж тебе уже ответил. Ломоносов называл «российским» тот же язык, который В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ другие называли русским. :) Название языка определяется не одним автором, а совокупностью авторов, говорящих об этом языке. Во времена Ломоносова как синонимы употреблялись термины «русский язык» и «российский язык». Назови мне хоть одного человека, жившего в 13 столетии и знавшего о существовании «украинского языка». :)
15:51 14.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Я ж тебе уже ответил. Ломоносов называл «российским» тот же язык, который В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ другие называли русским. :)
Хочешь посмотреть какой язык другие называли "руським" незадолго до того, как Ломоносов ваш язык назвал "российским" ?
15:57 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ж тебе уже ответил. Ломоносов называл «российским» тот же язык, который В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ другие называли русским. :)
>Хочешь посмотреть какой язык другие называли "руським" незадолго до того, как Ломоносов ваш язык назвал "российским" ?
>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> >>>>>> Серьёзно? После того, как из алфавита выкинули ять, наречие Пушкина превратилось в великий и могучий? Мощьно задвинул
> > >
>>>>> Да ты шо
>
>
>>>>
>>>> И шо? Изменение орфографии в корне изменило язык? >>> Про в корне ..не надо подсовывать мне ваши извращенные понятия ..и да со времен очень сильно изменило
>> >> Почему мои? Давай напомню - я спросил, чем отличается велико русское наречие от современного русского языка. Ты мне подсунул ссылку на реформу правописания от 1918г Самому не смешно?
> Я тебе дал чем отличается современный русский язык от русского языка (великоросского наречия) нет никакого вашего извращеного понимания КОРЕННОГО изменения.. в чем ваши проблемы то теперь ?
То есть только слегка видоизменившимся правописанием Продолжим логическую цепочку. Чем отличается малороссийское наречие 1897г от современного украинского? Кроме правописания естесственно
>> И не так уж сильно он и изменился. Или ты не в состоянии читать Пушкина и Толстого? > А ты запросто читаешь старые Киевские грамоты на украинском языке (малоросском языке) ?
Это какие, во-первых?
16:02 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И не так уж сильно он и изменился. Или ты не в состоянии читать Пушкина и Толстого? >>
>Можно попробывать почитать грамматику РОССИЙСКОГО языка Ломоносова. Там неотличимых слов от СРЯ - процентов 98. >
У меня где-то алгебра лежит, царская ещё. Из-за ятей читать неудобно, но по сути все понятно и доходчиво
16:08 14.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я ж тебе уже ответил. Ломоносов называл «российским» тот же язык, который В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ другие называли русским. :)
>>Хочешь посмотреть какой язык другие называли "руським" незадолго до того, как Ломоносов ваш язык назвал "российским" ?
> > Давай. :)
Только читай осторожно - слева слова, церковнославянского языка которые в грамматике Ломоносова уже названы словами "российского" языка, "руськие" слова 16 века - справа.
16:10 14.02.2021
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> У меня где-то алгебра лежит, царская ещё. Из-за ятей читать неудобно, но по сути все понятно и доходчиво >
Это дело практики. Если почитать подряд пару страниц, то они уже будут незаметны.
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я ж тебе уже ответил. Ломоносов называл «российским» тот же язык, который В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ другие называли русским. :)
>>> Хочешь посмотреть какой язык другие называли "руським" незадолго до того, как Ломоносов ваш язык назвал "российским" ?
>> >> Давай. :)
> > Только читай осторожно - слева слова, церковнославянского языка которые в грамматике Ломоносова уже названы словами "российского" языка, "руськие" слова 16 века - справа.
Шо таке, не "украинские"? :) Кстати, вот еще того же автора о русском языке. :)
Я тебе дал чем отличается современный русский язык от русского языка (великоросского наречия) нет никакого вашего извращеного понимания КОРЕННОГО изменения.. в чем ваши проблемы то теперь ? 
