“Дякуємо, приходьте ще!” Как магазины, рестораны и коммунальные службы Харькова перешли на украинский
23:49 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне достаточно того, что все лингвисты считают, что ять передается на письме фонемой "е".
>Шото ты записался ))) Фонема - это звук, письмо фонемой не передаётся . Фонема на письме передаётся буквой. > И наоборот - буква на письме передаёт фонему. > В случае с буквой "ѣ", то у древних русинов она ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО передавала дифтонг , два звука - ИЕ.
Правильно, на письме ять передается буквой "е", которая передает фонему "е" или "е закрытое". Звучала ли эта фонема в древнерусском языке дифтонически и в каких случаях она так звучала, доказать сейчас не возможно. Теоретически в каких-то случаях она, конечно, должна была звучать дифтонически, как и современная фонема "е" при смягчении может звучать дифтонически (как в уже приведенном мной примере "поехали"). На это может указывать и то, что в "Изборнике Святослава" в некоторых случаях употребляется "ять йотический", т.е. сдвоенные буквы Ꙓ. Но в любом случае базовой для передачи ятя является фонема "е". Остальное не принципиально. :) Как, например, не принципиально, что в слове "поехали" "е" звучит дифтонически.
23:52 14.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Правильно, на письме ять передается буквой «е»
Ты на приколе? «Ять» — это название буквы, а её вид такой — ѣ
23:59 14.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, на письме ять передается буквой "е"
>Ты на приколе ? Ять - это буква, и её вид такой - ѣ
При передаче древнерусских текстов на современное письмо.
00:08 15.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> При передаче древнерусских текстов на современное письмо. >
В переводе на русское современное письмо. В переводе на украинское современное письмо все древнерусинские яти становятся буквой и звуком "і".
00:11 15.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При передаче древнерусских текстов на современное письмо. >>
>В переводе на русское современное письмо. > В переводе на украинское современное письмо все древнерусинские яти становятся буквой и звуком "і".
Обращаю внимание: не при переводе на современный русский язык, а при передаче современным письмом древнерусских слов. :)
00:16 15.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> не при переводе на современный русский язык, а при передаче современным письмом древнерусских слов. :)
Можно и так сказать.
00:17 15.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После твоего впанья подтасовок .без ссылки двже читать скрины не буду >>
>Надо качать:
Опять. так где мне читать твое про отделились в 14 веке? Это твой скрин
Вопрос У тебя память есть вообще? Тебе же уже рисовал даже схему учитывая факт переписи и твою же информацию коммент от «20:58 13.02.2021» вот ссылка теперь попробуй обьясни как твоя ссылка противоречит моей схеме ?
00:23 15.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Опять. так где мне читать твое про отделились в 14 веке?
"Древнерусская народность разделилась в 14 веке" - это не про отделение в 14 веке ? А про что тогда ?
00:30 15.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять. так где мне читать твое про отделились в 14 веке?
>"Древнерусская народность разделилась в 14 веке" - это не про отделение в 14 веке ? А про что тогда ?
Лжец я тебя опять поймал с поличным Вот именно что
Разделяются на народности , а в последствии это повлекло разделение на три языка
> Тебе же уже рисовал даже схему учитывая факт переписи и твою же информацию коммент от «20:58 13.02.2021» вот ссылка > теперь попробуй обьясни как твоя ссылка противоречит моей схеме? >
Эту схему я видел, но не в таком виде, видно было только её правую 1/5 часть с тремя дорожками и всё. Не знаю почему так. Но тогда из неё ничего не понятно было, теперь ясно в чём у вас загвоздка. На схеме надо исправить после «древнерусский язык» поставить не стрелку «вправо», а знак «равно» но понимать, что так было до 15 века.
>> Тебе же уже рисовал даже схему учитывая факт переписи и твою же информацию коммент от «20:58 13.02.2021» вот ссылка >> теперь попробуй обьясни как твоя ссылка противоречит моей схеме ? >>
>
> Эту схему я видел, но не в таком виде, видно было только её правую 1/5 часть с тремя дорожками и всё.. Не знаю почему так. > Но тогда из неё ничего не понятно было, теперь ясно в чём у вас загвоздка. > На схеме надо исправить после "древнерусский язык" поставить не стрелку "вправо", а знак "равно" но понимать, что так было до 14 века.
перечитай внимательно еще раз коммент от "13:01 14.02.2021"
>> Разделяются на народности, а в последствии это повлекло разделение на три языка
>> >> Гуляй
>Т. е. разделение на 3 народности произошло в 14 веке, а разделение на 3 языка — перед самым началом 20 в? > Я правильно понял вашу точку?
ты что совсем растерял способность думать? Не то есть, а по факту. благодаря лично Сталину и его "научной" работе «Национальный вопрос «появилась концепция в 1930 годах что разделение на народности началось в 14 веке, где отрицался исторический задокументированный факт, перепись населения, что был единый русский народ с единым русским языком Вы уж там определитесь и ответь на вопрос Вы верите в научность работ Сталина и концепцию возникновения народностей в свете лениниза или нет?
01:19 15.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Разделяются на народности , а в последствии это повлекло разделение на три языка
Но тут же чёрным по белому написано, что разделение на 3 народности повлекло за собой возникновение 3 языков. Т.е. как только народности разделились - сразу родились 3 новых языка. Понятно, что они с того момента долго развивались, развиваются и сегодня, но с 14 века - это РАЗНЫЕ языки, хотя и от одного предка.
01:22 15.02.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не то есть а по факту.. благодаря лично Сталину и его "научной" работе "Национальный вопрос " появилась концепция в 1930 годах что разделение на народности началось в 14 веке,где отрицался исторический за документированный факт, перепись населения,что был единый русский народ с единым русским языком
А вы прочитали полностью работу Юсовой ? Поняли причины необходимости введения термина "древнерусский" ?
