Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российская, "новейшая" или как проявляется глупость.

  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
15:53 27.05.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторял и повторяю ещё раз. Этот самолёт интересен лишь в качестве действующего с авианосцев.
quoted1
Мадам, этот самолет интересен прежде всего как лучший истребитель-бомбер на сегодняшний день.

У Израиля есть АУГ? У Норвегов? У Датчан?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
15:56 27.05.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> никак не могут довести программу до ума...
quoted1

Тока что то никто не спешит отказываться. Трюдо в Канаде хотел отказаться. Ан нет..все не просто.
Доводят программу в соответствии с планом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
16:40 27.05.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тока что то никто не спешит отказываться.
quoted1
Правильно, не спешат... точно как и с F-104, который затем сами союзнички за глаза стали называть летающим гробом.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Трюдо в Канаде хотел отказаться. Ан нет..все не просто.
quoted1
Конечно не всё просто - ПОЛИТИКА...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доводят программу в соответствии с планом.
quoted1
Дык... а куда теперь деваться-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
16:49 27.05.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это поржать чисто ваши посты "пример ТВД" итд.
quoted1
Шизл, я всегда говорил, что это примерный сценарий.
Если у вас есть замечания, я их выслушаю...
Хотите конкретики, давайте поиграем в ваше ТВД.
Я никогда не понимал людей, которые не имея своего мнения и понятий в теме, постят высказывания других анонимных форумчан.
Как-то сразу на себя ярлык "передаста" вешаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:05 27.05.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тока что то никто не спешит отказываться. Трюдо в Канаде хотел отказаться. Ан нет..все не просто.
> Доводят программу в соответствии с планом.
quoted1
От странный Вы человек...
Ладно, объясню на аналогиях, как в классе коррекции.
Вы захотели пойти в ресторан, забронировали столик, оставили предоплату. А потом выясняется, что ресторан так себе, чуть-чуть не достроен. И ваши действия? Подождать пока достроят и пойти там хоть что-нибудь съесть? Или отказаться от этой идеи, потерять деньги и еще уронить свою репутацию, как недальновидный?

Понимаете аналогию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:07 27.05.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно не всё просто - ПОЛИТИКА..
quoted1

Попробуй задвинуть Израилю "летающий гроб". Или любой стране с "протестантской этикой" типа Дании или Норвегии.

Датчане пишут кроме всего прочего о экономической и индустриальной составляющей успеха F-35.


_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотите конкретики, давайте поиграем в ваше ТВД
quoted1
А я приводил уже ссылку с компьютерным моделированием.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я никогда не понимал людей, которые не имея своего мнения и понятий в теме, постят высказывания других анонимных форумчан.
quoted1



А вы не согласны с этим? Вы же профи!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:11 27.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понимаете аналогию?
quoted1

Еще раз. Кто отказался от закупок? Израиль и Великобритания хотят увеличить количество закупаемых F-35.
Они наверное не в курсе, что "ресторан не достроен".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:18 27.05.2016
Так а что с ПАК-ФА? Планировали 52...остановились на 12?
Нет?

http://www.businessinsider.com/russia-cutting-p...

Russia previously had plans to produce 52 fifth-generation T-50 fighters by 2020. However, these plans have been drastically scaled back. The Kremlin will now only procure 12 of the new jets.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:22 27.05.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я приводил уже ссылку с компьютерным моделированием.
quoted1
параметры моделирования в студию....

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы не согласны с этим? Вы же профи!
quoted1
С чем?

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Попробуй задвинуть Израилю "летающий гроб". Или любой стране с "протестантской этикой" типа Дании или Норвегии.
>
> Датчане пишут кроме всего прочего о экономической и индустриальной составляющей успеха F-35.
quoted1
Мдаааа, Совсем тугой......
Они участники программы JSF изначально. Они туда свои деньги вложили. Еще бы они отказались бы от него...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:30 27.05.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так а что с ПАК-ФА? Планировали 52...остановились на 12?
quoted1
И что? Американцы, тоже, не спешат отказываться от своих классных "рабочих лошадок" - F-15, F-16, F/A-18.
Сирию бомбят таким же старьем...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:32 27.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> даааа, Совсем тугой......
> Они участники программы JSF изначально. Они туда свои деньги вложили. Еще бы они отказались бы от него...
quoted1

Что у вас там туго? Давай не стесняйся говори

Канада деньги тоже деньги вложила и участник программы, и?

Это называется индустриальный аспект:

industrial aspects, whether building that aircraft would benefit Denmark’s industrial base.


То есть способен ли он дать выгоду промышленности/индустриальной базе...
Но это всего лишь один из аспектов.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> С чем?
quoted1
С заявлением что это "траффка"

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> параметры моделирования в студию..
quoted1
А вы в теме посмотрите про F-35, статья на английском моделируются 3 столкновения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:35 27.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? Американцы, тоже, не спешат отказываться от своих классных "рабочих лошадок"
quoted1

Ну как бы программа JSF намекает, что отказываются. Кто вообще взял последние F-15/18? Канада и Австралия? Все остальные берут F-35.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:45 27.05.2016
Ах да...мадам удалила мой пост в котором я приводил примеры отношения ( характеристик в прессе) на момент становления программы.

Итак.

F-15 - самый успешный самолет послевоенной истории. Чего там писалось о нем?

Gathering advocates from several walks of life, a splinter group of congressmen, journalists, aircraft designers, former fighter pilots, and military analysts marched under the banner of the Military Reform Caucus to demonstrate the folly of the F–15. James Fallows eloquently expressed their credo in his best-selling book, National Defense. The reformers who focused on money saw the F–15 as too expensive at $20 million, seven times the cost of an F–4 and twenty times the cost of an F–5. They further argued that the airplane was so big and easy to see that the pilot of a small F–5-sized fighter could easily get inside the F–15 pilot’s OODA loop and wreak havoc


f-16

SIERRA HOTEL: FLYI NG AIR FORCE FIGHTERS IN THE DECADE AFTER VIET AM by C.R. Anderegg., Pg 164.
Too much heavy technology junk like a radar - Pierre Sprey.)
(F-16: airframe cracks, crashes "lawn dart", initial limited capability)


Вот так вот лучше бы 3++++ и никаких проблем.

F-18 SH

F-18 SH: slow, wing drop, "Super-Slow Hornet",
Billed as the Navy's strike-fighter of the future, the F/A-18 E/F is instead an expensive failure - a travesty of subterfuge and poor leadership. Intended to over come any potential adversaries during the next 20 years, the air craft is instead outperformed by a number of already operational air craft - including the fighter it is scheduled to replace, the original F/A-18 Hornet.
With its heavy, aerodynamically compromised airframe, and inadequate engines, the Super Hornet won't win many dogfights. Indeed, it can be outmaneuvered by nearly every front-line fighter fielded today.


ну и F-22

F-22: too expensive, stealth is overrated, not needed, too complex, too big, can be shot down with just a .50 cal
The F22 is a mediocrity, at best.


Посредственность в лучшем случае.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:46 27.05.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> То есть способен ли он дать выгоду промышленности/индустриальной базе...
> Но это всего лишь один из аспектов.
quoted1
Спасибо... Подтвердили мои слова... Что канада на крючке и не соскочит с программы....

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> С заявлением что это "траффка"
quoted1
Что? Конкретней? я домысливать ваши вопросы не хочу...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы в теме посмотрите про F-35, статья на английском моделируются 3 столкновения.
quoted1
Параметры моделирования! Приводите, или не звездите...
Я сейчас тоже могу "намоделировать" : Ан-2 vs F-35 счет 100500:0.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну как бы программа JSF намекает, что отказываются. Кто вообще взял последние F-15/18? Канада и Австралия? Все остальные берут F-35.
quoted1
Отказываться от имеющихся и незакупать новые (я про F-15(16)) - это как бы разные вещи.... Сколько F-35 заступило на боевое дежурство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
18:04 27.05.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо... Подтвердили мои слова... Что канада на крючке и не соскочит с программы....
quoted1

Никоим образом. Есть же стратегический и военный и экономический аспекты. F-35 никто не навязывает. Канада при Трюдо брать F-35 не намерена, по экономическим причинам. Никто не принуждает.


_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отказываться от имеющихся и незакупать новые (я про F-15(16)) - это как бы разные вещи.... Сколько F-35 заступило на боевое дежурство?
quoted1

В течение 10 лет F-35 составит основу ВВС стран участниц программы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российская, новейшая или как проявляется глупость.. Мадам, этот самолет интересен прежде всего как л учший истребитель-бомбер на сегодняшний ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия