Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российская, "новейшая" или как проявляется глупость.

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
19:06 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы не можете объяснить. Это я вам смогу. Для Израиля вопрос обороны - вопрос жизни. Они очень щепетильны. И в этом вопросе решают военные и конечно пилоты. Тестеров F-35 от Израиля было 5. Их мнение было единодушным( это асы). Они говорят о том, что F-35 дает качественный скачок их возможностям. Вот как то так.
quoted1
Вы опять приписываете другим нациям сверхспособности...
Кто-то выкладывал израильский фильм про их "железный купол".
Так там не все так однозначно. Я вот его найти не могу...
Они тоже люди с присущими атрибутами всех остальных людей.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Производство. Только и всего.
quoted1

Тогда еще раз.
Washington (CNN)Sen. John McCain slammed the F-35 Joint Strike Fighter's troubled history Tuesday, saying it "has been both a scandal and a tragedy with respect to cost, schedule and performance."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
20:12 10.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кто-то выкладывал израильский фильм про их "железный купол".
> Так там не все так однозначно. Я вот его найти не могу...
> Они тоже люди с присущими атрибутами всех остальных людей.
quoted1

Где я их приписал? В 450 млн враждебном окружении вопрос обороны становится вопросом жизни. Все просто.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Washington (CNN)Sen. John McCain slammed the F-35 Joint Strike Fighter's troubled history Tuesday, saying it "has been both a scandal and a tragedy with respect to cost, schedule and performance.
quoted1

Еще раз, речь не идет о качестве а о стоимости сроках и выполнимости. Вы всю статью почитайте. Все решать будет новый завод в Форт Уэрте.
Они задерживаются с начальной операционной готовностью до октября 2016 года в версии А.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
20:22 10.06.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:31 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз, речь не идет о качестве а о стоимости сроках и выполнимости. Вы всю статью почитайте. Все решать будет новый завод в Форт Уэрте.
> Они задерживаются с начальной операционной готовностью до октября 2016 года в версии А.
quoted1
Ну не натягивайте вы сову на глобус...
Вы наверняка знаете английский лучше чем я, вот и переведите слово "performance". Если бы он имел ввиду сроки производства, то использовал бы слово production.

Дальше...
In his testimony, the F-35 program's executive officer, Lt. Gen. Christopher Bogdan acknowledged the problematic development, saying it was sometimes "slower" than he would like.

Надеюсь переводить слова problematic и development не надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
21:54 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это твое IMHO, женщина- дерево, иди опилки уже струси. Отличный двигатель у F-35.
quoted1
Правое "щель", ты своим стёкшим в пятку умишком просто не способен понять того, что тебе говорят...
Этот "отличный" двигатель просто не способен дать самолёту требуемой тяговооружённости и скороподъёмности и при этом теперь для близких по классу самолётов (тяжёлого и лёгкого истребителей) необходимо выпускать не один тип двигателей, а два... и разрабатывать пришлось тоже два. именно в этом и заключается секрет того, что оборонные расходы США на порядок превышают расходы России. Но тебе, напомаженному ОЧКУ этого просто не дано понять...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дерево- женщина, ты пьян что ле? F-35 всего то 200 штук.
quoted1

Правое "щека", ты просто представить себе не можешь насколько реальны эти планы:




Да, порадуйся немного... Это убоище выпускают таки на международную выставку... показать народу... на статической стоянке...



Там далее написано что и полетать ему дадут после... вместе с военными самолётами прошлых лет... Вот там ему и самое место... так сказать продемонстрировать всю деградацию...
Да, кстати, "щека" ты не ответил на вопрос - зачем F-35 внешние подвески... неужели для увеличения невидимости?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
22:32 10.06.2016
Да, правое "щека", я совсем позабыл что ты кино любишь... Ну вот посмотри короткий ролик:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
06:49 11.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> США на порядок превышают расходы России.
quoted1
Женщина-дендроид, пойди уже опилки струси, тролина.

Эти расходы, будучи выше на порядок из расчета в % годового бюджета занимают меньший порядок. Что ты хотел, дерево, большая экономика.
ЕМНИП у России порядка 4,5%-5 В годы СССР и все 6 в США чито то порядка 3%.

serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот "отличный" двигатель просто не способен дать самолёту требуемой тяговооружённости и скороподъёмности
quoted1

IMHO добавляй тролина.

serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правое "щека", ты просто представить себе не можешь насколько реальны эти планы
quoted1
Женщина- дендроид, начальная операционная готовность достигнута для мариносов для А версии - октябрь этого года. Читай нормальные источники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13114
09:41 11.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Женщина- дендроид, начальная операционная готовность достигнута для мариносов для А версии - октябрь этого года. Читай нормальные источники.
quoted1
Да идите к черту со своей "начальной операционной"
Сколько раз можно повторять - ЭТО НЕ ПРИНЯТИЕ НА ВООРУЖЕНИЕ

Финальные испытания новейшего многофункционального американского истребителя F-35 отложены до 2018 года, сообщил глава отдела оборонных закупок армии США Фрэнк Кендалл

Богдан уточнил, что проблема есть во всех 23 самолетах, необходимых для испытаний. По его словам, необходимо отладить окончательную версию системы управления – Block 3F.

Он также заявил, что эта проблема не имеет ничего общего с уже известными неполадками, из-за которых система управления самолета прекращает работу и ее приходится перезагружать.

http://vz.ru/news/2016/5/25/812489.html

Кстати, чтобы летчики не болтали лишнего:
В итоге ВВС США пришлось выпустить инструкцию для летчиков, которая предписывает, как нужно реагировать на критику самолета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
11:21 11.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти расходы, будучи выше на порядок из расчета в % годового бюджета занимают меньший порядок. Что ты хотел, дерево, большая экономика.
> ЕМНИП у России порядка 4,5%-5 В годы СССР и все 6 в США чито то порядка 3%.
quoted1
Правое "щека", потрусь своим дуплом или пяткой - там, где остаток мозжечка твоего ещё теплится... может быть тогда до тебя дойдёт, что при таком бюджете и такой "великой" экономике, аппетиты корпораций, производящих оборонку на ПОРЯДКИ выше, чем в России... Именно отсюда такое множество дебильных проектов, которые просто тупо закрывают в последствии и США сейчас мировой лидер по количеству нереализованных проектов и сожранных государственных средств и именно по этой же причине, там, где можно обойтись одной деталью или агрегатом, выпускают два или три... И это всё на фоне явно не умелого и не продуманного сокращения вооружённых сил, в которые теперь набирают одних дебилов и голубых...
Но тебе этого явно не осилить, у тебя весь мозжечок перетёк в подошвы твоего парадного костюма "автомеханика аля Каспер", в котором тебя и похоронят в итоге.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> IMHO добавляй тролина.
quoted1
Амеросперматик - здесь троллить нет никому и никакой необходимости. Просто возьми и посчитай общеприменимое (для ЛОХОВ) табличное значение тяговооружённости F-35. Посчитай сам, разделив максимальную тягу движка в кгс на его (F-35) полную массу в кг... или для тебя и такое уже не посильно? И это даже без учёта всех режимов и аэродинамических характеристик самолёта... Этого будет достаточно, чтобы сравнить это убоище хотя бы с F-15 или F-16. Я уже не говорю про не модернизированные МиГ-29 и Су-27... Почему не говорю? А вот хотя бы по этой причине:
При изучении маневренных качеств нередко сравниваются параметры, рассчитанные для разных условий, так, тяга двигателя берется для взлетных условий, аэродинамическое качество для режима крейсерского полета и т.д. Между тем, тяга двигателя сильно зависит от высоты и скорости полета. Чем выше скорость, тем выше тяга. Чем больше высота полета, тем ниже плотность воздуха и тем тяга меньше. Так, тяга двигателя МиГа-29 на малых высотах и боевых режимах может достигать 10,5 т. Вот почему пилоты отмечают его высокую тяговооруженность, хотя из табличных данных этого не видно (у F-15A и Cу-27 формально она выше).

Почти всегда в качестве характеристики разгонных качеств ЛА приводится максимальная скороподъемность. Однако, этот параметр мало что дает для оценки маневренных свойств истребителя. Так, у F-22, самого резвого на сегодня серийного истребителя, время разгона от 600 км/ч до 1000 км/ч на высоте 1 км, также как и у Су-27, равняется 15 с, у МиГа-29 и F-15A - 13,5 с. Зато на высоте 9 км F-22 уже имеет преимущество перед истребителями 4-го поколения в 1,5 раза (рис. 12 [2]). Это объясняется применением на F-22 двигателя с малой степенью двухконтурности.

При сравнении не учитываются несущие свойства фюзеляжа, но у МиГа-29 они обеспечивают 40% подъемной силы, у Су-27- 50%, у F-18E - 25%. При моделировании маневренных боев не учитывается различие максимальных коэффициентов подъемной силы, а они у разных самолетов отличаются очень сильно. Так, у Су-27 C ymax=1,6, у МиГа-29 и F-16 - 1,4-1,5, а у F-15 только 1,08.

И совсем уж редко обращают внимание на рост подъемной силы при максимальной перегрузке у гибкого крыла. В процессе маневра подъемная сила такого крыла, как у Су-27, в 1,5 раза больше, чем у равного по площади жесткого немеханизированного крыла по типу F-15. В большинстве источников указывается предельная эксплуатационная перегрузка, равная 8-9. Из этого многие делают неправильные выводы, что истребители имеют практически равную маневренность, забывая, что это всего лишь ограничение по прочности. Основная масса маневров на боевых режимах и высотах выполняется в диапазоне скоростей 600-1000 км/ч с перегрузками 4,5-6. Именно в этом диапазоне различие в маневренности проявляется наиболее сильно. Так, у Су-27 максимальная предельная по тяге располагаемая перегрузка (с которой возможно производить разворот без потери скорости) на высоте 1 км и скорости 600 км/ч равняется 6, а у F-16 не более 4,5. У МиГа-29 на высоте 5 км и скорости 900 км/ч - 8, а у F-16 - 5,7.

Это так... тебе тупорылому, открытым текстом и доступно объяснено, что все твои слова про превосходство F-22 или F-35 над тем же Cу-35 (я уже не говорю про Т-50) это простой, но необратимый процесс выноса твоего мозжечка в подошвы костюма "автомеханика аля Каспер"...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Женщина- дендроид, начальная операционная готовность достигнута для мариносов для А версии - октябрь этого года. Читай нормальные источники.
quoted1
"щека", мне наплевать на те источники, что ты читаешь, ибо ранее я наглядно показал, что читать ты можешь лишь на уровне опознавания знакомых букв, которых явно меньше, чем в русском алфавите. И при этом, всё, что тебе удалось прочесть ты тупо искажаешь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
11:22 11.06.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да идите к черту со своей "начальной операционной"
> Сколько раз можно повторять - ЭТО НЕ ПРИНЯТИЕ НА ВООРУЖЕНИЕ
quoted1
Но это серьёзная операция... по навязыванию союзничкам заведомой туфты, с целью понизить стоимость этой туфты для самих США...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:28 11.06.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да идите к черту со своей "начальной операционной"
quoted1

Займемся просвещением.

http://www.defensenews.com/story/defense/air-sp...

IOC означает

The news means that the Marines consider the F-35B model – one of three designs of the multi-role fighter — to be an active plane that can perform in operations the same way any other active aircraft in its arsenal can.


Это для мариносов, то есть КМП. Из них уже сформирована действующая эскадрилья VMFA-121 в Block 2B configuration. То есть они не могут использовать интегрированную пушку и некоторые ограничения по софту.

В остальном,

It is capable of conducting close air support, offensive and defensive counter air, air interdiction, assault support escort and armed reconnaissance as part of a Marine Air Ground Task Force, or in support of the Joint Force
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:33 11.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну не натягивайте вы сову на глобус...
quoted1
Да без всяких натягиваний...

performance может означать плохие летные характеристики если бы речь шла о самолете. В данном случае Маккейн говорит о недостатках программы. И я говорю что речь идет именно о effectivness.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
13:32 11.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да без всяких натягиваний...
>
> performance может означать плохие летные характеристики если бы речь шла о самолете. В данном случае Маккейн говорит о недостатках программы. И я говорю что речь идет именно о effectivness.
quoted1
без комментариев...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Займемся просвещением.
quoted1

Отчет Майкла Гилмора (Director, Operational Test & Evaluation
Office of the Secretary of Defense) о "принятии" его на вооружения в КМП читали?
Круто конечно, из 6 самолетов выставленных на тест, смогло летать только 2, а на мелкие проблемы с электроникой, радаром просто никто уже внимание не обращал...
План полетов удалось выполнить на 2/3...
Готовность - 50 % (по нормативам Пентагона 80%) и то только потому что один не летающий борт удалось протащить как стенд для обслуживающего персонала...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
14:02 11.06.2016
ВАШИНГТОН, 10 июн — РИА Новости. Парламент Дании одобрил сделку по закупке американских истребителей F-35 пятого поколения, сообщил производитель самолетов, американский концерн Lockheed Martin.

"Парламент Дании согласился выделить 20 миллиардов крон (три миллиарда долларов), чтобы купить 27 самолетов F-35 Joint Strike Fighter для замены стареющего авиапарка истребителей", — цитирует агентство Sputnik заявление компании.

В концерне отметили, что Дания стала 11-й страной, разместившей заказы на F-35.
СМИ также сообщают, что истребители примут участие на авиакосмическом салоне "Фарнборо-2016" в Великобритании в июле.

Создание F-35 — самая дорогая программа производства оружия в истории, она уже обошлась примерно в полтора триллиона долларов. Разработчики столкнулись с многочисленными проблемами, потратили на сотни миллиардов долларов больше, чем планировалось, и опоздали с введением самолета в строй как минимум на семь лет.


РИА Новости http://ria.ru/world/20160610/1445317928.html#ix...


да , хочешь -не хочешь , главное -плати..... так нынче гегемон мировой демократии , он же оккупант индейцев и уничтоживший много сотен тысяч мирных японцев в пепле ядерного ударов заставляет страны , потерявшие свою независимость покупать нелетающее барахло.... да еще походу -без двигателей.....
ну а фигли с ними церемонится , верно ? а не то заставят пару авианосцев прикупить у них же .....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:46 12.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> без комментариев..
quoted1
Конечно, потому что у нас разное представление об услышанном.
И вот еще что. На фоне тотального внимания к программе F-35 к ее недостаткам к попыткам их решить. Все это при 200 бортах летающих бортах. Что на этом фоне происходит с ПАК-ФА? Ну кроме новой раскраски и 7 самолетов.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отчет Майкла Гилмора (Director, Operational Test & Evaluation
> Office of the Secretary of Defense) о "принятии" его на вооружения в КМП читали
quoted1
а вы дайте ссылку на оригинал.

servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> В концерне отметили, что Дания стала 11-й страной, разместившей заказы на F-35.
quoted1

И Польша может закупить в перспективе до 60 бортов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российская, новейшая или как проявляется глупость.. Вы опять приписываете другим нациям сверхспособности...Кто-то выкладывал израильский фильм про ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия