Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российская, "новейшая" или как проявляется глупость.

  serg757
Совок


Сообщений: 3974
10:45 18.06.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Панарин - все ли у вас в порядке? Л-150-35 - станция целеуказания, а не РЛС. Вы разницу понимаете? Или давайте про теорию "большого" взрыва..
quoted1
Это он нашёл то, что заведомо проиграет по параметрам аналогичной амерской станции, согласно таблицы...

ЗЫ: Насчёт теории большого взрыва... Миша, я как обвинённый в излишнем патриотизме... или ура-патриотизме, имею полное моральное право заявить, что самая современная система "Афганит" в качестве поражения противотанковых средств противника применяет... "Ядерный удар"... и при этом я нисколько не погрешу против истины. Вот тебе и "теория Большого взрыва"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
23:09 18.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ахринеть на каком уровне вы разговор ведете! режко такое на форуме увидишь!
> эх жаль я упустил эту тему!
> ладно, будет время почитаю и может впишусь, я ведь профессионально немного к РЛС имел отношения, да и первое образование у меня по этой теме... впрочем давно уже отстал от жизни, лучше вас послушаю, чего новенького наизобретали.
quoted1
Это точно, мужики "жгут" , а Панарину спасибо за то, что их "завел".
На таком уровне без спец. образования остается только читать. Чтобы влезть в тему с базовым образованием физика нужно много читать по радиолокации, связи, авионике.... и не все наверное еще и в открытом доступе есть. А без хорошего базового образования вообще даже и пытаться не стоит. Жаль, что некоторые этого не понимают.

Косто, присоединяйтесь к дискуссии, если время позволяет .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  panarin07
panarin07


Сообщений: 1091
04:05 19.06.2016
Хотел ответить только Сергу по АФАР И ПФАР. Ну так, для того что бы он понял суть. А остальным внести в студию с 1 июля более сложную информацию. Но чувствую сначала надо азы напомнить, дабы хрень не несли.

Итак, рассказываю упрощенно, дабы и ежу понятно было.


Электромагнитное излучение это по сути электрический ток высокой частоты. ( частоты радиодиапазона). Он имеет следующие характеристики.




-Фазовая характеристик это + и -
-Амплитудная измеряется в вольтах (по крайним точкам синусоиды)
-Частотная, измеряется количеством колебаний в в секунду, или в Герцах или метрах.

Рассмотрим пример на двух излучателях (рупора)стоящих рядом..

Если вы подадите одинаковый сигнал на оба излучателя то направление излучения (ДН диаграммы направленности)условно будет прямолинейным. Условно!!!!

Но в радиолокации надо лучом (-ми) с узкой ДН сканировать большое пространство. Значит луч надо качать (отклонять) по вертикали и горизонтали.

Как качается (отклоняется в стороны)луч в решетках РЛС электрическим способом (без механического вращения антенны).
Рассматриваем сначала упрощенно эти процессы, на примере двух излучателей.




Отклонить луч (назовем его так) излучения в пространстве можно методом изменения фазы, изменением амплитуды или изменением частоты электромагнитного сигнала.

-Фазовый метод качания луча. На излучатель 1 подается фаза -, на излучатель 2 фаза +, этим занимается прибор фазовращатель. И луч с излучателя 1 отклоняется в сторону.
-Амплитудный метод качания луча. Тут фаза не имеет значения, на один излучатель подается напряжение с большей амплитудой (напряжением по русски) чем на второй излучатель.
-Частотное качание луча. На один излучатель подается сигнал с большей частотой, чем на другой. Отклонение то же.

Могут быть комбинации этих методов. Но сейчас не будем усложнять повествование.

Итак разговор у нас шел только о фазированных решетках. Значит два последующих метода не рассматриваем.

На самом деле в процессе качания луча фазовым методом участвуют отнюдь не два излучателя. Минимум восемь.
Рассмотрим моноимпульсные РЛС с суммарно-разностным методом пеленгации.
ссылка
http://helpiks.org/6-65210.html
В этом случае угловой датчик (собственно антенна) и преобразователь составляют единое целое – моноимпульсную антенну, которая формирует три диаграммы направленности – суммарную (однолепестковую ) и две разностные (двухлепестковые , ), разнесенные соответственно в азимутальной и угломестной плоскостях.







Как мы видим на рисунке справа, Разностные диаграммы в азимутальной и угломестной плоскостях формируются при противофазном возбуждении левых и правых ,или верхних и нижних , элементов соответственно. Упрощенно четыре элемента, фазовым методом качают три луча суммарный однолепестковый, и разностной двухлепестковый.

При формировании разностной ДН, создаваемой отдельными рупорами, диаграмма облучателя является широкой; в результате разностные ДН антенны имеют низкое усиление и высокие боковые лепестки.

Этого недостатка можно избежать при использовании 8-элементного облучателя (рис. 2.29, а). При работе по суммарному каналу применяются только его центральные элементы А, B, С, D (рис. 2.29, б), а боковые рупоры А', B', С', D'- только при работе по разностному каналу (рис. 2.29, в, г).



Подробно тут.
http://helpiks.org/6-65210.html


Итак с качанием луча фазовым методом закончили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  panarin07
panarin07


Сообщений: 1091
05:01 19.06.2016
Теперь собственно о ПФАР и АФАР.

Любая РЛС состоит из

-Передающего тракта, а тот из задающего генератора генерирующего сигал с заданными параметрами (но слабый) и усилителя мощности, который сигнал с задаюшего генератора усиливает до необходимой мощности.
-Приемного тракта. который выделяет нужный сигнал, усиливаюет его, и передает для обработки на процессор. Но сигнал обычно не усиливается напрямую.
Вернувшимся слабым сигналом модулируют так называемую промежуточную частоту, вырабатываемую гетеродином. Дальше уже работают по ВЧ-каналу с этой промодулированной промежуточной частотой. Потом ее преобразуют в НЧ-сигнал с которым и работает процессор.

Итак ПФАР.
http://helpiks.org/6-65204.html
Передатчик.Состоит из мощного передатчика СВЧ сигнал с которой, по передающему тракту, подается на фазовращатели и от них на излучающие элементы. Помните в ПФАР один мощный генератор сигнала., подающий СВЧ на все излучающие элементы.

Приемный тракт ПФАР. Принимается слабый СВЧ сигнал, усиливается или накладывается на промежуточную частоту в ППМ-модуле, а далее ВЧ сигнал отправляется на приемник пространственно отдаленный от ППМ-модуля. Там он преобразуется в НЧ-сигнал для обработки процессором. Приемник может быть один или несколько . Максимум на наших ПФАР РЛС их три.

Схема антенны ПФАР
(режим передачи) там последовательная и параллельная схема подачи сигнала, но элементы - фидер, фазовращатели и излучающие элементы.




АФАР.
Простенькая схема.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%82...


/750px-%D0%9F%D0%9F%D0%9C_%D0%90%D0%A4%D 0%90%D0%A0.jpg
Приёмный канал

В состав приёмного канала входят следующие устройства:


-Устройство защиты приёмника — обычно либо разрядник, либо другое пороговое устройство, предотвращающее перегрузку приёмного канала.
Малошумящий усилитель — два или более каскадов активного усиления сигнала.
Фазовращатель — устройство фазовой задержки сигнала в канале для задания фазового распределения по всему раскрыву решётки.
Аттенюатор — устройство задания (понижения, ослабления) амплитуды сигнала для задания амплитудного распределения по раскрыву решётки.

Передающий канал
Состав передающего канала схож с составом приёмного канала. Отличие заключается в отсутствии устройства защиты и меньших требованиях к усилителю по шумам. Тем не менее, передающий усилитель должен обладать большей выходной мощностью, чем приёмный.

Передающий тракт.Итак в АФАР отказываются от подачи мощного сигнала на индивидуальные фазовращатели ППМ. Они не могут выдержать бесконечное повышение мощности.
Есть два пути.
- подавать на передающий тракт индивидуальных ППМ-ов (от внешних генераторов излучения, определенной мощности) сигналы на фазовращатели ППМ-ов, далее от них уже на аттенюаторы и только после них на встроенные в ППМ-мы усилители мощности.
- Второй путь генерировать сигнал (амеры) в самом ТR-модуле. Путь этот исключительно перспективный. Каждый модуль, (единый блок), сам генерирует сигнал, сам распределяет через фазовращатель и сам усиливает его. То есть при таком способе можно изменять, фазу, частоту и амплитуду внутри компактного модуля, без выносных устройств.

Приемный тракт АФАР.
Вся обработка сигнала и по ВЧ тракту и по НЧ идет в TR-модуле, на выходе , на процессор из модуля идет для обработки НЧ сигнал.

Так вот трем умникам я и рассказывал, слушая как они корежатся в самомнении, что амеры в КАЖДОМ TR-модуле, сосредоточили полноценный передающий тракт (от генерации сигнала до его излучения) и полноценный приемный тракт (прием ВЧ сигнала, усиление, преобразование в НЧ сигнал).

Никаких выносных генераторов или приемников вне модулей у них нет. Мало того, они от технологии на Арсените галия, перешли на технологию транзисторов на нитрите галия. Мощность возрастает в десятки раз.

Далее умникам из ура-патриотического сообщества я рассказал
что общая мощность передатчика складывется из суммы мощностей всех модулей.

По цифровым антенным решеткам. Амерам не составит проблем заменить в передающем тракте TR-модуля, фазовращатель и аттенюатор на ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь)
А в приемном тракте TR-модуля те же девайсы на АЦП. (Аналого-цифровой преобразователь )

Это позволит им перейти от аналогового к цифровому представлению сигнала для дальнейшего его анализа в схеме цифровой обработки сигнала в процессоре..



/525px-%D0%A6%D0%9F%D0%9F%D0%9C.jpg


Нам еще предстоит этот путь пройти, а может уже и проходим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  panarin07
panarin07


Сообщений: 1091
06:36 19.06.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Панарин - все ли у вас в порядке? Л-150-35 - станция целеуказания, а не РЛС. Вы разницу понимаете? Или давайте про теорию "большого" взрыва..
quoted1

Мишенька, не хочу на личность переходить, но спрошу Вы идиот???

Если курнули косячек, то не торопитесь рваться к клавиатуре, ждите когда отпустит, и спросите у меня, я Вам расскажу...если настроение будет ...А если нет... то останетесь при своем мнении..или Машином...

Если Вам нужно полное название, как она называется САМИМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ то вот оно -
--Самолетная многофункциональная станция предупреждения экипажа о радиолокационном облучении, выдачи целеуказания и управления ПРГС-Л-150
http://www.ktrv.ru/production/68/696/698/

Неуч, при чем здесь РЛС
..Вы хер с пальцем часом не путаете??..Хотя по мне, хоть телескопом Хабл ее назовите. Но от своего имени, а не от имени Панарина.

Мишенька, мне не составляет особого труда заходить сюда и изгалятся над Вашим невежеством. У Вас два пути, на выбор

-Первый. Предложен Дивелопером, серьезно обсуждать и сравнивать самолеты и т.д.Тогда ведем уважительный диалог.

-Второй.Продолжать растопырив пальцы Панарину шпильки забивать. Ну тогда звените, по полной отыграюсь на Вашей глупости.

Мне пофигу, какой путь Вы выберете. Изгалятся буду пока это не надоест окружающим. Мне лично не надоест.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  panarin07
panarin07


Сообщений: 1091
06:44 19.06.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> _developer, serg757 - я тут уже прочитал желание обсудить интерференцию.. Похоже и до теории "большого взрыва" скоро дойдем?
>
> Панарин - давайте про родное - "сирийский"скворечник,
quoted1

Давайте. Вижу наболевший вопрос для бездомного "родного" скворца Миши. Я так понимаю Маша из дому пернатого выставила, и Мише-скворцу ночевать негде??
Трудное это нынче дело скворечник пустой найти, проще к кукушке на постой примаком устроится.

Скворец Миша, Вам что адрески "кукушек" сбросить???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
08:06 19.06.2016
Панарин - уважаемый еж, всем уже все давно понятно.. Спасибо за рисунок синусоиды из школьного учебника, но к сожалению на практике таких "красивых" сигналов не бывает. Почему - догадайтесь? Я очень признателен за сведения о том, что ток измеряется в Амперах, а не в аршинах..
А сейчас по сути.. Вы опять не выучили урок. Вы знаете, что такое диполь? Его диаграмму направленности? Вы знаете, что такое Х-диапазон? Хотя бы примерно частоты? В какой сказке вы прочитали про АЦП преобразователи на этих частотах? Бебик по сравнению с вами отдыхает. Вы знаете, какая амплитуда сигнала должена быть на входе АЦП? Где вы ее возьмете?
Так что занимайтесь скворечниками и домысливайте.. Маленькая подсказка..
_developer вам писал -Там стоит обычная "ИК-лампочка" призванная создавать ложный ИК-трассер для TOW-2A конца 80-хх годов. Однако мощность ее 120 Вт. Куда тепло из скворечника девается? Радиаторов и вентиляторов там не видно..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
08:31 19.06.2016
panarin - ну ведь как всегда - сначала начинаете считать массу ( понимаете, что сморозили), переходите на "Афганит" (опять не в тему), и гордо заявляете - раз "Курганец" обсуждать не будем, то я ухожу.. Всем все давно понятно и по ПФАР и по АФАР и никакого отношения к фазированным антенным решеткам ваш пост о Л-150-35 не имеет. Так давайте двигатели обсуждать? Какая разница - Панарин так хочет. Ну и на здоровье, пишите себе сами и сами и отвечайте. Тут на форуме уже есть такие товарищи..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
08:34 19.06.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак в АФАР отказываются от подачи мощного сигнала на индивидуальные фазовращатели ППМ. Они не могут выдержать бесконечное повышение мощности.

quoted1
Вам уже указывали на это ваше заблуждение. Одна из проблем АФАР - отвод тепла..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
09:57 19.06.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот трем умникам я и рассказывал, слушая как они корежатся в самомнении, что амеры в КАЖДОМ TR-модуле, сосредоточили полноценный передающий тракт (от генерации сигнала до его излучения) и полноценный приемный тракт (прием ВЧ сигнала, усиление, преобразование в НЧ сигнал).
>
quoted1
>Никаких выносных генераторов или приемников вне модулей у них нет.
Мало того, они от технологии на Арсените галия, перешли на технологию транзисторов на нитрите галия. Мощность возрастает в десятки раз.
>
> Далее умникам из ура-патриотического сообщества я рассказал что общая мощность передатчика складывется из суммы мощностей всех модулей.

quoted1

Значит никакого общего генератора нет? Дорогой ежик, а откуда же исходная фаза, амплитуда и частота берется, от которых вы все сдвигаете и "луч диполя" (через коленку) отклоняете?
Уровень сигнала на прием у одного диполя знаете?
Читайте учебники и не позорьтесь..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
10:13 19.06.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> Второй путь генерировать сигнал (амеры) в самом ТR-модуле. Путь этот исключительно перспективный. Каждый модуль, (единый блок), сам генерирует сигнал, сам распределяет через фазовращатель и сам усиливает его. То есть при таком способе можно изменять, фазу, частоту и амплитуду внутри компактного модуля, без выносных устройств.

quoted1

В "Мурзилке" это называлось "Самоделкин". Тогда и РЛС не нужна - модули сами врага найдут. Только как с шумом быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
12:10 19.06.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотел ответить только Сергу по АФАР И ПФАР. Ну так, для того что бы он понял суть. А остальным внести в студию с 1 июля более сложную информацию. Но чувствую сначала надо азы напомнить, дабы хрень не несли.
quoted1

Панарин, у Вас с головой всё в порядке?
Кому здесь нужны эти прописные истины, что Вы сейчас взялись "преподавать" не имея понятия об азах радиолокации, но приводя здесь цитаты, фактически скопипащенные в приведённом Вами источнике?
Панарин, Вы вообще помните о чём именно шёл спор? Хрень несёте здесь только Вы и Вам было наглядно показано по каким именно вопросам Вы сказали ДУРЬ, при этом Вы ни на один этот вопрос так и не ответили.
Панарин, как Вы можете писать про АФАР или ФАР, если понятия не имеете о том, что такое приём сигнала и что именно для этого необходимо сделать и соответственно что именно означает фраза "приёмный модуль" в естественном понимании этого вопроса. Кстати на этот вопрос Вы точно так же ответить не можете, но пишете глупости про усиление ВЧ-сигнала... Равно как и не понимаете такого вопроса, что означает фраза "передающий модёль", равно как и самого смысла этого понятия...
А вот теперь, Панарин смотрите: Вы наговорили сегодня достаточно много и по этим словам я опять задаю Вам конкретные вопросы, которые Вы опять, по своему незнанию оставите без ответа, или срочно побежите читать, восполняя отсутствие знаний...

panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> АФАР.
> Простенькая схема.
quoted1
Вот и покажите в этой простенькой схеме где именно в каждом конкретном ППМ (или по-Вашему TR-модуле) находится генератор сигналов и какое именно устройство генерирует этот самый сигнал...
При этом, ожидая Вашего ответа в стиле, что это у нас, россиян такие схемы, а у амеров свои схемы, с генератором внутри TR-модуля, то сразу прошу Вас привести здесь схему амерского модуля, на которой отчётливо можно увидеть генератор импульсов в его составе. При этом, если Вы этого сделать не сможете, то постарайтесь объяснить нам как осуществляется синхронизация между 2000 генераторами по параметрам импульсного сигнала (момент выдачи импульса, длительности и периода импульсов).

panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> В состав приёмного канала входят следующие устройства:
> -Устройство защиты приёмника — обычно либо разрядник, либо другое пороговое устройство, предотвращающее перегрузку приёмного канала.
> Малошумящий усилитель — два или более каскадов активного усиления сигнала.
quoted1
Вот и расскажите нам какие функции выполняет МШУ...
Панарин, вот что я Вам скажу... Вы ведь здесь очень озаботились, чтобы тему не загаживать... при этом Вы сами же и отходите от своих принципов "идти по-порядку".
К чему я это? Да вот к этому:
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> А затеял я разговор о РЛС ради рассмотрения этой таблицы. Пока не проверял ее расчетом. Хотя проблем в этом нет, ставишь в формулу известные данные по дальности с известной ЭПР (индивидуально по конкретной РЛС), а потом с предполагаемой ЭПР и формула выдаст дальность..
quoted1
Я надеюсь, что Вы уже заканчиваете свои расчёты... при том, что формула не так велика, чтобы с ними возиться сутки... Или Вам чем-то формула, выданная мной не нравится? Тогда скажите, что в ней не так...
Мне конечно по большому счёту глубоко наплевать на эти расчёты, тем более, что я прекрасно понимаю, что рассчитать Вы толком ничего не сможете, в виду отсутствия необходимых сведений...
Так что формулу я предложил Вам совсем по другой причине... Дабы Вы, взявшийся преподавать здесь, с её помощью, наглядно продемонстрировали нам за счёт чего при использовании ППМ у РЛС с АФАР увеличится дальность обнаружения цели по отношению к этой же РЛС но с ПФАР...
А заодно для того, чтобы Вы вспомнили вот этот свой БРЕД:
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На урсениде галия пиковая мощность 5 вт на модуль, умножаем на 2 000 модулей= 10 квт
> Кстати будет меньше модулей на арсениде галия то
> 5вт/модуль * 1500 модулей=7,5 квт

quoted1
Итак 10кВт против 7,5кВт - разница по мощности в 1,33 раза. А теперь посчитайте какова будет разница по дальности обнаружения для РЛС с разным количеством ППМ...
Я думаю, что этот процесс для Вас, как для человека, заявляющего такое:
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> я просто объясняю Вам, что я отнюдь не дилетант в вопросах ПФАР и АФАР и принципах радиолокации.
quoted1
и при этом сравнивающего две различных РЛС с АФАР только по количеству ППМ... не составит особого труда и не выльется в суточное сопение над формулой...

ЗЫ: Да, Панарин... а как там насчёт КПД и КНД, как там насчёт привести мои слова в которых я говорил про превосходство российского РЭО над амерским, как там насчёт того, чтобы дать пояснение по вопросу усиления ВЧ-сигнала?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12927
13:37 19.06.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
> Электромагнитное излучение это по сути электрический ток высокой частоты.
quoted1

Пожалейте физика, хоть и бывшего....

serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кому здесь нужны эти прописные истины, что Вы сейчас взялись "преподавать" не имея понятия об азах радиолокации, но приводя здесь цитаты, фактически скопипащенные в приведённом Вами источнике?
quoted1
Так преподавать-то надо хотя бы грамотно
Нравится: serg757
Ссылка Нарушение Цитировать  
  panarin07
panarin07


Сообщений: 1091
20:06 19.06.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> panarin - ну ведь как всегда - сначала начинаете считать массу ( понимаете, что сморозили), переходите на "Афганит" (опять не в тему), и гордо заявляете - раз "Курганец" обсуждать не будем, то я ухожу.. Всем все давно понятно и по ПФАР и по АФАР и никакого отношения к фазированным антенным решеткам ваш пост о Л-150-35 не имеет. Так давайте двигатели обсуждать? Какая разница - Панарин так хочет. Ну и на здоровье, пишите себе сами и сами и отвечайте. Тут на форуме уже есть такие товарищи..
quoted1
Мишенька вернусь лично по фашей просьбе в тему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  panarin07
panarin07


Сообщений: 1091
20:09 19.06.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второй путь генерировать сигнал (амеры) в самом ТR-модуле. Путь этот исключительно перспективный. Каждый модуль, (единый блок), сам генерирует сигнал, сам распределяет через фазовращатель и сам усиливает его. То есть при таком способе можно изменять, фазу, частоту и амплитуду внутри компактного модуля, без выносных устройств.
quoted2
>
> В "Мурзилке" это называлось "Самоделкин". Тогда и РЛС не нужна - модули сами врага найдут. Только как с шумом быть?
quoted1

Вспомнился анекдот, лев ты что такой грустный. Да не высыпаюсь я, днем обезьяна анекдоты рассказывает, а жираф всю ночь ржет.
Скворец, Вы мне чем то жирафа напоминаете.

Далее Мишенька, деревяненький Вы мой какие шумы в передающем тракте??? ..Задающий генератор генеририрует строго определенные частоты, гармоники отсеиваются а каскады усиления шума не производят.

Ах да деревяненький считает что фазовращатель шумы издает. Разочарую , не поверите но подшипников там нет.

А может в приемном тракте???... Так родной Вы мой там малошумящий усилитель СВЧ. С соотношением шум/сигнал не менее 3/36 Дбл.

А вобще то нука Мишенька давайте я Вас внимательно " о шумах" послушаю, чувствую дурь щаз попрет полноводная, ну если смелости хватит Панарину о "шумах" расказать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российская, новейшая или как проявляется глупость.. Это он нашёл то, что заведомо проиграет по параметрам аналогичной амерской станции, согласно ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия