Российская, "новейшая" или как проявляется глупость.
21:05 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Читаем Яшкина, а не прочие мурзилки...
Да вы можете хоть Валеркина читать. Это как то отменяет тотальный разгром наших изделий на ближнем востоке при столкновениях с F15?
И не важно чьи летчики наши или арабы.
21:11 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А в нашей концепции сверхманевренность и Су-35 этому критерию удовлетворяет... И что? Вот почему опять, если американцы сказали что пятое поколение не должно быть свехманевренным, то все все должны в это поверить и принять за "божью росу" от "сверх нации
Ну а нашей концепции....двигло старого поколения/планер это суть же 27 не? Ах да....супер ЖуК-АЭ. Один вопрос....Это чудо есть где нить? Потому как то что на выставке
Это очень скромно 512 ППУ. И возможности отличаются от заявленных.
21:11 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да вы можете хоть Валеркина читать. Это как то отменяет тотальный разгром наших изделий на ближнем востоке при столкновениях с F15? > > И не важно чьи летчики наши или арабы.
Еще раз.... Бой в долине Бекка преподается в военных академиях, обыгрывается с разных сторон, итд... Это не то в чем врут, ради политических и информационных целей. От этого зависит много жизней. А в воспитании военно-патриотического духа у курсантов, применяют абсолютно другие методы. Поэтому, Я Яшкину и Ильину всецело верю. По их трудам нам преподавали этот бой.
21:12 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Ах да, совсем забыл, LM
Есть у нас что нить круче? Озвучьте. Я просто может не в курсе.
21:13 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Еще раз.... Бой в долине Бекка преподается в военных академиях, обыгрывается с разных сторон, итд...
Еще раз....Бой в долине Бека...это не один бой - а серия.
5-0 в( пусть даже 4-0) в течении нескольких часов это не показатель? Или вас смущает разгром F15 нашего 3 го поколения. Счет можете сами назвать.
21:14 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> двигло старого поколения
Тогда критерии поколений по двиглам в студию..
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ах да....супер ЖуК-АЭ. Один вопрос....Это чудо есть где нить? > Потому как то что на выставке
А про ИРБИС вы уже забыли. Или опять займетесь онанизмом, что он ПФАР?
21:15 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Тогда критерии поколений по двиглам в студию..
При чем тут критерий по двиглам? Что есть стоящее на ПАК ФА?
21:15 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Есть у нас что нить круче? Озвучьте. Я просто может не в курсе.
Критерии крутости в студию? Вот же весна что с хроническими заболеваниями делает....
21:17 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> А про ИРБИС вы уже забыли. Или опять займетесь онанизмом, что он ПФАР?
Я просто придерживаюсь мнения что он хуже чем AN/APG-77 (F-22A), AN/APG-81 (F-35). И просто понимаю, что у нас банально на АФАР нету денег и не вешаю людям лапшу на уши.
21:24 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Критерии крутости в студию?
Да не вопрос. Зря спросили. У пацреотов когнитивный диссонанс может быть.
Хаббл орбитальный телескоп/ высотный U-2/самый популярный противолодочный самолет - Орион который/Марсианские "Викинги" - 6 лет в работе ( ауууу есть у нас такие примеры), маневрирующая боеголовка РСМД Першинг-2 ( оснащена радаром 1982 год ---ппц), первый в мире истребитель 5 го поколения F22/ ну и F35 под 200 наклепали.
Могу еще поднакидать.
Самый быстрый самолет в мире ....забыл про него. SR-71 разведчик.
21:26 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> То что покупатель/продавец F35 может вносить в него изменения под вооружение своего производства.
Вот в этом и кроется очередная засада. Смотрите, если сам разработчик столько лет не может создать нового совершенного ПО, то кто даст гарантию, если этот же разработчик не накосячит с изменениями в оном (к примеру сыграют те БАГИ, которые ещё пока что не проявились...) или если покупатель, не искушённый в борьбе с косяковым ПО не накосячит ещё больше?...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> А в F22 и его концепции смысл видели? Так такой же ор был по поводу его ПО ( уровень которого ниже и не есть открытое ( главная претензия)).
В F-22 есть хоть какой-то смысл, как истребителя. Хотя программу погубили средства достижения цели, которые оказались не по карману даже американцам. При этом, не забывайте, что ни проблема с кислородным оборудованием, ни проблема с массовыми отказами электроники и сбоев ПО так до конца и не решены, что особенно проявляется при низких температурах. то есть F-22 так и остался сырой машиной.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Да движок у них выдающийся получился. Privet75 все в ветке расписал.
Не вижу в нём ничего выдающегося. По параметрам движок явно не удачный. Я уже писал об этом ранее. Плюс ко всему он ещё и ненадёжный пока. shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Их планер - это отражение их концепции видения истребителя-бомбера 5 го поколения.
Если судить по планеру, то это ближе к истребителю. Если судить по реальным характеристикам самолёта, то я бы его и бомбардировщиком не назвал... Вот и получается неистребитель и небомбёр и нештурмовик... При этом и вооружения толкового у него ещё нет. Получается видение у амеров... вроде и есть, но почему-то хромает... shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> но он удовлетворяет их пониманию малозаметности.
И здесь понимание хромает - малозаметность F-22 на порядок выше, но позволить себе американцы его не могут... shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Мы же ...вряд ли бы могли собрать при бюджете, потому как нет культуры труда.
Вот и покажите нам здесь на конкретном примере Т-50 низкий уровень культуры труда в производстве боевых самолётов России. Вам и карты в руки, ибо подробных фото Т-50 в интернете навалом.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Лет еще 50 стелс будет рулить.
Уже сейчас, на Су-30 и Су-35 эти стелсы прекрасно видимы, о чём косвенно говорит случай с сопровождением на проходе РЛС истребителя Су-30 в Сирии американского ударного беспилотника, который тоже создан по данной технологии.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Все идет к вешанию лапши на уши. А если внимательно смотреть, то сравнение поколений уже было....И что там наше 3-е против их 4 го? Не печалька?
Сравнения как такового просто не было. Ибо воздушные бои под управлением самолёта ДРЛО с одной стороны, против пары истребителей без управления - это не сравнение.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Мы можем сколь угодно говорить о размытых границах итд > итп., тока от прогресса ведь не убежишь.
Что бы не говорили, никакого прогресса не наблюдается, наоборот, по сравнению с F-15, F-14, F-18 я наблюдаю явный регресс в американской авиационной промышленности. Впрочем... Вам никто не мешает здесь конкретно обрисовать все признаки самолёта 5 поколения и затем сравнить с ними F-35, а мы посмотрим... Но мне что-то подсказывает - вряд ли Вы это сделаете, ибо как дело заходить о конкретном разговоре, Вы становитесь скромнее...
21:27 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читаем Яшкина, а не прочие мурзилки...
>Да вы можете хоть Валеркина читать. Это как то отменяет тотальный разгром наших изделий на ближнем востоке при столкновениях с F15? > > И не важно чьи летчики наши или арабы.
Там по-разному пишут...
Потери авиации в Ливанской войне (1982)
Но всё-таки F-15 и F-16 это уже следующее поколение... а Миг-23 предыдущее...
21:30 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ах да....супер ЖуК-АЭ
Вообще-то Жук-АЭ никакого отношения к Су-35 не имеет...
21:32 05.04.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то Жук-АЭ никакого отношения к Су-35 не имеет...
Все верно...Миг35, который устарел в проекте. Рассматриваем все скопом.
21:36 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Все верно...Миг35, который устарел в проекте. > Рассматриваем все скопом.
Так а зачем переходить к скопу? тогда и планер и двигатель устаревший от Су-27 тоже на МиГ-35 ставить будем? Движок у Су-35 старый? Так Вы просто приведите здесь его конкретные характеристики и покажите его "старость" в сравнении с движком от F-22...
Что есть стоящее на ПАК ФА?
