Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российская, "новейшая" или как проявляется глупость.

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:06 07.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2 основных условия не соблюдаются для срабатывания САП.
quoted1

Учиться, учиться и еще раз учиться...
Больше подсказывать и намекать не буду.... уж сильно по хамски вы себя вести стали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
10:46 09.06.2016
А в это время ....





Канада внесла платеж положенный как стране-партнеру за F-35 в размере 32 млн. И это несмотря на заявления о выходе из программы.

Во время избирательной кампании в прошлом году нынешний премьер-министр Канады Джастин Трюдо (Justin Trudeau) обещал, что страна никогда не купит F-35, но командование ВВС и пилоты по-прежнему благоволят к F-35. Любое решение об исключении F-35 из конкурса может вызвать «грязное юридическое сражение» (messy legal battle). Но решение купить новую партию «Супер Хорнетов» на временной основе может отложить конкурс до конца 2020-х годов, что позволит Трюдо сдержать свое обещание. В понедельник газета The National Post сообщила, что правительство намерено приступить к процессу закупки «Супер Хорнетов», но окончательное решение еще не сделано.

Министр обороны Канады Харджит Саджан (Harjit Sajjan) заявил на прошлой неделе, что военное ведомство в скором времени оценит функциональные возможности ВВС на фоне старения существующего парка истребителей CF-18 Hornet. По его мнению, в 2020-х годах может наступить опасный разрыв в потенциале канадской военной авиации, который может стать неприемлемым (unacceptable)


вот так вот --- неприемлемый разрыв

более подробный разбор Норвежского летчика испытателя F-35 и его сравнение с F-16

http://nettsteder.regjeringen.no/kampfly/2016/0...

Что то никто не спешит покупать F-18/15/16. У амеров есть эскадрилья "условного противника" на ....F-16 и МиГ 29. И летают там асы. Против F-22/F-35 шансов у них не оказалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
14:40 10.06.2016
А в это время правительство Дании рекоммендует купить 27 штук F-35

http://www.defensenews.com/story/defense/air-sp...

Прошу заметить, что где бы и кто бы не сталкивался с проблемой покупки F-35, его ярыми защитниками есть пилоты и военные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
15:09 10.06.2016
Странный Вы ⍟ shizl_badizl (shizl_badizl),
Вы радуетесь очевидным вещам... Верней очевидные вещи у вас вызывают большой восторг.
Это все равно, что я заказав столик в ресторане и оставил предоплату, радовался бы тому, что пошел именно в этот ресторан, а не в другой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
16:15 10.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы радуетесь очевидным вещам... Верней очевидные вещи у вас вызывают большой восторг
quoted1

Нет не очевидным. Переход на F-16 был тяжелым. Во многих случаях пилоты не могли адаптироваться. А вот в данном случае....пилоты Израиля/Канады/ Норвегии поют просто дифирамбы F-35. Не критики типа Карла Коппа, а именно пилоты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
16:50 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет не очевидным. Переход на F-16 был тяжелым. Во многих случаях пилоты не могли адаптироваться. А вот в данном случае....пилоты Израиля/Канады/ Норвегии поют просто дифирамбы F-35. Не критики типа Карла Коппа, а именно пилоты.
quoted1
В том то и дело, что Копп и остальные эксперты - это независимые эксперты. А армия и пилоты - это лица аффилиированные к государству. А государство в свою очередь не хочет терять инвестиции вложенные в проект. Поверьте, вы тоже будете петь дифирамбы если вам скажет начальство, которое не хочет терять уже вложенные деньги.
Отрицать проблемы проекта, о которых говорят, именно эксперты США и даже конгрессмен Байден Маккейн - просто глупо! Приписывать F-35 свойства вундервафли - еще глупее. Он классный тактический бомбер, который и в воздушном бою за себя может постоять. Он по назначению очень близок Су-34.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
17:14 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Канада внесла платеж положенный как стране-партнеру за F-35 в размере 32 млн. И это несмотря на заявления о выходе из программы.
quoted1

Правое "щека", а сколько один F-35 стоит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:24 10.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело, что Копп и остальные эксперты - это независимые эксперты.
quoted1

рассмешил. У Коппа было все подогнано под результат. И основные выводы делались на догфайте.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А армия и пилоты - это лица аффилиированные к государству.
quoted1
Армия и пилоты. Да Израилю пофиг. Он мог купить F-15 последний. И было бы дешевле в плане инфраструктуры.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отрицать проблемы проекта, о которых говорят, именно эксперты США и даже конгрессмен Байден
quoted1
Вы видать не совсем понимаете о чем говорят конгрессмены. Может вы Маккейна имели ввиду. Они не говорят о том, что F-35 плох и нам нужно срочно покупать F-15/F18. Они говорят о сроках.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приписывать F-35 свойства вундервафли - еще глупее.
quoted1
он на данный момент лучший в ястреб-ударник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:27 10.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Правое "щека", а сколько один F-35 стоит?
quoted1

Мадам-дерево, а причем тут стоимость F-35 и платежи по программе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
17:45 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мадам-дерево, а причем тут стоимость F-35 и платежи по программе?
quoted1
ПАравое "щека", а ты не задумывался что за платежи такие, что даже цены одного самолёта не составляют? Или уже все деньги высосали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:48 10.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПАравое "щека", а ты не задумывался что за платежи такие, что даже цены одного самолёта не составляют? Или уже все деньги высосали?
quoted1

Знаешь мадам-дендроид, это ведь партнерская программа, то есть с одной стороны страна делает авионику/центроплан или еще чито то, а выплата по проге это ж не за самолет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:56 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> рассмешил. У Коппа было все подогнано под результат. И основные выводы делались на догфайте.
quoted1
Ну тогда ждем ваших разоблачений отчетов Коппа...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Армия и пилоты. Да Израилю пофиг. Он мог купить F-15 последний. И было бы дешевле в плане инфраструктуры.
quoted1
Я уже не знаю на каких аналогиях вам объяснять...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы видать не совсем понимаете о чем говорят конгрессмены. Может вы Маккейна имели ввиду. Они не говорят о том, что F-35 плох и нам нужно срочно покупать F-15/F18. Они говорят о сроках.
quoted1

Проект затянуть, по причине нескончаемых проблем в нем. Или сроки по каким-то другим причинам срываются?

"Показатели программы F-35 — это одновременно скандал и трагедия в том, что касается стоимости, сроков и качества работы. Разработка F-35 уже растянулась более чем на 15 лет. Стоимость более чем удвоилась по сравнению с первоначальными оценками"


Washington (CNN)Sen. John McCain slammed the F-35 Joint Strike Fighter's troubled history Tuesday, saying it "has been both a scandal and a tragedy with respect to cost, schedule and performance."


Да, Маккейна... Каюсь.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> он на данный момент лучший в ястреб-ударник.
quoted1
Никто и не спорит что он лучший тактический бомбер. Но когда до ума доведут...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
18:07 10.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже не знаю на каких аналогиях вам объяснять...
quoted1

А вы не можете объяснить. Это я вам смогу. Для Израиля вопрос обороны - вопрос жизни. Они очень щепетильны. И в этом вопросе решают военные и конечно пилоты. Тестеров F-35 от Израиля было 5. Их мнение было единодушным( это асы). Они говорят о том, что F-35 дает качественный скачок их возможностям. Вот как то так.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Проект затянуть, по причине нескончаемых проблем в нем. Или сроки по каким-то другим причинам срываются?
quoted1

Производство. Только и всего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
18:16 10.06.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаешь мадам-дендроид, это ведь партнерская программа, то есть с одной стороны страна делает авионику/центроплан или еще чито то, а выплата по проге это ж не за самолет.
quoted1

Я конечно понимаю, что изрядная порция амерской спермы в твою пятку должна обострить твой мозжечок, но не до такой же степени маразма...
Вот и получается программка... ну а на программку - получай самолётик... которых наклепали аж 500, без движков правда... и который даже не стрелял толком, но зато с какой помпой его выкатили...
А ты мне вот что скажи, напомаженное ДУПЛО... Вот был к примеру F-15 с его движком F100PW100, затем F-100PW200, который также устанавливался и на самолёт F-16. при этом как F-15, так и F-16, обладали приемлемыми характеристиками, обеспечивающими самолёт необходимой маневренностью. При этом на более дорогой самолёт F-15 ставили два F-100, а на более дешёвый, F-16 - один. То есть имела место прекрасная концепция - один двигатель на два истребителя. Что сейчас - выпущен F-22, на него разработан движок. Можно было бы предположить, что и на более дешёвую модель F-35 поставят такой же движок только один. Но почему-то для F-35 разработан свой движок, который явно не способен обеспечить этому самолёту функции полноценного истребителя... при этом всё было бы не так плохо, если бы вновь разработанный движок можно было устанавливать и на F-22, но для этого самолёта движок слишком большой и характеристики F-22 с его установкой не улучшатся... Это ты и называешь американской технологичностью?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:01 10.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> явно не способен обеспечить этому самолёту функции полноценного истребителя
quoted1
Это твое IMHO, женщина- дерево, иди опилки уже струси. Отличный двигатель у F-35.

serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и получается программка... ну а на программку - получай самолётик... которых наклепали аж 500, без движков правда... и который даже не стрелял толком,
quoted1

Дерево- женщина, ты пьян что ле? F-35 всего то 200 штук.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российская, новейшая или как проявляется глупость.. Учиться, учиться и еще раз учиться...Больше подсказывать и намекать не буду.... уж сильно по ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия