Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российская, "новейшая" или как проявляется глупость.

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
00:13 03.04.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> От дурачка слышу, Ваня...
>
> Вот сформулируй например определение выпуклого тела на языке теории множеств... - Опять ты как и впрошлый раз начал тупить в тех областях, в которых у тебя знания аспирантишки, ну кандидатишки.
quoted1
Как там в анекдоте было: чо ты меня своей братвой пугаешь?
Еще раз, не я полез в тему ТМО, а вы в моей теме про ПАК ФА...
Не надо мне рассказывать про те "поля на которых я не играю"....
Что по простейшей задаче по селективности?
Мне слив засчитывать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
00:31 03.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> не я полез в тему ТМО
quoted1

Это ты первый упомянул ТМО, я эту аббревиатуру не употреблял.
Мне эта тема никогда не была интересна.
Я к ней не имею отношения.
Эта тема неким образом к твоей кандидатской относится.
Ты ее обсасываешь со своими студентами.
Да еще навязываещь мне ее несколько дней подряд.
Это не мой выбор.

Просто когда прешь ты со своим Хинчиным, о котором опять ты начал говорить, я стал смотреть литературу, и увидел, что только в России на Хинчина молятся. У меня не было в нем потребности.
Начал я смотреть почему такое. Оказалось, что на практике его результат малоинтересен из-за бесконечного интеграла, это говорит о том, что в западных вузах этот материал не изучается за ненадобностью. Поэтому уже в итальянской версии вики о нем нет упоминания.

В темах по авиации ты вякнул что-то про братьев Райт, и я нашел тебе цитату из амерского источника, который пишет, что братья Райт опирались на опыт Лилиенталя.

Короче, Ваня, все твои посты с указанием спецификаций узлов военной авиатехники напоминают треп нормировщицы из сборочного цеха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
00:34 03.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне слив засчитывать?
quoted1

А судьи кто?! - Поцреоты? - +12.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
00:46 03.04.2016
Dieter Hiftler (romulus),
Еще раз... анженер германский реши задачу... докажи что ты можешь....
Докажи что с тобой 50-ним человеком, можно говорить об автоматизации кибернетики и прочим наукам ИИ.
реши задачу, докажи что ты в теме...
Если для тебя "малограмотного идиота" это сильно "просто" тогда, объясни мне чем "поток Хинчина" отличается от потока Пуасона??? не стесняйся... мой малограмотный идиот немецкий инженер...
Я прошу что то запредельное, для немецкий анженеров, которые знают все??????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
09:49 03.04.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
Развернуть начало сообщения


> реши задачу, докажи что ты в теме...
> Если для тебя "малограмотного идиота" это сильно "просто" тогда, объясни мне чем "поток Хинчина" отличается от потока Пуасона??? не стесняйся... мой малограмотный идиот немецкий инженер...
> Я прошу что то запредельное, для немецкий анженеров, которые знают все??????
quoted1

Хватит, гаражная пьянь!

Вот вопрос теоретика к теоретику "гаражной пьяни" --- ты сам начал говорить о теории множеств, не я ---





Здесь видно, что все поверхности самолета выпуклы в смысле топологии, описываются соответствующими уравнениями. Главное здесь слово "все".
Как такие множества называются в теории множеств? - Детский вопрос для любителя теории множеств, к коим ты себя причислил. - Ты ж "ынжынер".

И да, поскольку твоя гаражная рассейская этика нарушает пункт 1.2.5. Правил, следующий твой пост будет читать модератор. Я тебя предупредил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
09:54 03.04.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Докажи что с тобой 50-ним человеком, можно говорить об автоматизации кибернетики и прочим наукам ИИ.
quoted1

Я видел речи Хрущева на ютубе, а не вживую лично.
Тебя мой возраст е...?
Автоматизация кибернетики?! -
Ты даже больше чем ординарный кретин, рассейский критиноид, уснувший в нарциссизме!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:07 03.04.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я видел речи Хрущева на ютубе, а не вживую лично.
quoted1
Я лично читаю тут твой бред про называние меня "гаражником", "тупым", "кретином" итд. Но это не как не влияет на мою научную и трудовую деятельность...
Улавливаешь ангиологию с заявлениями Хрущева????

Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит, гаражная пьянь!
quoted1
Короче... анженер...
Реши задачу.... без решения с тобой общаться не интересно... Докажи что ты в теме.... Не можешь - тогда утрись и постой в углу подумай.
Тем более, здесь, появился более интересный пациент... с тобой, полным неучем, уже совсем не интересно...

Как задачку решишь - пиши, буду рад подискутировать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
12:32 03.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче... анженер...
> Реши задачу.... без решения с тобой общаться не интересно...
quoted1
Да не может он... ибо сам себя случайным нажатием на кнопку в унитаз слил...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
16:09 05.04.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> А вот теперь расскажите мне про отсутствие не целевого расходования военного бюджета в США
quoted1

"нецелевое" - слитно пишем. ( можно синоним подобрать). Не пойму где и что вы преподаете.


_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Они вбухали туеву хучу денег в хряпу (F-22).
quoted1

Они могут себе это позволить, а мы нет. Все дело в экономической эффективности. В разрыве от экономики такие проекты рассматривать нельзя. Это политический форум...то есть надо применять комплексный подход.
И Китай и США признают, что претензии России на влияние обоснованы. Вот только проблема в том, что разговор они вести не хотят.
США же оценивая вероятного противника прежде всего оценивает производственные возможности. И они находят, что Россия в этом плане не конкурент Китаю.
Из письма одного очень известного человека в ЦК. "СССР обладает значительно меньшим технико-экономическим и научным потенциалом чем США.......в частности по расходам на точные науки в три-пять раз; по эффективности расходов - в несколько раз, по выпуску компьютеров в 15-30 раз и этот разрыв возрастает". Вам напомнить, что это письмо было написано в период наивысшего могущества СССР, или напомнить кто есть автор?
А что изменилось с тех пор? В областях которым амеры не уделяли внимание есть какой то паритет. В первую очередь это РЭБ и СТЭ ( синтез сверхтяжелых элементов). ОМП стало значительно компактнее. При желании...пуля из Калифорния-98 способна квартал снести. Во всех областях остальных.... Любой предмет берем, любой. Все упирается в культуру труда. Стрелковое оружие? - Это прежде всего амеры и англичане и австрийцы с немцами. Мы ведь систему рассматриваем? Чем сложнее предмет тем больше отставание. Танки- это M1 и Лео2. Самолеты это F22 и F35. Мы не в состоянии разнести проект на 18 стран, поэтому вовлечение индусов в проект по производству было важно. ( сократили бы издержки). Говорить о том, что проект F35 гавно по сравнению с аля Су27 - лапша на уши пацреотни. Уровень софта/электроники/РПМ/двигатель , ракетного вооружения. Они вкладывают гораздо больше, и они эффективней расходуют средства.
Помнится как то разговор шел об элементной базе и о том мол, что амеры всю элементную базу покупают в Китае.





В США находится около половины мировых мощностей. У интела, ЕМНИП, тока в Ирландии FAB за границей. А в техпроцессе ( электроника) на сколько десятков лет отставание?

Просто самолет/танк это сложное для восприятия простого обывателя устройство. Винтовка ...да, это попроще. Ну так и здесь...засада. А дальше мы аппроксимируем.

Хорошо, а что может быть проще .......ножа? Думаю, что у каждого мужчины должна быть пара-тройка фиксов и складней ( фолдеров). И что у нас в этой области? Есть офигенный дизайн, есть имена.... i mean Шарогоров/ и KF и Чебурков. Флиппер от первых или Т-90 от вторых. Но вот какое дело...По ножам Чебуркова люди узнали, что качество неровное стали M390 . Термичку и сталь саму делают в Китае. Если ты берешь какой то Benchmade, то ты уверен, что их 390 сталь сделана по datasheet. Кстати, все новые технологии и datasheet... опять же амеры.

Таблица Карла Коппа ( уважаемый эксперт) - это в первую очередь его мнение. Мнение и желание видеть F22 в ВС своей страны.
А для меня определяющим было желание Израиля увеличить заказ на F35. Тот небывалый уровень взаимодействия, который он дает, тот уровень гибкости итд. Израиль кто то может обвинить в нецелевом расходовании средств на ВС? Это вопрос их выживаемости. И битва была реальная за этот контракт между Боигном и LM. Почему, если F35 настолько плох мнение израильских летчиков было единогласным в его пользу? Ведь имея парк F15/F16, закупить последние с новым РПМ было бы дешевле. Вот как то так получается.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гонений никаких не было. Все деятели работающее в СССР не были расстрелены или арестованы. Все они дожили до преклонных годов и были лауреатами всевозможных премий.
quoted1

Спасибо ....поржал. Вы энто....историю бы поучили. Ну а для затравки, узнайте по какой причине Королев умер. Ага, ввиду травмы которую ему нанесли на допросе, помощь была оказана не должным образом ( последствия той травмы). Вот и подумайте прежде чем глупости писать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:20 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Они могут себе это позволить, а мы нет. Все дело в экономической эффективности.
quoted1
Опять.... все дальше можешь не продолжать.... Я уже понял что на форум пришла весна... И обострились хронические заболевания...
Вам не надоело рассказывать каждый раз одно и тоже????
Та поняли все вашу позицию.... В России "просрали все полимеры".

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Спасибо ....поржал. Вы энто....историю бы поучили. Ну а для затравки, узнайте по какой причине Королев умер. Ага, ввиду травмы которую ему нанесли на допросе, помощь была оказана не должным образом ( последствия той травмы). Вот и подумайте прежде чем глупости писать.
quoted1
В тему вникни вначале.... И причем здесь Коралев?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
18:05 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам не надоело рассказывать каждый раз одно и тоже?
quoted1

Да все в это упирается куда не ткнись. Вот я занимаюсь сейчас строительной тематикой.....Ну совсем далеко от вооруженки, но епта.....это на каждом углу. Это не либрал какой то, ни какой то госдеп. Это то что есть. Жизнь как говорится. Владивосток, но у нас та же тема.



Поэтому у нас в ВОВ был Т34 такой какой был, Матильду английскую шприцем в нее эфир заправлять - это не наше.

Поэтому по поводу будущего Т-50 у меня большие надежды, но такие же сомнения. Расшифровать? 5 ое поколение требует небывалой культуры обслуживания! Я как тока это прочитал, про себя похоронил его.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> В тему вникни вначале.... И причем здесь Коралев?
quoted1

А при чем тут "репрессий не было" "все дожили до преклонного возраста"?
Королеву бы жить да жить!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
18:49 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уровень софта/электроники/РПМ/двигатель , ракетного вооружения.
quoted1
Военные регулярно сталкиваются с «повторяющимися проблемами» при производстве двигателей для F-35 компанией Pratt & Whitney, следует из отчета министерства обороны США по программе вооружений.
В двигателях действующих машин обнаруживались недостатки качества лопастей турбин и электронных систем управления, в итоге подозрительные элементы оборудования приходилось удалять, сообщает портал Defense Aerospace.
В отчете также сообщается, что Pratt & Whitney «приняла меры по улучшению качества надзора в производственных процессах». Однако, как отмечает издание, компания, будучи единственным производителем двигателей для F-35, находится под постоянным административным давлением – военные требуют обеспечить качество выполнения дорогостоящего контракта.
Пентагон планирует потратить почти 49 млрд долларов на покупку 2457 двигателей для истребителей F-35. Пока Конгресс одобрил выделение 6,7 млрд долларов на покупку 63 двигателей в следующем году.

Представитель Pratt & Whitney Мэтью Бейтс тем временем заявил, что надежность установленных двигателей превышает 90%, и это «значительно лучше, чем требовалось».

О трещинах в лопастях турбин двигателя сообщалось еще в 2013 году, но тогда производитель утверждал, что это единичный случай.

Ранее сообщалось, что американские военные на фоне проблем с истребителем-бомбардировщиком пятого поколения F-35 опасаются, что при разработке самолета следующего поколения что-то может пойти не так.

http://www.vz.ru/news/2016/4/1/803052.html
AdRiver
У F-35 выявили серьезный сбой в программном обеспечении
15:48 08.03.2016 в рубрике Политика frenchpress 1007 90 0
У F-35 выявили серьезный сбой в программном обеспечении
У американского истребителей-бомбардировщиков пятого поколения F-35 выявлен существенный недочет в работе программного обеспечения, заявил руководитель программы в Пентагоне по внедрению истребителя в ВВС США генерал-майор Джеффри Хэрриган.

Проблема заключается в том, что некорректно работающее программное обеспечение вызывает сбои в работе радара с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) во время полета. По словам американского генерал-майора, что из-за ошибки приходят сигналы о сбоях в работе радара или о его полном отказе. Из-за этого его приходится перезапускать. Джеффри Хэрриган рассчитывает, что ошибка будет устранена к концу марта, передает РИА «Новости» со ссылкой на IHS Jane's Defence Weekly.

http://newsland.com/user/4296648079/content/lit...
Я нисколько не сомневаюсь, что именно этот сбой в ПО самолёта американцы устранят, но... я не припомню, чтобы хоть одна из версий ПО F-35 работала устойчиво. Разработчики устраняют одну ошибку - взамен появляется другая, а то и две. именно этим объясняется такое количество версий ПО на самолёте, который ещё не в серии...
Я так же не сомневаюсь, что и лопатки движка до ума доведут. У американцев это старая традиция - точно так же к примеру и на F-14 трещали створки сопла, на F-16 тоже были проблемы. Но говорить здесь о превосходстве американцев в боевой авиации я бы не стал. Время F-15 и МиГ-23, когда 23-й постоянно догонял F-15 в своих модификациях, уже давно прошло...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
18:57 05.04.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да все в это упирается куда не ткнись.
quoted1
После продолжительного отсутствия на форуме, вы каждый раз приходите сюда с одной и той же идеей. Мне она не интересна!!!!!! Мы, лично с вами обсуждали эту тему и не раз.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А при чем тут "репрессий не было" "все дожили до преклонного возраста"?
> Королеву бы жить да жить!
quoted1
Быстренько включайте моцк, после спячки продолжительного отсутствия... И вникайте в тему....
1. Я не отрицаю репрессий при Сталине.
2. Речь идет о Хрущевской "эпохе".
3. Кто из перечисленных мной людей в том посте был репрессирован из-за Винера или работ по "кибернетики" и прочей автоматизации...?

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не пойму где и что вы преподаете.
quoted1
Та все уже, "отпреподавался".... Часы преподавательской деятельности для допуска к защите набрал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:07 05.04.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я нисколько не сомневаюсь, что именно этот сбой в ПО самолёта американцы устранят, но... я не припомню, чтобы хоть одна из версий ПО F-35 работала устойчиво.
quoted1
Самолета сравнимого с F35 по ПО в мире нет. Подкупает то, что это отрытое ПО. Правда, эта опция действует не для всех. По крайней мере для бритов, израильтян она работает. То есть возможность использования своего оружия. То что есть недоработки начального уровня никто не отрицает. Они есть на любом новом объекте. Я помню чтиво про первый атомный поход СССР. Вот где было недочетов. Однако.....в экипаже были уверенны и АПЛ вышла в поход. Это решало. Читайте отчеты летчиков о полетах на F35.

serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но говорить здесь о превосходстве американцев в боевой авиации я бы не стал. Время F-15 и МиГ-23, когда 23-й постоянно догонял F-15 в своих модификациях, уже давно прошло..
quoted1

Это период наивысшего рассвета ВС СССР. Мы же имеем на руках старый планер/старый движок. Я не говорю про софт/электронику/ вооружение. Вы посмотрите на их CUDA. У них около 200 самолетов в строю и постоянные испытания. В конечном счете это выльется в тотальный перевес в воздухе. Их цель иметь около 1000 самолетов 5 го поколения к тому моменту когда у нас будет в лучшем случае 2 звена. Это их прогноз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
19:10 05.04.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне она не интересна!!!!!! Мы, лично с вами обсуждали эту тему и не раз.
quoted1
Это решает- культура труда. Мы не сможем выпустить 5 ое поколение без этого. А если сможем, то не сможем обслуживать, или набрать "товарное количество".
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Российская, новейшая или как проявляется глупость.. Как там в анекдоте было: чо ты меня своей братвой пугаешь? Еще раз, не я полез в тему ТМО, а вы ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия