_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Су-35 узнает о F-35 как только включит свой радар. quoted1
так и будет, только, вот как это поможет Су-35 обнаружить ф22 раньше, чем он подойдёт с дальности первого пуска 150 км до дальности 8.5 км? Успев выпустить 6 ракет?
> так вот и ответе мне какие конфликты в мире требовали использования F-22, что кипятком тут поливаете, что собрали их, а нигде не используют. quoted1
Так а что же, эта всерасхваленная машина разве не многофункциональная?
Программа ATF на стадии первоначальной проработки концепции подразумевала создание перспективного истребителя-бомбардировщика. Самолет должен был с одинаковой эффективностью уничтожать как воздушные, так и наземные цели. Однако в ходе проработки технических особенностей будущего самолета возник ряд проблем. Прежде всего, неприятностей добавила та самая концепция равновесия.
Вам источник дать, или так поверите? Так а что же мешало широкому использованию этого самолёта в течение стольких лет? а Су-30 это чисто перехватчик. Знаете, наши звёзд с неба не хватают - попытались объявить о многофункциональности, но быстро мозги на место встали - сделали Су-34.
> так и будет, только, вот как это поможет Су-35 обнаружить ф22 раньше, чем он подойдёт с дальности первого пуска 150 км до дальности 8.5 км? Успев выпустить 6 ракет? quoted1
Это так... одиночная дуэль, которой в реальной жизни не бывает.
00:00 F - 35 включает свой радар на дистанции 150 км. 00:02 СПО Су- 35 фиксирует облучение. 00:04 F-35 выпускает свои AIM-120 00:05 СПО выдает целеуказание РВВ-СД 00:06 Пуск РВВ-СД 00:08 Су-35 отворот и включение РЭБ.
Причем до включения АРЛГСН на РВВ-СД (А это происходит на конечном участке) F-35 даже знать не будет что к нему летят подарки.
Но еще раз повторюсь это дуэльная ситуация,которая практически не происходит в реалии. Но даже в ней, преимущества по ЭПР можно нивелировать, один из вариантов я привел выше. Именно поэтому я у вас попросил нарисовать ТВД.
Ещё раз: serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> что же мешало широкому использованию этого самолёта в течение стольких лет? quoted1
Вопрос понимаете? Почему за столько лет не испробовали в ДЕЛЕ этот расхваленный многофункциональный суперсамолёт? Понимаете? Вот к примеру - есть у меня возможность приобрести новую BMW, но я , зная о том, что часто бываю в длительных командировках, да и на работу меня привозит и отвозит вахта, в расчёте, что в остальных случаях машина мне всё равно нужна, покупаю в итоге к примеру Шевролет Авео. Почему? Да по той причине, что если бы я потратил на Беху столько денег, то обязан был бы каждый день наслаждаться ездой на ней... а по роду деятельности у меня этого не получается. Значит, если бы я купил Беху, то стал бы ЛОХОМ...
> Как легко и не принуждённо сброшена хвалёная Эвропевськая толерантность... quoted1
И самое что интересное, Мы ему вчера ни разу не нахамили... Зато он сегодня по полной оттопырился. Ну и ладно, это на его совести... Максимум что я себе позволил это предположить что он не закончил школу. Провалы в естественных науках - колоссальны.
>> так и будет, только, вот как это поможет Су-35 обнаружить ф22 раньше, чем он подойдёт с дальности первого пуска 150 км до дальности 8.5 км? Успев выпустить 6 ракет? quoted2
> > Это так... одиночная дуэль, которой в реальной жизни не бывает. > > 00:00 F - 35 включает свой радар на дистанции 150 км. > 00:02 СПО Су- 35 фиксирует облучение. > 00:04 F-35 выпускает свои AIM-120 > 00:05 СПО выдает целеуказание РВВ-СД > 00:06 Пуск РВВ-СД > 00:08 Су-35 отворот и включение РЭБ. > > Причем до включения АРЛГСН на РВВ-СД (А это происходит на конечном участке) F-35 даже знать не будет что к нему летят подарки.
> > Но еще раз повторюсь это дуэльная ситуация,которая практически не происходит в реалии. > Именно поэтому я у вас попросил нарисовать ТВД. quoted1
ТВД рисовать бессмысленно, , все это уже обсуждалось на специализированных форумах, эта тема уже за последние 3 года поднималась не раз.
> Вопрос понимаете? Почему за столько лет не испробовали в ДЕЛЕ этот расхваленный многофункциональный суперсамолёт? quoted1
а где для него дело то было? только в Сирии для превосходства в воздухе, т.к. в Сирии принимала участие еще одна страна, которая в коалицию не входила,
больше нигде для него работы не было за последние 10 лет.
> ту тему, расчеты, проводил не я, а военный лётчик Цайгер Михаил Исакович, выпускник БВВАУЛ 1973 г., ныне проживающий в Израиле. quoted1
Dieter Hiftler, теперь вы поняли о каком "Дяде Миши Ц" я вчера говорил.
Краткая справка. Не моя...
Под ником Федя (Теди,Breeze, Вуду, Кузя, Wind, Бен-Ицхак, Brofkind, jukki-puki и проч. - всего несколько десятков ников и, пожалуй, не менее сотни аккаунтов на всевозможных военных форумах) скрывается знаменитый рапторофил и русофоб, беглый экс-советский летчик Михаил Исакович Цайгер, проживающий нынче в Хайфе (Израиль). Окончил БВВАУЛ в 1973 г. В свое время летал на Ил-28, затем - на Ту-134, вывозил на нем курсантов-штурманов. В 90-е слинял на историческую родину в большой обиде на страну исхода за то, что не дали дослужиться до генерала, или хотя бы полковника. Делит ЛА на расово верные и неверные. Расово верные - сконструированные и построенные желательно в США, но и западные вообще тоже подходят. И даже Китай, с его точки зрения, не отставляет в плане авиатехнологий никаких шансов России. Расово неверные - да, вы угадали, техника страны исхода - Россия/СССР. Там все уныло и безнадежно в плане авиации, сплошные провалы и позорные поражения Любимое гнездо дяди Миши - русофобский израильский "военный" (на самом деле пропагандистский) форум waronline, там под ником Бен-Ицхак он гуру в области конструкций и боевого применения стелс-машин, и его слово непререкаемо (вплоть до бана админами оппонента). Обожает размахивать "подтвержденными" цифрами эффективности Рапторов типа 244:0 в условных боях против Су и загаживать форумы огромными "портянками", исполненными в разноцветных шрифтах и с большим количеством ярких картинок из рекламных мурзилок Боинга, Локхида и Дж. Дайнемикс.
1. Теория расово-культурного-технологического превосходства - На первом месте находятся однозначно евреи, которые превосходят всех остальных во всем и повсюду. Единственный недостаток: Их слишком мало. Было бы их хотя бы в 2-3 раза больше, то они непременно построили бы свою сверхдержаву с блэкджеком и шлюхами. - Затем идут американцы - неоспоримая сверхдержава на нашей планете, которой все должны подчинятся и которой засчет технологического и ресурсного превосходства ничего не стоит уничтожить зарвавшуюся Россию упреждающим ядерным ударом. Из-за страха перед такой судьбой все военные поединки будут решаться со счетом 142:0 или 244:2. - на третьем месте европейцы и японцы, которые не такие крутые как американцы и уж тем более евреи, но однозначно на голову выше всего остального отреьбья - типа китайцев, которые в целом отсталые, но которых уж через чур много, да и работают они как муравьи и имеют при этом наглость копировать и воровать американские и израильские разработки. Китайцы наверняка заберут у русских Сибирь и Дальний Восток. Именно по этому Россия должна без раздумий подчниться западу, бо он единственный, кто может это предотвратить. - за китайцами в иерархии следуют русские, существующие в основном засчет советского наследия, которое они в свою очередь получили лишь благодаря евреям, бо 99% советских и русских изобретений на самом деле еврейские - хуже русских только мусульмане и арабы в частности.
2. Личная обида. Недооценили в свое время Михаила Исаковича и потеряли выдающегося человека. Ведь только пятая графа помешала стать ему полковкником или генералом. Это одна из причин по которой товарищ подполковник таит обиду на советское антиеврейское государство. Теперь, в эмиграции на исторической родине и получая от России военную пенсию, Михаил Исаковчич находясь на ответственной работе сторожа в психбольнице находит много времени рассказывать в рунете, как все плохо в России и почему все советское по сравнению с западным является унылым навозом.
3. Превышение значимости всего еврейского в истории. Еще одна обида, которую Михаил Исакович не может простить - страшное угнетение евреев в Российской Империи. Если б не было черты оседлости, пустили евреев в правительство и университеты - в России не было бы революции. В этом мнение Цайгера сходиться со многими антисемитами и нациками - жиды равалили Россию! Аналогично без евреев СССР был бы лишь копией Кампучии времен красных кхмеров. Даже США без евреев были бы не такой уж и сверхдержавой. Злопамятнасть Михаила Исаковича доходит даже до ненависти к римлянам за изгнание евреев из Иудеи 2000 лет назад.
3.5. Тут можно отметить вообще особую склонность нашего подполковника к альтернативным историческим взглядам. Например его безоговорочную веру постулатам Резуна/Суворова о подготовки нападения СССР на Европу с целью захвата мирового господства и сторительства колхозов во Франции.
4. Для укрепления своей теории о расово-культурно-технолоническом превосходстве, Михаил Искаович создал многотомный сборник мурзилок, цитаты из которого появляются всенепременно в его дискуссиях и являются единственным верным и признанным источником знаний. Именно оттуда он берет свои данные о счете 244:0, эпр 0,0001 и прочем. То что в большинстве своем эти данные являются рекламной мурзилкой, ссылками на форумные сообщения и прочей херней, нередко противоречащей друг другу (а Цайгер берет всегда только самые лучшие цифры) его не интересует.
5. Так как Цайгер не просто штурман, но еще и якобы бывший заведующий радиоэлектронной кафедры ЧВВАУШ, его мнение насчет БРЭО, РЛС, ЗРК, РТР и РЭБ действительно даже без ссылок на мурзилки и соответствует в целом пункту номер 1. То, что его не раз тыкали носиком в говнецо работающие в этой сфере люди, тоже безусловно не сказывается на его авторитете в этой области (а если и сказывается, то только положительно).
6. Для более эфективного воздействия на синапсы собеседников по пунктам 4 и 5 Михаил Исакович очень любит использвать все технические возможности стилистической обработки текста. Например покраски шрифта, увеличения размера, чрезмерного применения восклицательных знаков и полный репертуар софизмов и эристики.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Приведу таблицу австралийского эксперта Карла Коппа > Замете, не российского, а австралийского. > Также замете, Австралия собирается покупать F-35 quoted1
Таблица ржака полная )
-10 и они собираются покупать этот хлам? Ну Амеры чемпионы писать людям в уши )
> F-35 хороший самолет для своих задач. > Вполне, может быть, пригоден для австралийцев и для их потребностей. > Почему бы и нет. quoted1
Я не говорю что он плохой ) Меня радуют клоуны, которые приводят примеры из пальца ( пропаганды ) где схватки на самолетах и танках 150 к 0 и так далее.
В реальной жизни и боях такого не бывает. Если мы говорим о машинах одного поколения.
Если вы будете против Ф22 и Ф-35 посылать ИЛ-2 или какой нибудь ЛА-5 то конечно будет полный разгром.
Если же вы сталкиваете лицом к лицу истребители скажем 4 поколения с такими же 4-ками!
То тут много факторов, от пилотов до погодных условий и так далее и тому подобное. Но "сухая" победа врятли будет.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Комрады, и Орлов как топик-стартер, может устроим тут топ глупых высказываний в соседней теме Dieter Hiftler? Я конечно против кроспостинга, но там такие перлы есть... quoted1
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, что-то его понесло не туда вообще. Ну параллельная тема - лучший выход. >
> По моему, глядя на реальную эффективность ВС РФ в последних конфликтах, такие темы, как у Dieter Hiftler уже не должны возникать в принципе, ввиду явной неадекватности > > Ладно бы критика была объективной. У нас в СМИ к примеру дохрена ляпов и пропагандистской лапши, есть области, где мы отстаем. Но то, что он тут вбрасывает - просто бредятина. quoted1
Полностью согласен и одобряю любые ответы по той теме, потому как для этого и создал параллельную тему.