Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А услуга, как известно, не может быть навязана силой. quoted2
>Попробуй отказаться от уплаты налогов на том основании, что готов сам лечиться, не обращаясь к врачам...И отбиваться от гопников, не вызывая полицию. > Посмотрим, как тебе навяжут услугу силой. quoted1
Не вижу, против чего тут протестовать. Всё навязывается силой и сейчас и тогда. Навяжут и всё.
>> Я прихожу домой и слушаю, как громыхают шматьём и железными дверями "трудящиеся". Глотку дерут, топают как слоны - причём даже в запрещённое время. Полицаи с этим произволом ничего не делают - ни в СССР, ни сейчас. Имею опыт.
>> Это только один пример, доступный для понимания всем. >> У меня давно пропало ощущение, что я живу в отдельной квартире - дОлбаная общага. >> А ИМ на всё наплевать. quoted2
>так они справедливо считают, что у нас тут не социализм - а значит общественный интерес блюсти не нужно. "Жыгуль" честно оплачен, песни Жоры Фартового играют с Яндекс.Музыки. - гуляй, рванина. quoted1
>> >> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы чувствуете себя защищенным ??? Не смешите. >>> Ощущения абсолютной защищённости нет, конечно, но, я бы так сказал, ощущение первичной защиты есть. quoted3
>> >> Какое там? >> Я прихожу домой и слушаю, как громыхают шматьём и железными дверями "трудящиеся". Глотку дерут, топают как слоны - причём даже в запрещённое время. Полицаи с этим произволом ничего не делают - ни в СССР, ни сейчас. Имею опыт.
>> Это только один пример, доступный для понимания всем. >> У меня давно пропало ощущение, что я живу в отдельной квартире - дОлбаная общага. >> А ИМ на всё наплевать. quoted2
>Не "трудящиеся" виноваты, что такие серии домов «ляпали» почти без звукоизоляции во времена СССР. Современные многоэтажки в этом плане значительно лучше, но всё равно слышимость есть. Однако выход есть – сделать самому дополнительную звукоизоляцию. Потеряете в высоте комнат 10 см., но получите тишину. quoted1
Дело в том, что даже в таких домах раньше можно было жить, более или менее - трудящихся ограничивали худо-бедно. Сейчас же для этого нужно иметь совесть и вести себя потише, хотя конструкция этих домов такая, что если и стараться соблюдать тишину - не получится. Пробовал - падает ложка на первом, на двенадцатом матерятся по этому поводу.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако выход есть – сделать самому дополнительную звукоизоляцию. Потеряете в высоте комнат 10 см., но получите тишину. quoted1
И потом - из-за того, что у кого-то нет совести, я должен бросать деньги на ветер? Если так дальше пойдёт, я забраться под стол вынужден буду. Просто надо учитывать интересы и права окружающих, а в новейшее время на это обычно плюют - вот вам и деградация.
> Дело в том, что даже в таких домах раньше можно было жить, более или менее - трудящихся ограничивали худо-бедно. > Сейчас же для этого нужно иметь совесть и вести себя потише, хотя конструкция этих домов такая, что если и стараться соблюдать тишину - не получится. Пробовал - падает ложка на первом, на двенадцатом матерятся по этому поводу. quoted1
Опять двадцать пять. Чтобы человек что-то начал делать должен быть стимул к этому. Ну, какой стимул у человека есть чтобы «иметь совесть»? Вы хотите придя домой отдохнуть побыть в тишине после производственного шума – вполне понятное желание. Ваш сосед отработал в тиши кабинета получив какую-то стрессовую ситуацию приходит домой и хочет отдохнуть, расслабиться и включает что-то что воспроизводит музыку. Кто из вас не имеет совесть и не хочет считаться с потребностями своего соседа? knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> И потом - из-за того, что у кого-то нет совести, я должен бросать деньги на ветер? quoted1
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих. Ведь надо хоть чуточку помогать тем, кто будет пытаться вас спасать. Не из-за того что у кого-то есть или нет совести или она проявляется не так как вы это ожидаете, а из-за того что это вы заинтересованы в тишине, в особых условиях, которые в нормативы при проектировании здания заложены не в той мере в какой они вас устраивают. Деньги вы бросите не на ветер, а на создание необходимых для вас условий поскольку весь этот бытовой шум включая вой пылесоса нормативами предусмотрен и оговорено время только с 22 до 6 как запрещённое для его создания. Ну и что мы теперь будем подразумевать под совестью вашу нетерпимость к общепринятым нормам?
> Если так дальше пойдёт, я забраться под стол вынужден буду. quoted1
Проще и эффективнее поступать таким образом, каким поступает сейчас большинство – делают звукоизоляцию потолков с устройством натяжных потолков. Звукоизоляцию полов и стен отделяющих от соседей. Ну скажите что эти люди бессовестные, ведь на ваш взгляд они должны трепать нервы каждый вечер себе и соседям призывая их к тишине, а они вон чего удумывают.
> Просто надо учитывать интересы и права окружающих, а в новейшее время на это обычно плюют - вот вам и деградация. quoted1
Да, да, да – именно я об этом и пишу. Вот и пойми тут, кто деградирует, кто может, но не хочет или кто хочет, но не может в силу своего состояния. Стрессового состояния.
>> А знаете, что случится с коммуняками, если однажды сметут мавзолей? >> >> В свои навыки верите? >> А Россию в пределах одной шестой части суши создали православные - то есть, религиозные люди. И посмотрите, до чего её довели атеисты.
>> Религия есть другими словами идеология. >> >> Но, как сказал Бутусов - "можно верить и в отсутствие веры". quoted2
>Не только православные, но и мусульмане, буддисты, язычники, в общем все конфессии, а так же и неверящие ни в бога, ни в сатану в ней прекрасно уживались и уживаются, трудились и трудятся. quoted1
Общие слова. ИзучИте, что присходило в республиках после 1991 года. Насчёт "неверящих в Бога" - как они уничтожали храмы православных и самих православных, не помните?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Поясню что я имею в виду.
>> Не разозлиться (не делать зло) гораздо труднее, чем взять и психануть (впасть во зло). quoted2
>Ну, психанул и что это изменило? Пустая трата своей энергии, т.е. происходит некая работа, труд. Чтобы не психовать просто надо философски оценить на что больше сил уйдёт, на игнорирование или дать в ухо и поступить с наименьшими затратами своих сил. quoted1
А говорите - вы невозмутимый по натуре человек. Вы попробуйте не дать в ухо - это и есть борьба со злом внутри себя. Проще, конечно, махать руками. И таких - большинство.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или, например, гораздо труднее сказать правду (не делать зло, чем соврать (впасть во зло). > Да, ну. Это вообще не проблема если поступаешь согласно своим убеждениям. Зачем врать, если что-то сделал согласно своим убеждениям? Надо не врать, а отстаивать свою точку зрения или поступок. quoted1
Тут всё просто. За правду, знаете ли, бьют и убивают. Вот это и надо помнить, поступая в соответствии со своими убеждениями. Ведь человек вполне может отказаться от своих убеждений - из страха. Или из-за материальных стимулов - подкуп, взятка.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А споря с Гарантом вы тоже сохраняете спокойствие? > Вполне. По молодости, жена была очень эмоциональна и очень часто её выводила из себя моя непробиваемость. Обычно дожидался, когда остынет и сам заводил разговор, объясняя свою позицию – если это касалось наших взаимоотношений, если что-то её выводило из равновесия из нашего окружения, то точно так же спокойно её убеждал, что её эмоции имеют не то направление. В этом плане гарант не многим отличается от моей жены, да и характер у него, похоже, женственный, малоуправляемый, неподвластный ему. quoted1
Вы же про себя то же самое говорите - был горяч, кулаки вперёд. Мало кто собой управлять может по-настоящему. Говорите, в армии внезапно обрели спокойствие. Возможно, это дар и вам крупно повезло. А если этот дар так же внезапно изчезнет?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> . Если честно, то меня искренне удивляют кадры в фильмах, когда герой начинает крушить мебель. Так видит автор картины проявление ярости, расстройства. Какой смысл сначала раскидывать мебель, потом её собирать? Глупость. Если кто-то мешает мне поступать, так как я считаю правильным, то я его уберу со своего пути (если потребуется, то жёстко), а не мебель буду раскидывать. Если я его не могу достать, то и причин для раздражения нет, спокойненько дождусь, когда смогу его достать в той мере, в какой сочту нужным. quoted1
И вы уверены, что всегда поступаете правильно? Ну, а если найдётся другой, который считает, что всегда поступает верно, но ещё более жёсткий?
>>> А знаете, что случится с коммуняками, если однажды сметут мавзолей? >>> >>> В свои навыки верите? >>> А Россию в пределах одной шестой части суши создали православные - то есть, религиозные люди. И посмотрите, до чего её довели атеисты.
>>> Религия есть другими словами идеология. >>> >>> Но, как сказал Бутусов - "можно верить и в отсутствие веры". quoted3
>>Не только православные, но и мусульмане, буддисты, язычники, в общем все конфессии, а так же и неверящие ни в бога, ни в сатану в ней прекрасно уживались и уживаются, трудились и трудятся. quoted2
>
> Общие слова. > ИзучИте, что присходило в республиках после 1991 года. > Насчёт "неверящих в Бога" - как они уничтожали храмы православных и самих православных, не помните? quoted1