> 9. "И только религия занимается вопросами духовного образования человека. Причём не на бумаге, а на деле." - это в каком месте? Ещё одно голословное утверждение. Где успехи этого образования?
Товаришч, вам ещё надо три раза учиться. Вы ничего не слыхали о Русской Православной Церкви? Или, например, о православных монастырях?
Тысячелетие православия в России - вот реальное доказательство успеха.
20:40 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> 4. "От каждого по способностям, каждому по труду" - почему эту фразу нужно понимать буквально? И если понимают/понимали то где и когда?
А вы хотите понимать её в переносном смысле? Тогда ещё смешнее будет.
20:43 21.01.2017
Политическая па́ртия (греч. Πολιτική — «искусство управления государством»; лат. pars — «часть») — объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления. Большинство партий имеют программу — выразитель идеологии партии, перечень её целей и способов их достижения.
20:45 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Может быть христианское учение игнорируют особенности психологии человека и в этом его основной изъян?
Там в конце темы ясно сказано, что именно религия занимается вопросами духовного образования, а стало быть, в первую очередь рассматривает особенности человеческой души (психологии).
>> До этого момента их крышевала РСДРП. >> Нормальные политические партии не используют террор, как способ достижения власти, не занимаются разрушением государства.
>> Лево-экстремистское крыло в составе РСДРП - это ближе к истине.
> > > Это ещё одно доказательство что автор не силен в теме...
Молодец. То, что наверху выделено жирным - определение из вашей любимой Википедии.
20:51 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Почему я решил что автор не владеет темой, я расписал выше, по пунктам. Автор не удосужился привести контраргументы, он их как-будто не заметил (не понял?). Ответил он только на то, что задело его самолюбие.
Никакого самолюбия. А вот вы, товаришч, любите найти соринку в чужом глазу, а в своём бревна не замечаете. Я - удосужился изложить тему. Вы - не удосужились её понять. Не тот уровень, видимо.
21:00 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Потому что автор невежда в этом вопросе, увы. И нет ничего хуже, чем когда за дело убеждения в чем то, берется человек, который сам едва ли понимает о чем стоит писать. Он добьется результата противоположного.
Ну, ясное дело, коммунистические - умнейшие из умнейших, остальные все дураки. Это знакомый стиль. Я бы посоветовал вам сначала набраться знаний и крЕпенько поразмышлять, а потом уж ввязываться в тему. Впрочем - и это тоже очень характЕрно - у коммунистических, как правило, с этим напряжёнка.
И научитесь делать цитаты, о умнейший из умнейших - я вашу портянку обнаружил совершенно случайно. Как думаете получится у вас? Если нет - то я уж даже и не знаю...
21:01 21.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Там в конце темы ясно сказано, что именно религия занимается вопросами духовного образования, а стало быть, в первую очередь рассматривает особенности человеческой души (психологии).
"Посмотрите на мир в его сегодняшнем состоянии и вы убедитесь, что о мелочах уже речи нет - воровство, коррупция, убийства, террор, падение нравов - то есть человечество явно скатывается в пропасть, морально разлагается, а вовсе не совершенствуется духовно." Где успехи?
21:03 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> 3 Ну и по поводу инквизиций и церковщины коротенько - это не бумажные доктрина, это практическая уголовщина.
Это уже подземный уровень, товаришч.
21:06 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Религия и духовное образование как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян.
Слушай сюда, дорогой. Это уже на уровне извращения. Такие портянки можешь не строчить. Они будут просто удаляться. Это понятно? Будешь продолжать в подобном стиле - вылетишь из темы.
21:16 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Не выдержал?
Да я и не таких как ты видал. У меня нет времени перетирать твои извращения.
00:36 22.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Может быть лучше, чтобы захватчики покаялись сначала??? > Порабощать свободных на чужой территории - не более ли серьёзное преступление??? > Если своих притесняют, то всё-таки имеют понятие, до каких пределов можно притеснять?
Понятия у рабовладельцев одинаковое ко всем рабам. До определенного периода захват территорий был жизненной необходимостью всех племен и народов. Была вечная война между ними за выживаемость, И народ находился либо в состоянии наступления, либо отступал. Любое равновесие было только временной передышкой.
00:51 22.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Автор предлогает всем пойти в монастырь. Грамотный ход.
Нигде автор не предлагает всем идти в монастырь. Приписка. Но ты, если туда сходишь - через неделю сбежишь. Там работать надо, а не трепаться.
00:56 22.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> «Никому не предлагай того, никого не учи тому, чего прежде сам не исполнил на деле». Антоний Великий
Ну так пойди и сам этому научись.
00:58 22.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Бедный автор, он настолько глуп, что пытается критиковать мой пост от 14:18 19.01.2017.
А у тебя мания величия, что ли? Ты вне критики? Безгрешен как Папа Римский?
