Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> что же такое коммунизм, если экономика это не его принцип? Маркс определял коммунизм как высшую ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ФОРМАЦИЮ достигаемую человечеством в результате общественно-экономического развития quoted1
Маркс был 150 лет назад. С того времени, вещи о которых он высказался, претерпели более глубокий анализ.
Заслуга Маркса в том, что он соединил философское понятие Материализма и Диалектику* Гегеля (законы развития, действующие в мире материи, и в духовном мире). Это величайшее открытие. Ни он его придумал. А он оказался тем в цепи развития мысли, на долю которого вышло его открыть.
Соединение Диалектики и Материализма даёт основу и средство для революционного прорыва в развитии Человечества. Марксизм ничто иное, как Философия Диалектического Материализма.
А о Коммунизме, надо отметить то, что он строится не диктатом мнения, а диктатом вернейшего, передового знания, чтобы доставить подлинное благо обществу.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваши заявления являются истиной в последней инстанции quoted2
> > Истин много, как что устроено и действует. Истины надо позавать, проникая в суть, и видя их взаимодействие вплоть до целостной, общей картины. > А правда в том: соответствует ли то, о чём ты говоришь тому, что есть на самом деле? А действительность Мироздания одна. В этом единство правды в противность выдумкам невежд. > > Я конечно формулирую высказывания, и я их понимаю. Но это не мои достижения. Эти знания стоят на багаже тысячелетий трудов многих мыслителей.
> Мои высказывания рождены и являются плодом соединения знаний в трёх основных сокровищницах Человечества: Боговедение, Естествознание, Философия. И не я один трудился над мыслями, которые я помещаю в сообщениях. Но это более 20-ти летний коллективный труд и моих товарищей. Это знание рождённое совместным трудом, и продолжает уточнятся, углубляться, открывая суть явлений. > Я вижу себя только на пороге знаний. Только только что то начинаю понимать. > А ваша логика, извините, но включает ложные понятия, а потому выдаёт неверное, ошибочное знание, т.е. его отсутствие. quoted1
Я, вроде, вопрос задавал не о характеристиках вашей личности? Как понимать прикажете – ответа на мой вопрос не будет?
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что же такое коммунизм, если экономика это не его принцип? Маркс определял коммунизм как высшую ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ФОРМАЦИЮ достигаемую человечеством в результате общественно-экономического развития quoted2
> > Маркс был 150 лет назад. С того времени, вещи о которых он высказался, претерпели более глубокий анализ. > > Заслуга Маркса в том, что он соединил философское понятие Материализма и Диалектику* Гегеля (законы развития, действующие в мире материи, и в духовном мире). > Это величайшее открытие. Ни он его придумал. А он оказался тем в цепи развития мысли, на долю которого вышло его открыть. > > Соединение Диалектики и Материализма даёт основу и средство для революционного прорыва в развитии Человечества.
> Марксизм ничто иное, как Философия Диалектического Материализма. > > А о Коммунизме, надо отметить то, что он строится не диктатом мнения, а диктатом вернейшего, передового знания, чтобы доставить подлинное благо обществу. quoted1
Ну, что же, значит, всё-таки ответа не будет. Тогда в чём великий сексуальный смысл для вас в шлёпаньи по клавиатуре, убить время?
Для меня это большая жертва. Очень много дел. Но ради моих сограждан я свидетельствую об ИДЕЕ истинного блага, бросая личные дела и работу в ущерб себе... Но для меня важнее служение на благо Родине. Только недалёкие порочные невежды далеки от знания так же, как далеки и от помыслов об обществе. Они не способны оценить драгоценное. Им ближе глупость и пустота. Но те, в ком есть Свет, те услышат, и более обогатятся знанием для совместного служения Отчизне и всему Человечеству.
> Для меня это большая жертва. Очень много дел. Но ради моих сограждан я свидетельствую об ИДЕЕ истинного блага, бросая личные дела и работу в ущерб себе... Но для меня важнее служение на благо Родине. > Только недалёкие порочные невежды далеки от знания так же, как далеки и от помыслов об обществе. Они не способны оценить драгоценное. Им ближе глупость и пустота. > Но те, в ком есть Свет, те услышат, и более обогатятся знанием для совместного служения Отчизне и всему Человечеству. quoted1
Остаётся пожелать вам чтобы ваша жертвенность была замечена хоть кем-нибудь. Удачи вам.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не нужно параметров. Если внимательно наблюдать за обществом моральная деградация - налицо. Нравственные мутанты.
>> Невероятное хамство и наплевательское отношение к правам ближнего. >> Есть тут один параметр морального упадка - бородатый мужик в женском платье осуждается в СМИ как обычное явление. quoted2
>Без параметров невозможно получить объективную картину. Можно увидеть, только то, что в данной ситуации окружает. > Увидев на ветке жёлтый лист нельзя утверждать что всё дерево с жёлтыми листьями, так же как и последний зелёный не означает что дерево зелено. quoted1
Но мне не нужно параметров. Хамов я каждый день вижу и со свинством сталкиваюсь ежедневно. Тут незачем искать доказательства - они на поверхности. Живут по принципу - "что хочу, то и верчу и никто мне не указ". Что извращения делают нормой жизни - это по ТВ легко обнаружить.
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: > > Почему? Инструмент назван - религия, а другими словами - идеология. > Есть формула - только одна религия истинная. Остальные ответвления - движение в ложном направлении. >
> нож ) 2016·10·30 ) 01·27 > > О чём ты говоришь, какая формула, люди обосрутся её подтвердить, у них всё ...издец как равноценно и все мы такие стремящиеся к одному и тому же, ну Богу тобишь... Сопли... сопли, сопли, сопли. Религия не иструмент, вера инструмент, живой интструмент quoted1
Вера есть убеждённость в тех принципах, которые устанавливает религия (другими словами - идеология).
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам по себе человек не будет возрастать духовно. >> Для этого надо долго и упорно работать над собой, а вы всё это объясняете волшебством. quoted2
> > А вы что ли надуваете своими усилиями дерево, и оно из семечка становится могучим стволом. Это не волшебство, а закономерные процессы, существующие объективно, не зависимо от мыслей человеческих. quoted1
Человек не дерево. Своими усилиями мы себя можем изменить. Но это очень непросто. Дерево само себя изменить не сможет. И животное не сможет себя перевоспитать. Человек только может.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Работать конечно надо. Но знаете, есть такая пословицы: "При тупом топоре много дров не нарубишь, но мудрость может это исправить". Скажете, - какая же тут мудрость?, всего то наточить топор надо... > Так ведь это притча. Не о дровах речь. quoted1
Ну да, надо применить усилия, пошевелить мозгами и наточить топор.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не так, как это делают паразиты-упыри узурпировавшие власть ради своих глупейших корыстных прихотей. Они нанимают целую армию софистов-манипуляторов, по их заказу искусно спикулирующих знаниями для контроля над людьми. Это нейро-лингвистические технологии в руках у нелюдей, и они их используют для оболванивания масс, превращения людей в потребительские похотливые массы, лишённые доступа к высшим знаниям. quoted1
Но компартия власть тоже не на выборах взяла. К ней всегда будут вопросы на эту тему.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что СЛОВО могущественно. Но ложь смертельна для духовной природы. А именно в росте духовной природы в человеке, - подлинное Благо. Пищей для роста духовной природы является Бытийно-правильная картина Мира и Жизни, которая внутри каждого из нас. quoted1
Но некоторые люди вашего направления как раз отрицают значимость слова. Бытийно-правильная картина Мира и Жизни, внутри не каждого из нас. У многих она нарушена. Похотьми, например, или бесплодными иллюзиями.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, эта реальность деятельности людей, но не действительность, существующая независимо от людей. Сейчас реальность, которую люди сами делают, противоречит действительности Мироздания и Жизни. quoted1
Реальность и действительность на мой взгляд - синонимы. Предвижу - скажете - нет. Значит, вы хотите сказать, что реальность плохая и её делают люди, а действительность - прекрасна? Тогда я хотел бы увидеть её, а пока что я наблюдаю разрастающийся по всему миру бардак.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> И как же его не принять, если это слово правда, правда настоящая, как оно есть на самом деле?!? Однако, по засилью лжи в умах, правда с трудом пробивается внутрь сознания. На это надо время. И нужна диктатура пролетариата, носителя передового знания. quoted1
Так была уже диктатура пролетариата и спустя 100 лет что я вижу? Потомки пролетариев вырождаются в монетаристов, а морально-интеллектуальный уровень их - явно пониженный.