>> А откуда такие познания? Ты что там был? И чертей видел? >> И что ТЫ можешь знать о духовности? >> "Об этом знает только мой народ и я".
>Я вижу, какими стали наши попы.
Ты бы лучше изучил Новый Завет - там нет плутовства. И среди коммунистов есть негодники, и среди священников есть такие. Никто не свят. Свят только Господь Бог.
19:35 21.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ты бы лучше изучил Новый Завет - там нет плутовства. > И среди коммунистов есть негодники, и среди священников есть такие. Никто не свят. Свят только Господь Бог.
Изучил уже. Потому и заявляю ещё раз: нет в российских церквях духовности.
19:43 21.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты бы лучше изучил Новый Завет - там нет плутовства. >> И среди коммунистов есть негодники, и среди священников есть такие. Никто не свят. Свят только Господь Бог.
>Изучил уже. Потому и заявляю ещё раз: нет в российских церквях духовности.
Так речь-то не о священниках, а о самом учении.
19:46 21.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Так речь-то не о священниках, а о самом учении.
Я исходя из Нового Завета и говорю ещё раз: нет в российских церквях духовности.
19:58 21.01.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так речь-то не о священниках, а о самом учении.
>Я исходя из Нового Завета и говорю ещё раз: нет в российских церквях духовности.
Ну это уже цикл пошёл. Ещё раз - не о священниках речь, а о христианской идеологии. Говорить, что все поголовно бездуховные - выдавать желаемое за действительное. Социалистическо-коммунистические доктрины вообще этот вопрос не обсуждают.
>> А ты это не знал? >> Летоисчисление идёт от Рождества Христова.
>> До сих пор Ты этого не знал?
> > Т.е. если вести летоисчесления от сотворения мира, как это было в России до Петра 1, то очевидно мы будем жить в "цивилизации миросотварения", а если от Рождества Христова, то христианская цивилизация. А ведь есть ещё исламский мир, со своим календарем........... > Автор своими сильными логическими ходами не перестает удивлять
Не надо ничего "вести" товаришч. Летоисчисление уже ведётся от Рождества Христова - в связи с тем, что человечество признало значимость Христа.
20:05 21.01.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Ещё раз - не о священниках речь, а о христианской идеологии.
Ещё раз: и христианской идеологии в российских церквях тоже нет. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Социалистическо-коммунистические доктрины вообще этот вопрос не обсуждают.
Христианская идеология и заложена в социалистическо-коммунистическом обществе, где человек человеку друг, товарищ и брат. Все заповеди Христа только в такой системе могут быть исполнены.
20:07 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> 3. "Представьте - идёт стройка дома. Один строитель укладывает кирпичи в стену, а с другого края - другой строитель - разбирает её. Ну и что они построят? То есть социализм - справедливое общество на все времена - утопия." Какой слабый аргумент......Почему же тогда до сих пор существуют государства?
Существуют, но не вечно же. И погибают, между прочим. И не только естественным путём, но и противоестественным, принудительным образом.
20:09 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Христианской цивилизации - 2 000 лет.
> > Да автор ещё и шутник! > Давай ещё!
А что есть сомнения? Тогда аргументы - на стол.
20:12 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Почему государства существуют? Так что к социализму это не имеет никого отношения.
Что не имеет отношения? Государство к социализму не имеет отношения? И кто этот социализм видел? Одни только вопли.
20:19 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> 1 "От каждого по способностям каждому по потребностям"." - если честно, меня самого всегда смущала эта фраза. Как то она не очень подходит для общества, где господствует справедливость. Но меня удручают пояснения автора, которые следуют затем: "Способности у большинства граждан - средние, а потребности - неограниченные." Где автор набрался такого? Про неограниченные потребности, это же упрощение из экономической теории. Жизнь куда как интересней.
Куда уж интересней - потомки пролетариев успешно наживают бабОсы и плюют на тех, у кого их меньше. Есть сомнения? Поглядите вокруг внимательнее. Кругом одни таланты и бессеребренники? Вот у меня есть сомнения по этому поводу.
20:21 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> Автор своими сильными логическими ходами не перестает удивлять
(это ирония - скрытая насмешка).
20:24 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> 5. "сменили вывеску - "От каждого по способностям, каждому по труду" - никто не менял вывеску, это просто пояснения. Этой фразой описывали стадию социализма, а фразой "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - описывали стадию законченного коммунизма. Т.е. пока социализм "...каждому по труду", но мы идем к тому чтобы "...каждому по потребностям". и когда-нибудь к этому да придем.
Блажен кто верует...
Другое интересно. Перефразируя Райкина - "Видал какой коммунизм, видал какой коммунизм?! А его никто и в глаза не видел!"
20:27 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> > 6. "Есть слои населения, которые не работают по определённым причинам - дети, пенсионеры, беременные, калеки, больные. Если этот модифицированный принцип выполнять буквально, то им что же, придётся с голоду помирать?" Видимо по мнению автора все надо понимать буквально.
Иногда не помешает - увидеть подмену и искажение христианских принципов.
20:33 21.01.2017
Безымян (Безымян) писал(а) в ответ на :
> > 8. "большевизма коротЕнько - это не бумажная доктрина, это практическая уголовщина" - от этого просто смешно.....но и грустно. Большевики - политическая партия, борющаяся за власть,в определенный период российской истории
Такой партии не было вплоть до 1917 года. До этого момента их крышевала РСДРП. Нормальные политические партии не используют террор, как способ достижения власти, не занимаются разрушением государства. Лево-экстремистское крыло в составе РСДРП - это ближе к истине.
(это ирония - скрытая насмешка).