>> Потребность и желания это синонимы - на мой взгляд.Ну, скажем, у гражданина есть потребность иметь 200 автомобилей.А другой желает иметь только 100 автомобилей."Потребность" можно приравнять к другому слову - "похотЕние" или - "пожелание". Круг замкнулся. OK?
>>>
>200 автомобилей это желание. > а потребность может быть - быстро передвигаться. Для этого нужен всего один автомобиль да и то на время передвижения.
Желания -потребности... Это всё игра словами. Вот определение и это уже не моя фантазия. Взято из Интернета:
Желание – одна из форм переживания потребности, для которой характерны осознанность (чего я хочу), понимание мотива (почему я этого хочу) и существует представление о возможных способах удовлетворения (как мне этого достичь). В психоанализе желание понимается как побуждение, психический импульс, направленный на удовлетворение потребности. Фрейд признавал наличие как осознанных, так и неосознанных (вытесняемых) желаний.
>> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вот желания. Это бесконечность. Но их создает экономика.
>>> И их можно создавать и удовлетворять. Управлять процессом.
>> >> Управлять страстями помимо воли человека - это вряд ли.
>>>
>100 лет назад ни у кого не было желания иметь сотовый телефон. > Пока его не создала экономика. Точнее желание иметь сотовый телефон. Понимаете механизм?
Могу лишь повторить: Желания -потребности... Это всё игра словами. Вот определение и это уже не моя фантазия. Взято из Интернета:
Желание – одна из форм переживания потребности, для которой характерны осознанность (чего я хочу), понимание мотива (почему я этого хочу) и существует представление о возможных способах удовлетворения (как мне этого достичь). В психоанализе желание понимается как побуждение, психический импульс, направленный на удовлетворение потребности. Фрейд признавал наличие как осознанных, так и неосознанных (вытесняемых) желаний.
12:56 22.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда там другие планеты? С Землёй не могут справиться. Товары халтурные гонят и на космос миллиарды кидают. Может лучше бы научились онкологию лечить - вот где деньги нужны.
>>>
>Разве деньги нужны? Или люди, ученые, которым обеспечат потребности, и они смогут заниматься исследованиями. Пусть их будет в10 раз больше чем сегодня.
Деньги - это инструмент, с помощью которого государство имеет возможность управлять гражданами. Это очевидно. Тут рассказывают, что потребности человека минимальны. Что это такое? Пописать, покакать, поесть??? Но учтите, что по части обжорства человек может далеко уйти - вплоть до ожирения и что это, минимальные потребности?
13:04 22.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сами по себе пороки не исчезнут. В этом вопросе как раз христиане имеют опыт исследований по части борьбы со страстями.
>>>
>Пример приведите, пжл. человека с удовлетворёнными потребностями: Пища, кров, любить и быть любимым, у которого пороки. > И при автоматизации управления, что может дать должность кроме ответственности?
Так я и не утверждаю, что есть люди, полностью удовлетворённые. Наоборот. Пища или обжорство может довести человека до смерти, причём он не сможет отказаться от пищи в немеряных дозах. Есть Ловеласы - сколько баб им не дай - нет удовлетворения. Или выпивка - трудно отказаться от этого всего по своей воле.
13:04 22.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Деньги - это инструмент, с помощью которого государство имеет возможность управлять гражданами. Это очевидно.
Не для всех. У некоторых - "зарабатывать бабло" ради самого бабла, копить деньги ради денег. Я знавал кучу народа, которые потеряли в 1992 году кучу накопленных советских "четвертаков", "стольников" и "полтинников" в кубышках. А могли их потратить.
13:06 22.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Индивидуальная религия это когда каждый считает себя Наполеоном.
>>>
>Когда каждый становится Божеством. Сливается со вселенной. Состояние гармонии и блаженства. > Какие еще наполеоны.
Наполеоны - в смысле мания величия.
13:06 22.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Наоборот. Пища или обжорство может довести человека до смерти, причём он не сможет отказаться от пищи в немеряных дозах.
Есть потребность в "спайсе", герыче и коксе. Обжорство в немеренных размерах это есть болезнь.
13:10 22.10.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И где мы сейчас видим этого совершенного человека?
> > Мы стоим на пороге рождения совершенного человечества.
Мы стоим на пороге деградации человечества. Это очевидно, даже если не читать Новый Завет.
13:15 22.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в таком случае мы рискуем получить семь миллиардов религий. Организованная религия даёт универсальные принципы, которые годятся для всех. Например - не убивай, не кради и т.д.
>>>
>Когда человек Религиозен, когда он добирается до своего истинного Я: > "Ваша сущность так богата, так переполнена блаженством, тишиной, покоем, экстазом, что жизнь впервые становится действительно песней, танцем, праздником" > Зачем человеку в таком состоянии закон не убивай не укради, Это противоестественно для него.
А что естественно для человека??? Убивать и грабить??? Эти рассуждения похожи на восточную философию: Экстаз, песня, праздник. Ещё и про Нирвану можно вспомнить.
> Когда человек Религиозен, когда он добирается до своего истинного Я:
> "Ваша сущность так богата, так переполнена блаженством, тишиной, покоем, экстазом, что жизнь впервые становится действительно песней, танцем, праздником" > Зачем человеку в таком состоянии закон не убивай не укради, Это противоестественно для него. > Но Христианство, например, не приведет человека к такому состоянию
А что приведёт? Большевизм??? А что такое "красно-коричневые"?
13:21 22.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Я уже кажется приводил Вам пример, что Христианство последние 25 лет конкретно присутствует в нашей жизни, а где результат?
Товаришч, христианство вообще-то присутствует на планете 2000 лет. Результат - современная цивилизация, которая начинает отказываться от него, что приведёт планету к погибели.
13:21 22.10.2016
А самое главное как разбогатели новые русские и сделали огромное состояние после снятие красного флага? ТО есть запрета КПСС в 1991 году
13:23 22.10.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Стали мы добрее, терпимее, я уж про блаженство молчу. > Все наоборот.
Наоборот - потому что человечество откатывается от христианства - и поплатится рано или поздно за это.
>> Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Организованная религия есть другая форма политики. Как я всегда осуждал политику как низшую деятельность людей, таково же мое отношение к организованным религиям. Вы можете убедиться: священники и политики всегда были в заговоре против человечества, они всегда поддерживают друг друга
>> >> Не все. >> Христос открыто обличал и светскую и духовную власть в лицемерии.
>>>
>Вы не поймете ни как смысл. Христос это пример Индивидуальной религии.
> А Христианство Организованная. > Цитата: > "Каждый раз, когда какой-нибудь человек открывает истину, немедленно его окружает наиболее коварная часть человечества — священники. Они начинают собирать и толковать его слова, разъяснять людям что, если вы хотите познать истину, вам следует обратиться непосредственно к ним — они являются агентами Бога. Они могут назвать себя пророками, они могут назвать себя посланниками, они могут выбрать любое имя, но реальность такова, что они — самозванные агенты Бога. Они не знают Бога, но во имя Бога они эксплуатируют человечество. "
Может это вы не можете понять??? Христос - это универсальная религия. Один закон - для всех. Да, - организованная. Что в этом плохого??? Вся история человечества есть попытка хоть как-то ОРГАНИЗОВАТЬ и упорядочить жизнь на Земле.
