>> А у нас продолжает жить монархия с её губерниями. Навалили винегрет: тут и области и края и федеральные города, республики, деревни, сёла- чёрт знает что. А где русская исконная земля-не поймёшь. > А, кто такой русский вы понимаете, где его исконный ареал обитания? Сейчас всё перепуталось, и кровь настолько перемешалась, что и не отличишь, кто есть кто. Это и не нужно по большому счёту. Правы американцы – гражданин США и всё, а китаец он русский или англичанин не имеет значения.
Я определяю. русского по состоянию души. Она должна быть доброй, честной и бескомпромиссной.
16:57 14.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Тысячелетние наблюдения (источник - христианские исследования страстей человеческих, на которых основываются методы борьбы с этими страстями)
А почему именно "христианские исследования"? А не Упанишады, скажем?
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Человек склонен скорее впадать во зло, нежели удерживать себя в добре.
Кхм...вообще-то даже весьма спорные источники автора не делают столь одиозного вывода... ну да ладно...опровергать марксизм богословием - это вообще сильнО...
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> "Государство постепенно отмирает".Это конечно уму недостижимо.
О да...непостижимо "непостижимо мне -следовательно невозможно никому и никогда"...
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> это не бумажная доктрина, это практическая уголовщина.
Понимаешь, парень, уголовщина - это лишь притяжательное к некоему конкретному уголовному кодексу...То есть абсолютно пофигу...Если кодекс защищает нечто аморальное -почему его нужно чтить?
И, кстати, я понимаю. что ни Маркса, ни Ленина, ни Троцкого, ни Че Гевару ты не проштудировал...
А громишь и клеймишь предметы, с которыми знаком из песен Талькова и журнала "Смена", номер 3 за 1990 год.
16:57 14.11.2016
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> А у меня сложилось мнение проще и жёстче. Природа докапитлистических устройств общества - феодализм...и т.д. состояла в том, что передача власти, наприм. замка, надела земли - шла путём уничтожения хозяина, его семьи и наследников ( чтобы закрыть в будущем претензии), как лев, уничтожающий соперника и его детей.
Захват есть захват, а вот насчёт львов, так они живут прайдами. Удивительная находка природы прайд – несколько самцов, несколько самок живущих по принципам, воспеваемым коммунистами. Главенствует альфа-самец, все остальные находятся в примерно равном положении, но самое удивительное это то, что у них есть своего рода социальная защита, т.е. состарившиеся самки, которые уже не могут принимать участие в охоте, находятся на обеспечении семьи. Чем не скандинавская семья?
> У нас революция шла по феодальному пути, с уничтожением прошлых хозяев и их семей. Поэтому такая и кровавая. А обозвали её социалистическая. Капиталистические революции менее кровавые.
Французская революция была не менее кровавой, разве она не капиталистическая?
> Там просто отменяют привилегии дворян и любой может получать образование и занимать любые должности, вести бизнес наравне со всеми. Вся революция -- это права.. У нас феодализм лез из всех щелей, хоть его и пытались как-то прятать. У крестьян забрали паспорта и не выпускали из деревень, огромное множество рабочей силы трудилось в лагерях принудительно. Наша армия образца 45года, как писали воевавшие -- у каждого офицера по денщику и по бабе, вагоны конфиската для дач маршалов, - всё чуть ли не от тапочек и до люстр и т.д. и т п .
Ну это «хоззброд», мой отец пришёл с фронта с трофейной опасной бритвой которой брился до последних своих дней и больше ничего у него не появилось. Трофейщики, в народе «хоззброд» были презираемы, и я не помню случая, чтобы кто-то из пришедших с фронта сам добровольно признавался, где он служил и в качестве кого.
> Конкуренции в феодальном устройстве и не бывает. Конкуренция - это равные права, а все права принадлежат феодалу и его приближённым. Он закон, следователь и судья. И никто ему не указ. Его задача по зову короля прийти и стать в строй со своими людьми. служить царю........... Здесь корень проблем и источник развала, а не обсуждение каких-то централизьмов демократических или не совсем....
Обсуждение «централизьмов» имеет значение при обсуждении структур партий, что немаловажно для демократии в обществе.
17:02 14.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А у нас продолжает жить монархия с её губерниями. Навалили винегрет: тут и области и края и федеральные города, республики, деревни, сёла- чёрт знает что. А где русская исконная земля-не поймёшь. >> А, кто такой русский вы понимаете, где его исконный ареал обитания? Сейчас всё перепуталось, и кровь настолько перемешалась, что и не отличишь, кто есть кто. Это и не нужно по большому счёту. Правы американцы – гражданин США и всё, а китаец он русский или англичанин не имеет значения.
>Я определяю. русского по состоянию души. Она должна быть доброй, честной и бескомпромиссной.
Сие уж очень не конкретно. Я бывший технарь, и понятие "характеристики" в моём понимании должно быть весьма конкретным.
>> >> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А у нас продолжает жить монархия с её губерниями. Навалили винегрет: тут и области и края и федеральные города, республики, деревни, сёла- чёрт знает что. А где русская исконная земля-не поймёшь. >>> А, кто такой русский вы понимаете, где его исконный ареал обитания? Сейчас всё перепуталось, и кровь настолько перемешалась, что и не отличишь, кто есть кто. Это и не нужно по большому счёту. Правы американцы – гражданин США и всё, а китаец он русский или англичанин не имеет значения.
>>Я определяю. русского по состоянию души. Она должна быть доброй, честной и бескомпромиссной.
>Сие уж очень не конкретно. Я бывший технарь, и понятие "характеристики" в моём понимании должно быть весьма конкретным.
>>> >>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> А у нас продолжает жить монархия с её губерниями. Навалили винегрет: тут и области и края и федеральные города, республики, деревни, сёла- чёрт знает что. А где русская исконная земля-не поймёшь. >>>> А, кто такой русский вы понимаете, где его исконный ареал обитания? Сейчас всё перепуталось, и кровь настолько перемешалась, что и не отличишь, кто есть кто. Это и не нужно по большому счёту. Правы американцы – гражданин США и всё, а китаец он русский или англичанин не имеет значения. >>> Я определяю. русского по состоянию души. Она должна быть доброй, честной и бескомпромиссной.
>>Сие уж очень не конкретно. Я бывший технарь, и понятие "характеристики" в моём понимании должно быть весьма конкретным.
>У людей по другому-понимать надо.
Как левая пятка захочет?
18:48 14.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
>> У людей по другому-понимать надо. > Как левая пятка захочет?
Это психология, а она намного сложнее машин.
19:17 14.11.2016
Коммунизм... социализм... справедливое общество... Всё это в России превратилось в навязчивый сервис, в "медвежью услугу". А услуга, как известно, не может быть навязана силой.
19:38 14.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
>> Вы чувствуете себя защищенным ??? Не смешите. > Ощущения абсолютной защищённости нет, конечно, но, я бы так сказал, ощущение первичной защиты есть.
Какое там? Я прихожу домой и слушаю, как громыхают шматьём и железными дверями "трудящиеся". Глотку дерут, топают как слоны - причём даже в запрещённое время. Полицаи с этим произволом ничего не делают - ни в СССР, ни сейчас. Имею опыт. Это только один пример, доступный для понимания всем. У меня давно пропало ощущение, что я живу в отдельной квартире - дОлбаная общага. А ИМ на всё наплевать.
08:30 15.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А услуга, как известно, не может быть навязана силой.
Попробуй отказаться от уплаты налогов на том основании, что готов сам лечиться, не обращаясь к врачам...И отбиваться от гопников, не вызывая полицию. Посмотрим, как тебе навяжут услугу силой.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы чувствуете себя защищенным ??? Не смешите. >> Ощущения абсолютной защищённости нет, конечно, но, я бы так сказал, ощущение первичной защиты есть.
> > Какое там? > Я прихожу домой и слушаю, как громыхают шматьём и железными дверями "трудящиеся". Глотку дерут, топают как слоны - причём даже в запрещённое время. Полицаи с этим произволом ничего не делают - ни в СССР, ни сейчас. Имею опыт.
> Это только один пример, доступный для понимания всем. > У меня давно пропало ощущение, что я живу в отдельной квартире - дОлбаная общага. > А ИМ на всё наплевать.
так они справедливо считают, что у нас тут не социализм - а значит общественный интерес блюсти не нужно. "Жыгуль" честно оплачен, песни Жоры Фартового играют с Яндекс.Музыки. - гуляй, рванина.
09:52 15.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У людей по другому-понимать надо. >> Как левая пятка захочет?
>Это психология, а она намного сложнее машин.
Сложнее, проще это опять настолько неконкретные понятия, что ими оперировать просто невозможно. Что такое сложнее или проще? Ведь это критерии оценивают исключительно возможности личности. Сложно ли бежать? Для ребёнка – нет, для старика – трудно, для инвалида невозможно. Если психологию разложить на составляющие до того момента когда появится конкретная оценка какого-то явления психики, то и она с её деятельностью станет столь же понятной как деятельность машин. Я ещё раз повторюсь – все эмоциональные характеристики годны только для искусства, для науки требуются конкретные параметры поддающиеся сопоставлению для их оценки.
>> >> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы чувствуете себя защищенным ??? Не смешите. >>> Ощущения абсолютной защищённости нет, конечно, но, я бы так сказал, ощущение первичной защиты есть.
>> >> Какое там? >> Я прихожу домой и слушаю, как громыхают шматьём и железными дверями "трудящиеся". Глотку дерут, топают как слоны - причём даже в запрещённое время. Полицаи с этим произволом ничего не делают - ни в СССР, ни сейчас. Имею опыт.
>> Это только один пример, доступный для понимания всем. >> У меня давно пропало ощущение, что я живу в отдельной квартире - дОлбаная общага. >> А ИМ на всё наплевать.
>так они справедливо считают, что у нас тут не социализм - а значит общественный интерес блюсти не нужно. "Жыгуль" честно оплачен, песни Жоры Фартового играют с Яндекс.Музыки. - гуляй, рванина.
Что такое социализм, вообще пока никому не известно и какой там интерес будет необходимо блюсти так же не ясно. Есть предположения теоретиков, причём голословные, можно сказать высосанные из пальца, но они базируются явно не на возможностях человека, а какого-то выдуманного гомункулуса. Причём здесь "Жыгуль", песни Жоры Фартового, я, честно говоря, не понял. Это из серии «в огороде бузина, а в Киеве дядька»?
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы чувствуете себя защищенным ??? Не смешите. >> Ощущения абсолютной защищённости нет, конечно, но, я бы так сказал, ощущение первичной защиты есть.
> > Какое там? > Я прихожу домой и слушаю, как громыхают шматьём и железными дверями "трудящиеся". Глотку дерут, топают как слоны - причём даже в запрещённое время. Полицаи с этим произволом ничего не делают - ни в СССР, ни сейчас. Имею опыт.
> Это только один пример, доступный для понимания всем. > У меня давно пропало ощущение, что я живу в отдельной квартире - дОлбаная общага. > А ИМ на всё наплевать.
Не "трудящиеся" виноваты, что такие серии домов «ляпали» почти без звукоизоляции во времена СССР. Современные многоэтажки в этом плане значительно лучше, но всё равно слышимость есть. Однако выход есть – сделать самому дополнительную звукоизоляцию. Потеряете в высоте комнат 10 см., но получите тишину.
11:24 15.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
Нравы, какими они были, такими и остались – всеми допустимыми методами стать лидером.
Одинокий·пёс ) )
Падение нравов в том и есть, что это самое лидерство всё больше похоже на голимый выпендрёж, человек страшно измельчал
