> Государство не может умереть, так как коммунизм возможен только в государстве. > Отмирать должно не государство, а ВЛАСТЬ. > Государство и власть - это не одно и тоже. quoted1
Цитирую: Отмирание государства — одно из положений классического марксизма, постулировавшее, что при социализме (коммунизме) происходит постепенное исчезновение государства. Государство без власти - безсмысленно.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Один строитель укладывает кирпичи в стену, а с другого края - другой строитель - разбирает её. > кроме строителя нужен еще и руководитель, который бы решал когда складывать камни, а когда разбирать? quoted1
Ну и представь, что строители не подчиняются руководителю.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> По достижении материального благополучия и при достижении сытости человек переключается автоматически на духовное. > Следовательно, проблема в ликвидации бедности. quoted1
То есть, по-вашему, все бедняки - нехорошие, бездуховные, а как только станут богатыми и сытыми - сделаются святыми. Но реальность такова, что богатство и сытость не гарантия от мерзости.
> Не все гении, вы же понимаете. Гении - штучный товар.
> > Гением может быть каждый человек. > Все гении жили не для себя, а для благо всего человечества. А все люди живут для себя, а потому они никогда не будут гениями. quoted1
Да не может быть каждый гением, это дар Божий. Вы же сами подтверждаете - "все люди живут для себя". Вот в этом и есть препятствие для создания идеального общества. И искоренить этот эгоизм невозможно.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один строитель укладывает кирпичи в стену, а с другого края - другой строитель - разбирает её. >> кроме строителя нужен еще и руководитель, который бы решал когда складывать камни, а когда разбирать? quoted2
> > Ну и представь, что строители не подчиняются руководителю. quoted1
да я согласился вроде уже с твоим утверждением Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Идеология была при Ленине. А при Путине царит безыдейность и бездуховность. > так и я о том же > вот и думаю- какая идеология подойдет нам сейчас quoted1
При Ульянове была лже-идеология. Истинная идеология - христианская, которая и создала Россию, к ней и надо возвращаться, но это очень сложно будет сделать, учитывая уровень деморализации общества, чему кстати способствует технический прогресс.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Истинная идеология - христианская > в христианстве так-же много проблем и противоречий... quoted1
Всего две заповеди к которым свёл Христос весь Ветхий и Новый завет: 1 Возлюби Истину. 2 Возлюби ближнего. Тут нет противоречий.
Суть истории Христа в двух словах. Он говорил правду в глаза светским и духовным властям и называл вещи своими именами. Он стал угрозой их земному благополучию - безоружный, без войска - до такой степени, что они постановили его убить. Эта история повторяется безконечно до наших дней. И тут нет ничего сверхъестественного.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По достижении материального благополучия и при достижении сытости человек переключается автоматически на духовное. >> Следовательно, проблема в ликвидации бедности. quoted2
> > То есть, по-вашему, все бедняки - нехорошие, бездуховные, а как только станут богатыми и сытыми - сделаются святыми. Но реальность такова, что богатство и сытость не гарантия от мерзости. quoted1
Не надо мне приписывать Ваши оценки бедности. И я ни слова не сказал о богатстве.Разберитесь с дефинициями, уважаемый. Бедняки не думают о библиотеке, когда жрать нечего. Они думают о жратве.
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо мне приписывать Ваши оценки бедности. И я ни слова не сказал о богатстве.Разберитесь с дефинициями, уважаемый. > Бедняки не думают о библиотеке, когда жрать нечего. Они думают о жратве. quoted1
Пардон, если не разобрался. Однако, богатые тоже думают о жратве, особенно, когда жрать нечего. Но нельзя всё измерять брюхом.
> Изначально в марксизме путь в коммунизм рассматривался исключительно, через духовное развитие человека.
> Маркс начал свое учение, из-за бездуховности мира. > > Никогда и никто не сможет построить коммунизм через материальное развитие и раздачу материальных благ. Путь в коммунизм лежит только через духовное развитие общества и человека. quoted1
А мне казалось, что Маркс вовсе не рассматривал такие категории, как духовность.