КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Всё это по невежеству, по прихотям мироуправителей, тёмных и порабощённых скотской природе.
Так и пролетарии имеют точно такие же недостатки. Лишь только не надо их обожествлять.
00:11 06.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Но мы можем изменить такое положение, если поверим и будем действовать.
Так вот, согласно вашим же выкладкам - сначала надо убрать скотство из головы, очиститься - тогда уже не потребуется менять мир. Но кидаются мир менять люди неочищенные от недостатков.
00:26 06.11.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Христианская доктрина как раз и исследует особенности психологии человека.
>Это же не экономико-политическая доктрина. А религиозная. Все религиозные доктрины исследуют особенности психологии.
Христианская доктрина - это нравственная основа, фундамент, которого нет ни в коммунизме, ни в социализме.
Сначала устанавливаются правила игры - что такое добро и что такое зло. После этого можно решать вопрос о политико-экономической системе. Пример - партия ХДС в Германии (Христианско-Демократический Союз). На первом месте заявляется нравственная идеология, а на втором месте - заявляется политическая система.
Все религии может быть и занимаются исследованиями психологии, но не все идут в правильном направлении.
00:29 06.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Как можно преувеличивать само движение к совершенству? Ведь нет предела. > Коммунизм же это не некая законсервированная конечная форма. > А это высшая стадия развития общества, стадия граничащая с переходом к совершенно иному, доселе неведомому уровню развития.
Так эта доктрина не разработана даже до конца. А пролетарии в 1921 году так высказались в Кронштадте, что через месяц "большевики" поспешно ввели НЭП-капитализм.
00:33 06.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Капитализм же, как раковая опухоль, чужеродная высшей природе человека. > Технотронное развитие, с подавлением духовной природы в человеке, приводит к потере всех завоеваний, к регрессу людей, и к жесточайшей тирании властимущих нелюдей во вред ЧЕЛОВЕКУ, что приводит к расчеловечиванию и гибели. И так уже было, но канула память о том.
Хотите сказать, что коммунисты откажутся от компьютеров? Чтобы держать общество под контролем, вцепятся да ещё идеологическую базу подведут.
00:40 06.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм, высшей формой общественного устройства.
Это по вашему так, а по нашему другое выходит. Найдётся много людей, которые будут опровергать ваше мнение. Отмена денег? Отмирание государства? Невероятное изобилие? Не верю.
Если хотите, делайте, как люди в Америке делают - уходят в отдалённые места и строят там свою коммуну. И не разрушают государство во имя утопических идей.
00:42 06.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> (!!!) Но мыслящая часть Человечества уже близка к разоблачению их самопроизвольной лжи и безумия. > Неужели нам их ещё слушать???
Да, я уже наслушался лжецов, поэтому и не верю - ни в социализм, ни в коммунизм, ни в справедливое общество.
06:12 06.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но мне не нужно параметров. Хамов я каждый день вижу и со свинством сталкиваюсь ежедневно. Тут незачем искать доказательства - они на поверхности. > Живут по принципу - "что хочу, то и верчу и никто мне не указ". > Что извращения делают нормой жизни - это по ТВ легко обнаружить.
Они были и раньше, есть сейчас, и, похоже, будут в будущем. Я же не в этом пытаюсь уточнить ваш подход. Мне не понравилось ваше неаргументированное утверждение о деградации общества. На мой взгляд, такие заявления являются спекулятивными, в расчёте на популистское воздействие, они не имеют параметров и потому утверждают то что неподвластно учёту, а, следовательно, недоказуемы и не опровергаемы. Вы утверждаете, что есть деградация по той причине, что вы встречаетесь с какими-то явлениями, я буду заявлять, что эти явления полвека назад встречались чаще и, следовательно, есть не деградация, а прогресс. А если ещё взглянуть на техническое развитие? На мой взгляд, лучше не использовать подобные доводы, чтобы не провоцировать нескончаемые споры, которые с родни тургеневским в романе «Отцы и дети».
13:05 07.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
Ничего подобного. Христианская доктрина как раз и исследует особенности психологии человека. Этим исследованиям 2000 лет.
нож ) )
В чём это хоть выражается?
13:26 07.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
Мне не понравилось ваше неаргументированное утверждение о деградации общества.
Одинокий·пёс ) )
Извращения уже легализуют, а ты - да что случилось, да всё нормально, раньше было больше. Легализуют, понимаешь легализуют, а у тебя до сих пор ни в одном глазу!? То есть пока в твою жопу какой-нить ...уй не залезет ты что либо замечать отказываешься, так получается?
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: > Мне не понравилось ваше неаргументированное утверждение о деградации общества. >
> Одинокий•пёс ) 2016•11•06 ) 06•12 > Извращения уже легализуют, а ты - да что случилось, да всё нормально, раньше было больше. Легализуют, понимаешь легализуют, а у тебя до сих пор ни в одном глазу!? То есть пока в твою жопу какой-нить ...уй не залезет ты что либо замечать отказываешься, так получается? >
Вы кто, сват, брат, может сын или внук, почему на «ты»? Мы, на сколько я знаю, в родственных связях не состоим. Если желаете общаться, то общайтесь в общепринятой форме.
15:47 07.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
Вы кто, сват, брат, может сын или внук, почему на «ты»? Мы, на сколько я знаю, в родственных связях не состоим. Если желаете общаться, то общайтесь в общепринятой форме.
Одинокий·пёс ) )
Ну не растраивайся ты так, ну нечем тебе крыть, ну с кем не бывает? Иди успокойся чайку, кофейку хлебни...
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение: > Вы кто, сват, брат, может сын или внук, почему на «ты»? Мы, на сколько я знаю, в родственных связях не состоим. Если желаете общаться, то общайтесь в общепринятой форме. >
> Одинокий•пёс ) 2016•11•07 ) 14•54 > Ну не растраивайся ты так, ну нечем тебе крыть, ну с кем не бывает? Иди успокойся чайку, кофейку хлебни... >
Чем кумушек считать трудиться … Чтобы обсуждать деградацию самому надо ей не подвергнуться. Вам это, очень похоже, пока не удалось.
21:33 07.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Как было бы здорово, если бы человеку не нужно было есть.
>> Жратва - как много в этом звуке... Ну это я шучу.
>Думаю, что в этом бы случае застряли бы мы где-нибудь на уровне одноклеточных - а к чему совершенствоваться, что является побудительной причиной?
Ну а сейчас многоклеточные готовы начать третью мировую - досовершенствовались. Я скорблю. Очень глубоко скорблю.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как было бы здорово, если бы человеку не нужно было есть.
>>> Жратва - как много в этом звуке... Ну это я шучу.
>>Думаю, что в этом бы случае застряли бы мы где-нибудь на уровне одноклеточных - а к чему совершенствоваться, что является побудительной причиной?
> > Ну а сейчас многоклеточные готовы начать третью мировую - досовершенствовались. > Я скорблю. Очень глубоко скорблю.
Два сытых матёрых зверя встретившись на тропе не в брачный сезон, ревут так, что округа дрожит. Да так ревя во всю мощь, и расходятся. Бывает, что даже инсценируют атаку, но подвергать опасности целостность своей собственной шкуры по пустякам, у них желания нет. Думаю скорбить пока рано – ревут, пугают, но уж очень велик риск остаться со шкурой в клочках, а, то и вовсе без неё. Помните, «а ревут-то, а ревут-то как звери»? … А им (тиграм) и положено так реветь.
