> А мне казалось, что Маркс вовсе не рассматривал такие категории, как духовность.
Да рассматривал , только по своему... Теме + Жирный такой.. Я ответа не знаю (за сим придерживаюсь социал-демократии) ..Но ответ ищу ....
01:18 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > тема дает ответ > но не поставлен сам вопрос на который этот ответ.
Всё тут поставлено ничего не отвечено , есть и неточности но суть верна... И Маркс не ответил и Ленин .
01:49 11.02.2016
Хорошая статья. В полной мере истины не имеют как коммунисты (материалисты), так и церковники (идеалисты). Противоборство этих двух течений влечёт за собой разрыв человека надвое. А в человеке всё едино, и материализм, и идеализм. Только в разных людях в разной мере.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Человек склонен скорее впадать во зло, нежели удерживать себя в добре - на это нужны усилия. Много ли найдётся таких упорных борцов со злом - хотя бы внутри себя?
Как вариант в борьбе со злом внутри себя - уединение на природе. Фильм по теме "В диких условиях".
>> Государство не может умереть, так как коммунизм возможен только в государстве. >> Отмирать должно не государство, а ВЛАСТЬ. >> Государство и власть - это не одно и тоже.
>
> Цитирую: > Отмирание государства — одно из положений классического марксизма, постулировавшее, что при социализме (коммунизме) происходит постепенное исчезновение государства. > Государство без власти - безсмысленно.
Бессмысленно. Но речь об отмирании государства и власти и об управлении обществом с помощью института общественного самоуправления.
10:44 11.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> оммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян. > В советское время настойчиво распространялся миф о человеке будущего - совершенного душой и телом.
И что плохого в том, что коммунистическая идеология предполагает совершенствование личности? Эта вера существует не на пустом месте, а на историческом факте эволюционного развития и совершенствования личности
> ХаракЕрная литература на эту тему - "Туманность Андромеды" Ефремова, где описывается общество самоусовершенствовавшихся людей - на основе, естественно, марксизма-ленинизма.
"Туманность Андромеды" не миф, а научно-фантастическое литературное произведение. Кстати в "Гость из бездны" Мартынова взгляд в коммунистическое будущее человеческого общества представлен еще подробнее и интереснее.
> Но с чего человек будет возрастать духовно, если все эти пролетарские доктрины даже не задумываются о том, что это такое, если основной упор делается - на материальное благополучие?
В "пролетарских доктринах" может и так, я с ними не знаком, а вот диамат не обходит стороной проблему совершенствования личности и общества.
19:04 12.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> А мне казалось, что Маркс вовсе не рассматривал такие категории, как духовность. > Да рассматривал , только по своему... Теме + Жирный такой.. Я ответа не знаю (за сим придерживаюсь социал-демократии) ..Но ответ ищу ....
Если у вас есть сведения (Маркс - о духовности) поделитесь, где искать.
19:34 12.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека
На психологии порока низше-животной природы, построен капитализм.
А научный базис коммунизма освобождает человека от зла и порока, и содействует РОСТУ ДУХОВНОЙ ПРИРОДЫ В ЧЕЛОВЕКЕ.
00:13 13.02.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Человек склонен скорее впадать во зло, нежели удерживать себя в добре - на это нужны усилия. Много ли найдётся таких упорных борцов со злом - хотя бы внутри себя? > > Как вариант в борьбе со злом внутри себя - уединение на природе. Фильм по теме "В диких условиях".
Но уединение - серьёзное испытание. И в одиночку ещё тяжелее противостоять злым страстям. И это тоже не мои выдумки, это тысячелетний опыт подвижников-отшельников.
00:16 13.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> глубокая темаполезнаяно сложнаятема дает ответно не поставлен сам вопрос на который этот ответ
Коммунизм -утопия.. мечта.. А Вы ведетесь.. энто как хриситьянство-глуппо..
00:41 13.02.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека >
> На психологии порока низше-животной природы, построен капитализм. > > А научный базис коммунизма освобождает человека от зла и порока, и содействует РОСТУ ДУХОВНОЙ ПРИРОДЫ В ЧЕЛОВЕКЕ.
Нет, так на Земле было, есть и будет. От страстей, в том числе и злых, человек не будет избавлен ни при каком режиме. Но метОдики борьбы со злыми страстями ни коммунизм, ни марксизм не даёт - материалистам просто некогда было этим заниматься. Чем дальше, тем хуже становится человек, это не только мной замечено. Прогресс, как ни странно, способствует деградации человека.
00:44 13.02.2016
Узкий взгляд на вещи.
00:59 13.02.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Государство без власти - безсмысленно. > > Бессмысленно. Но речь об отмирании государства и власти и об управлении обществом с помощью института общественного самоуправления.
Знаете, глядя на всё то, что сейчас творится и на то, что давным давно было, приходишь к выводу, что самоуправления не будет, а будет самоуправство и анархия и, как следствие, - вОйны.
В СССР есть, всё-таки, положительные моменты - в ту эпоху пролетариев держали в ежовых рукавицах, поэтому не было такого свинства, как сейчас. А ведь об отмирании государства сейчас даже речи не идёт.
01:15 13.02.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм -утопия.. мечта.. А Вы ведетесь..
давай "я те счас один глубокий мысль двину" идея коммунизма с точки зрения общества = идеи жить вечно с точки зрения каждого отдельного человека.
В какой-то момент времени каждому мудрому человек приходить, в общем-то, банальная мысль: жить вечно = жить в аду
Болезнь рак. Есть такая напасть. Да. Что это? какая причина болезни? она очень простая - группа клеток человеческого тела принимает решение жить вечно. И они просто перестают умирать. (за техническим подробностями - в инет, на всякие теломеры я здесь время тратить не буду) Чем заканчивается для человека такое "решение группы клеток его тела"? в лучшем случае что он облученный радиацией и/или отравленный химией, лысый и с убитым иммунитетом - доживает свою жизнь как калека, на таблетках, умирает, типа "естественной биологической смертью". А большинстве случаев - просто помирает "раньше времени", ибо рак это вам не щекотка.
Ну так вот - идея коммунизма - это рак человечества. знаю знаю что многие фанаты коммунистической идей меня бы за такую крамолу и ересь порвали бы на кусочки как тузик грелку. Однако это не отменяет сего вывода - именно так оно и есть. А коммунистический 70-ти летний эксперимент над Россией - это первая метастаза (I ступень рака, всего их бывает IV) - организм (человечество) успешно справился сам с напастью, сработала иммунная система человечества.
вот такие печальные дела. особенно для фанатов коммунистической идеи. Они-то думают что они добро. А на самом деле иммунная система человечества, состоящая из таких как я особей, лейкоцитов - херачит эту болячку пока на ура. как минимум первая атака рака отбита, лет 200-300 человечество может жить полноценной жизнью в добром здравии.
01:17 13.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Чем дальше, тем хуже становится человек, это не только мной замечено.
глупость ты сказал чел, со времен каменных пещер и до наших дней, не изменился ни чуть. Он не стал ни хуже, ни лучше. Он остался такой, каким и был с самого своего начала, от адама и евы, с того момента когда они убежали из клетки рая.
01:25 13.02.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Прогресс, как ни странно, способствует деградации человека.
опять ошибка где-то мы седня в другой теме трещали сам по себе прогресс вообще ничего не значит. Что такое прогресс? - это просто тупое движение, перемещение из точки А пространства в точку Б. Так что важно? - важна лишь скорость прогресса. Ну так вот, человек (человечество обобщенно) - это водитель сидящий за рулем автомобиля. Один водитель, и один автомобиль. То, что ты считаешь "человек изменился" (и продолжаешь про "прогресс способствует деградации человека") - это, на самом деле, разница между как один и тот же водитель едет на скорости 40км/час и 140км/час. Один и тот же человека, но скорость разная, и, соответственно, водитель на высокой скорости лучше "чует носом" что в случае аварии от него останется мокрое место. А вот водила на скорости 40км/час... да ничего ему не будет при аварии, отделается в худшем случае легкими ушибами.
ты, knife, я вижу, парень не глупый так что надеюсь поймешь эту мою мысль возьмешь её в работу и сможешь переосмыслить своё представление, сам найти свои ошибки и исправить их
Всё тут поставлено ничего не отвечено , есть и неточности но суть верна... И Маркс не ответил и Ленин .
