КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Сейчас мир поражён скотско-потребительской антиидеологией нелюдей. Если эта болезнь общества вскоре не будет преодолена и уничтожена, то Человечество может погибнуть.
Да, но не ваш ли (коммунистов) это тезис о способностях и потребностях?
00:42 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы уклоняться от зла - на это нужны усилия
> > Многие так думают, оставаясь на этом невежественном уровне.
Применять усилия, борясь со злом в себе - это невежественность???
00:46 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Только с развитием Науки и Философской мысли, и христианское Боговедение то же переживает слом прежних невежественных позиций.
Наука уже насочиняла столько вооружений, что ими можно неоднократно уничтожить планету. И вы что-то уж очень выпячиваете свою "вежественность", обнаруживая, кстати, обратное состояние.
00:48 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Сегодня Человечество близко к Революционному прорыву в будущее, где в Знании будет верно отражена настоящая картина мира и настоящая правда о человеке и жизни, которая в нём.
Да парили мозги уже этими "революционными" прорывами в будущее и что имеем?
00:49 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Когда наступит Коммунизм, тогда система власти упразднится, а Государство утвердится.
Государство это и есть власть, товаришч.
00:58 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Каковы способности, таковы и потребности
Значит, если способности нулевые, то и потребности нулевые так?
00:59 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Каковы способности, таковы и потребности в необходимом для реализации природных дарований.
Значит, если способности нулевые, то и потребности нулевые, так?
01:05 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Потребности не могут быть не ограниченными. Вы имели в виду не потребности, а похотливые фантазии порочной духовно-недоразвитой особи, о которых снимают фантастику в Голливуде. Будто люди в будущем будут такими же нелюдями, как сегодня.
А коммунисты, значит, святые, бесстрастные, невозмутимые люди. С чего вы так решили? Могут быт неограниченные потребности. Могут. Именно они и порождают миллионеров. Но как я уже сказал, похоть, страсти и прочее - это то, что одолевает ЛЮБОГО человека.
01:08 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Государство как система подавления отмирает.
В связи с чем? Террористы, воры, грабители волшебным образом перевоспитаются???
> И только религия занимается вопросами духовного образования человека. Причём не на бумаге, а на деле. > > нож ) 2016·01·28 ) 23·27
> > Так говорить это всёравно что сказать - эту работу сделает инструмент - и не уточнить какой. Почему это как дело доходит до религии вдруг все средства хороши? В конце-концов зачем они такие разные для одной и той же работы? >
Почему? Инструмент назван - религия, а другими словами - идеология. Есть формула - только одна религия истинная. Остальные ответвления - движение в ложном направлении.
> семья? > Так в классической теории Коммунизма семьи нет. Я так помню.
> Или Вас смущает что общество не поймет. Так оно не только поймет, но и уже давно к этому идет. > Институт брака, уходит в прошлое. И чем выше материальное обеспечение тем сильнее. > Особенно это четко прослеживается в Мегаполисах.
И что же прослеживается в Мегаполисах? Что подтверждает теорию Энгельса о семье? Если вы видели людей, детство которых прошло в детдомах, то поделитесь своими наблюдениями об их отношении к семье. Те, которые попались мне на моём жизненном пути более трепетно относились к семье, к её укладу, чем те, что выросли в нормальных семьях. Почему? В Мегаполисах, да и не только в них много семей существует в так называемом гражданском браке, т.е. не зарегистрированном государством, но ведь это не меняет биологическую сущность семьи когда два разнополых человека проявляют друг по отношению к другу заботу, внимание, готовы оказать помощь и защиту. Нет подтверждения теории коммунизма не только в отношении семьи, но и по остальным её взглядам не далеко ушедшим от Утопии.
11:32 30.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство как система подавления отмирает.
> > В связи с чем? Террористы, воры, грабители волшебным образом перевоспитаются???
Да, и в этом суть Коммунизма. Все пороки в плотском естестве человека. С ростом духовной природы, человек меняется. Питанием для духовного естества является бытийно-правильная картина мира и жизни, которая внутри человека. Прорыв в целостном знании произошёл только в 21-м веке. И только теперь появилась возможность реализации того, о чём говорилось в Евангелии, что "Рождённый свыше грешить не может". Коммунизм противоположен невежественной сути капитализма. Человеческая цивилизация уже не раз гибла в войнах в веках о которых канула память, именно из-за невежества.
22:22 30.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, побуждающими причинами к деятельности человека является голод (тут пояснять нечего)
Как было бы здорово, если бы человеку не нужно было есть. Жратва - как много в этом звуке... Ну это я шучу.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-вторых, побуждающими причинами к деятельности человека является голод (тут пояснять нечего)
> > Как было бы здорово, если бы человеку не нужно было есть. > Жратва - как много в этом звуке... Ну это я шучу.
Думаю, что в этом бы случае застряли бы мы где-нибудь на уровне одноклеточных - а к чему совершенствоваться, что является побудительной причиной?
22:27 30.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм - это так же отступление. > И с этой формулировкой я не согласен. Что это такое коммунизм в действительности никто не знает, поскольку его нигде на земле не было. Есть теория пытающаяся определить возможные его параметры. Потому можно говорить только об отступлении существующей на данный момент теории. > Однако топик хорош.
Нет, я имел в виду, что коммунизм есть отступление от христианской идеологии, хотя некоторые товарищи здесь пытаются склеить их вместе - абсурд. Хотя от самой идеи коммунизма отступились уже в 1921 году, введя НЭП.
