>> Но это исследования, которые не имеют к политике никакого отношения. Это чистейшей воды психология.
>Ну да, экономика-тоже коллективная психология.
Согласен - в экономику попадают люди с определёнными психологическими параметрами - тяга к наживе, например.
20:06 16.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > селеван (селеван) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, и я - не семи пядей во лбу.
>>> Но это исследования, которые не имеют к политике никакого отношения. Это чистейшей воды психология.
>>Ну да, экономика-тоже коллективная психология.
> > Согласен - в экономику попадают люди с определёнными психологическими параметрами - тяга к наживе, например.
Да, по сути нажива-главный двигатель, но ещё много и истинных строителей экономики, которые радуются своим результатам.
20:08 16.04.2016
селеван (селеван) писал(а) в ответ на :
> Согласен - в экономику попадают люди с определёнными психологическими параметрами - тяга к наживе, например. > Да, по сути нажива-главный двигатель, но ещё много и истинных строителей экономики, которые радуются своим результатам.
Имеете в виду коммунистов, которые и развалили экономику СССР?
> селеван (селеван) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен - в экономику попадают люди с определёнными психологическими параметрами - тяга к наживе, например. >> Да, по сути нажива-главный двигатель, но ещё много и истинных строителей экономики, которые радуются своим результатам.
> > Имеете в виду коммунистов, которые и развалили экономику СССР?
Да нет, коммунисты тут ни причём. Сама система оказалась непрогрессивной, неактивной. Коммунякам ничего не оставалось как всё разграбить и подчинить себе.
20:16 16.04.2016
селеван (селеван) писал(а) в ответ на :
> Имеете в виду коммунистов, которые и развалили экономику СССР? > Да нет, коммунисты тут ни причём. Сама система оказалась непрогрессивной, неактивной. Коммунякам ничего не оставалось как всё разграбить и подчинить себе.
Логично, но они же и сОздали эту систему. Змея, которая кусает себя за хвост.
> > селеван (селеван) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имеете в виду коммунистов, которые и развалили экономику СССР?
>> Да нет, коммунисты тут ни причём. Сама система оказалась непрогрессивной, неактивной. Коммунякам ничего не оставалось как всё разграбить и подчинить себе.
> > Логично, но они же и сОздали эту систему. > Змея, которая кусает себя за хвост.
Змея не станет кусать себя за хвост, она же не дура.
20:28 16.04.2016
селеван (селеван) писал(а) в ответ на :
> Логично, но они же и сОздали эту систему.
>> Змея, которая кусает себя за хвост.
>Змея не станет кусать себя за хвост, она же не дура.
Это в оккультизме есть такой символ. Но, по-моему, сам себя за хвост скорпион кусает, а вот кусают ли себя змеи в природе - пока не знаю.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Представьте - идёт стройка дома. Один строитель укладывает кирпичи в стену, а с другого края - другой строитель - разбирает её. >> если стройка идет под контролем башковитого инженера- то все будет построено в лучшем виде
> > Отнюдь, в этом вся фишка - если строители - кто в лес, кто по дрова - никакой гениальный руководитель не доведёт дело до конца. Опора его - надёжные верноподданные.
Да у тебя крепостное мышление, как и у большинства русских, украинцев. Если ты не заметил, то мир уже давно работает на МОТИВИРОВАНИИ рабочих, а не на "верноподданичестве"!
20:33 16.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > селеван (селеван) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Логично, но они же и сОздали эту систему.
>>> Змея, которая кусает себя за хвост.
>>Змея не станет кусать себя за хвост, она же не дура.
> > Это в оккультизме есть такой символ. Но, по-моему, сам себя за хвост скорпион кусает, а вот кусают ли себя змеи в природе - пока не знаю.
Скорпион вообще неприемлемое насекомое, оно опасно и неприятно.
> Отнюдь, в этом вся фишка - если строители - кто в лес, кто по дрова - никакой гениальный руководитель не доведёт дело до конца. Опора его - надёжные верноподданные. >
> > Да у тебя крепостное мышление, как и у большинства русских, украинцев. > Если ты не заметил, то мир уже давно работает на МОТИВИРОВАНИИ рабочих, а не на "верноподданичестве"!
Верные подданные ценнее, чем помешанные на бабле рабочие. Это примитивный стимул. Крепостное мышление здесь ни при чём.
>> Отнюдь, в этом вся фишка - если строители - кто в лес, кто по дрова - никакой гениальный руководитель не доведёт дело до конца. Опора его - надёжные верноподданные. >>
>> >> Да у тебя крепостное мышление, как и у большинства русских, украинцев. >> Если ты не заметил, то мир уже давно работает на МОТИВИРОВАНИИ рабочих, а не на "верноподданичестве"!
>
> Верные подданные ценнее, чем помешанные на бабле рабочие. > Это примитивный стимул. > Крепостное мышление здесь ни при чём.
А какой стимул у верноподанных? Кроме страха нагайки есть ещё какой-то?
21:33 16.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян.
А Вы, вообще, в курсе доктрина коммунизма это о чем? И Капитал Карла Маркса, наверно, прочитали? Позвольте ссылочку на первоисточники, в доказательства Вашего утверждения?
21:34 16.04.2016
⍟ Энгельс (Энгельс), Это немного не ко мне
21:39 16.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Энгельс (Энгельс), Это немного не ко мне
Ну, как же? " Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян." Это же вы, как знаток писали? Как может кто-то кто не знаком с доктриной, браться рассуждать о ее основном изъяне? Или я чего-то не понимаю?
21:40 16.04.2016
⍟ Энгельс (Энгельс), Ты что- то спутал- это не моя цитата
