> тобы появился человек духовный, надо уверовать в Христа, который вовсе не отвергал Ветхий Завет - "Не нарушить я пришёл Закон но исполнить". >
> И какой Закон он исполнил? > Какую идеологию и мораль он принес в общество? > И за что же его тогда распяли?
1 Исполнил такой Закон - возлюби Истину и возлюби ближнего. Это суть всего Ветхого и Нового Завета. 2 Идеология и мораль соответственно - возлюби Истину и возлюби ближнего. 3 Распят за любовь к Истине, за то что разоблачал лицемерие фарисеев и книжников и превзошёл их в понимании Закона (см. пункт 1). Фарисеи - политическая партия того времени. Книжники - священники того времени.
10:58 01.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Тора - это всего лишь первые пять книг Библии, которые признают иудеи. > Для христиан же - Новый Завет прежде всего.
Но мораль и нравственность закреплена в Ветхом Завете, который и есть Тора.
> Какой же это эгоизм, если Христос сознательно пострадал за людей?
За что пострадал Христос? Конкретнее, за что иудеи распяли Христа?
> "Нет выше той любви, как если человек отдаст жизнь за друга своего". Заметьте - этот принцип взят именно из Нового Завета и слегка модернизирован в коммунистический: "Сам погибай, а товарища выручай". > Есть и другие заимствования.
Коммунистические принципы, хоть и не повсеместно и не вечно, но были реализованы в жизни, христианские только на бумаге (бумажная доктрина).
> У христиан опыт борьбы со страстями - 2000 лет. Есть практика борьбы с ними, есть масса книг, где можно поучиться, как преодолевать страсти.
На бумаге? Да и то нет. Одни отдельные высказывания и благие пожелания. А более менее стройная идеология в Ветхом Завете, против которой и выступал Христос.
> Чем может хвастаться КПСС? Моральным кодексом? Обезличенным документом, в котором дано указание быть всем хорошими?
Аналогично и в Христианстве. Бумажные доктрины, однако.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какой Закон он исполнил? >> Какую идеологию и мораль он принес в общество? >> И за что же его тогда распяли?
> > 1 Исполнил такой Закон - возлюби Истину и возлюби ближнего. Это суть всего Ветхого и Нового Завета.
> 2 Идеология и мораль соответственно - возлюби Истину и возлюби ближнего. > 3 Распят за любовь к Истине, за то что разоблачал лицемерие фарисеев и книжников и превзошёл их в понимании Закона (см. пункт 1). > Фарисеи - политическая партия того времени. Книжники - священники того времени.
1. Каким образом он исполнил Закон? 2. И кто же возлюбил истину и какую? 3. Каким образом его любовь к истине настолько помешала "книжникам", что они его распяли? И какая такая Истина, что за нее надо распять?
Вы еще более демагогичны, чем коммунисты, и одинаково "книжники". Там "священное" писание - Капитал, у Вас - Библия
11:34 01.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Если у вас есть сведения (Маркс - о духовности) поделитесь, где искать
Любой поисковик . Фраза : " Коммунизм, духовность, Маркс"
Результатов: примерно 338 000 (0.79 сек.) Изучай ....
11:40 01.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Конкретнее, за что иудеи распяли Христа?
Иудеи не распяли Иешую . Не ври . Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> "книжникам", что они его распяли
И книжники не распяли Иешую . Опять врешь . А зачем ???
16:10 01.04.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конкретнее, за что иудеи распяли Христа?
>Иудеи не распяли Иешую . Не ври . > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "книжникам", что они его распяли
>И книжники не распяли Иешую . Опять врешь . А зачем ???
Это был ответ на:
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> 3 Распят за любовь к Истине, за то что разоблачал лицемерие фарисеев и книжников и превзошёл их в понимании Закона (см. пункт 1). > Фарисеи - политическая партия того времени. Книжники - священники того времени.
Распяли Христа по решению/приговору иудейских священников. А за что, не подскажете? Чем таким принципиальным идеология Христианства отлична от иудаизма? Те же самые мораль и нравственность, как основа индивидуализма-эгоизма.
21:21 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тора - это всего лишь первые пять книг Библии, которые признают иудеи.
>> Для христиан же - Новый Завет прежде всего.
> > Но мораль и нравственность закреплена в Ветхом Завете, который и есть Тора.
Тора - это всего лишь первые пять книг Библии, которые признают иудеи. Ещё раз - Тора это не весь Ветхий Завет.
> Какой же это эгоизм, если Христос сознательно пострадал за людей?
> > За что пострадал Христос? > Конкретнее, за что иудеи распяли Христа?
Распяли Христа за то, что он пришёл грешников призвать к покаянию, а они ожидали от него, что он освободит их от Римского ига. То есть не оправдал надежд, придя души исцелять от заблуждений. Вы бы лучше взяли и прочитали всю Библию, затем комментарии к ней, затем подискутировали бы с верующими - там есть места, которые необходимо обсуждать с реальными людьми.
Вы, что боитесь? Я же прочитываю временами разные книги, в том числе и коммунистические.
21:36 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Коммунистические принципы, хоть и не повсеместно и не вечно, но были реализованы в жизни, христианские только на бумаге (бумажная доктрина).
Совсем ничего не знаете. Чтобы христианство утвердилось, понадобилось выдержать 300 лет жесточайших гонений - убийства пытки. Где же тут бумажность? В Америке вас за такие слова закидают тухлыми яйцами.
А вот коммунистов никто особо и не гнал - сами же члены КПСС и развалили СССР.
21:39 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> На бумаге? Да и то нет. Одни отдельные высказывания и благие пожелания. А более менее стройная идеология в Ветхом Завете, против которой и выступал Христос.
Ещё раз: Не против Ветхого Завета выступал Христос, а против лицемерия книжников и фарисеев. Вы всё-таки изучите вопрос, только не по коммунистическим брошюрам.
21:41 02.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Чем может хвастаться КПСС? Моральным кодексом? Обезличенным документом, в котором дано указание быть всем хорошими? > > Аналогично и в Христианстве. Бумажные доктрины, однако
Вы сочиняете. Новый Завет - это вам не анонимка.
22:11 02.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналогично и в Христианстве. Бумажные доктрины, однако
> > Вы сочиняете. Новый Завет - это вам не анонимка.
А что? Кто и когда написал? Христос с небес спустился через столетия после распятия и написал что-ли?
Вам известна детская игра в испорченный телефон? Так здесь то же самое. Достоверность "священных писаний" аналогична результату детской игры в испорченный телефон, иначе говоря, нулевая.
> Аналогично и в Христианстве. Бумажные доктрины, однако
>> >> Вы сочиняете. Новый Завет - это вам не анонимка.
>
> А что? > Кто и когда написал? > Христос с небес спустился через столетия после распятия и написал что-ли?
Заметьте, вы сами демонстрируете свою неосведомлённость. Четыре Евангелия написали конкретные Апостолы - Марк, Иоанн, Лука и Матфей. Каждое Евангелие описывает одни и те же события. Это четыре свидетеля земной жизни Христа.
22:27 02.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Четыре Евангелия написали конкретные Апостолы - Марк, Иоанн, Лука и Матфей.
Через пару сотен лет после своей кончины? Лихо!
22:39 02.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не против Ветхого Завета выступал Христос, а против лицемерия книжников и фарисеев.
Тогда и причин для его распятия нет. Однако его распяли. За что?
