> > Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян. > В советское время настойчиво распространялся миф о человеке будущего - совершенного душой и телом. > ХаракЕрная литература на эту тему - "Туманность Андромеды" Ефремова, где описывается общество самоусовершенствовавшихся людей - на основе, естественно, марксизма-ленинизма. > Но с чего человек будет возрастать духовно, если все эти пролетарские доктрины даже не задумываются о том, что это такое, если основной упор делается - на материальное благополучие? > > Тысячелетние наблюдения (источник - христианские исследования страстей человеческих, на которых основываются методы борьбы с этими страстями) показывают, что на Земле постоянно возобновляются ресурсы людей, которые не желают считаться с обществом, а действуют только в личных интересах, хотя на словах утверждают обратное. Более того, эти люди не способны сдерживать отрицательные черты своего характера. > Человек склонен скорее впадать во зло, нежели удерживать себя в добре. Чтобы уклоняться от зла - на это нужны усилия. Много ли найдётся таких упорных борцов со злом - хотя бы внутри себя? > > Насколько человек даже в мелочах не может сдерживаться, можно убедиться на своём личном примере - попробуйте хотя бы один день не разозлиться - не только внешне, но и внутренне, и вы почувствуете, как словно какая-то сила вас нарочно толкает к тому, чтобы разбушеваться. Посмотрите на мир в его сегодняшнем состоянии и вы убедитесь, что о мелочах уже речи нет - воровство, коррупция, убийства, террор, падение нравов - то есть человечество явно скатывается в пропасть, морально разлагается, а вовсе не совершенствуется духовно. > > Поскольку люди с отрицательными наклонностями всё время разрушают стабильность, то создание постоянно функционирующего справедливого общества становится невозможным. Представьте - идёт стройка дома. Один строитель укладывает кирпичи в стену, а с другого края - другой строитель - разбирает её. Ну и что они построят? То есть социализм - справедливое общество на все времена - утопия. Для того чтобы построить такое общество, надо, чтобы все до одного люди не впадали во все тяжкие и добровольно исповедывали одну и ту же идеологию. Верите ли вы, что это возможно в масштабах планеты? > > Теперь о коммунизме. Есть два очеь провальных пункта. > > 1 "От каждого по способностям каждому по потребностям". > Способности у большинства граждан - средние, а потребности - неограниченные. Ресурсы Земли, как известно, небезконечны. Если пытаться удовлетворить немеряные потребности всех жителей Земли - она просто не выдержит. После того, как стало ясно что общество потребителей с пролетарским уклоном построить не удаётся, сменили вывеску - "От каждого по способностям, каждому по труду". Но тут тоже промашка вышла. Есть слои населения, которые не работают по определённым причинам - дети, пенсионеры, беременные, калеки, больные. Если этот модифицированный принцип выполнять буквально, то им что же, придётся с голоду помирать? > > 2 "Государство постепенно отмирает". > Это конечно уму недостижимо. В силу того, что постоянно возобновляются ресурсы людей, неспособных сдерживать свои низменные инстинкты, должен постоянно существовать институт, который будет держать их в ежовых рукавицах - государство. Если его не будет - будет анархия и насилие. Есть ещё один психологический момент - тот, кто берёт власть силой, никогда её не отдаст добровольно. А тот, кто получил власть законно, понимает, что государство необходимо для сдерживания деструктивных элементов. И потом, это довольно странная трактовка - рассматривать отмирание государства как некий естественный природный процесс. Как это будет выглядеть? Сначала госаппаратчики придут на час позже, через некоторое время - на два и так далее? А потом выделятся из числа трудящихся очередные альфа-самцы и всё - по новой. > > 3 Ну и по поводу большевизма коротЕнько - это не бумажная доктрина, это практическая уголовщина. >
> И только религия занимается вопросами духовного образования человека. Причём не на бумаге, а на деле. > > В целом же на Земле будет существовать ПОЛУПОРЯДОК-ПОЛУХАОС.
А Вы, вообще, в курсе доктрина коммунизма это о чем? И Капитал Карла Маркса, наверно, прочитали? Позвольте ссылочку на первоисточники, в доказательства Вашего утверждения?
22:15 16.04.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Энгельс (Энгельс), Ты что- то спутал- это не моя цитата
И верно, не твоя. Тогда пардон
22:18 16.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> > Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян.
А Вы, вообще, в курсе доктрина коммунизма это о чем? И Капитал Карла Маркса, наверно, прочитали? Позвольте ссылочку на первоисточники, в доказательства вышеприведенного Вами утверждения?
21:26 19.04.2016
селеван (селеван) писал(а) в ответ на :
> Это в оккультизме есть такой символ. Но, по-моему, сам себя за хвост скорпион кусает, а вот кусают ли себя змеи в природе - пока не знаю. > Скорпион вообще неприемлемое насекомое, оно опасно и неприятно.
> Верные подданные ценнее, чем помешанные на бабле рабочие.
>> Это примитивный стимул.
>> Крепостное мышление здесь ни при чём.
> > > А какой стимул у верноподанных? Кроме страха нагайки есть ещё какой-то?
Конечно, есть другие стимулы. Любовь к Отечеству, например. Патриотизм. Помните?: "Мне за державу обидно!"
21:55 19.04.2016
Энгельс (Энгельс) писал(а) в ответ на :
> В целом же на Земле будет существовать ПОЛУПОРЯДОК-ПОЛУХАОС. > А Вы, вообще, в курсе доктрина коммунизма это о чем? И Капитал Карла Маркса, наверно, прочитали? > Позвольте ссылочку на первоисточники, в доказательства Вашего утверждения?
А вы сначала тему проштудировали бы. По крайней мере там проанализированы два провальных пункта ком_идеологии. Могу добавить третий - об этом Проханов твердит на всех перекрёстках - построение рая на земле - чистейшей воды утопия. "Капитал" - экономический анализ, там нет ни слова о повреждённости человеческой природы. Именно эта повреждённость и мешает построить на Земле хоть какое-то мало-мальски упорядоченное общество.
21:58 19.04.2016
Энгельс (Энгельс) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян. > А Вы, вообще, в курсе доктрина коммунизма это о чем? И Капитал Карла Маркса, наверно, прочитали? > Позвольте ссылочку на первоисточники, в доказательства вышеприведенного Вами утверждения?
Приходится повторять. А вы сначала тему проштудировали бы. По крайней мере там проанализированы два провальных пункта ком_идеологии. Могу добавить третий - об этом Проханов твердит на всех перекрёстках - построение рая на земле - чистейшей воды утопия. "Капитал" - экономический анализ, там нет ни слова о повреждённости человеческой природы. Именно эта повреждённость и мешает построить на Земле хоть какое-то мало-мальски упорядоченное общество.
03:36 24.04.2016
Ну и по поводу большевизма коротЕнько - это не бумажная доктрина, это практическая уголовщина.
05:17 24.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> "От каждого по способностям каждому по потребностям".
Прекрасно работала система: От каждого РАБА ГУЛага по способностям каждому из ГосКомМафии по потребностям. Всё работало, особенно при Сталине.
> "От каждого по способностям каждому по потребностям".
> > Прекрасно работала система: От каждого РАБА ГУЛага по способностям каждому из ГосКомМафии по потребностям. > Всё работало, особенно при Сталине.
Золотые слова.
06:27 25.04.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Золотые слова.
Был бы бунт, а вожаки всегда найдутся. Путин на тающем льду - РосГосМафия называется, они остановится ВОРОВАТЬ не могут. Продажи элитных авто растут, а средний класс уже вдвое беднее амер. бомжей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > Был бы бунт, а вожаки всегда найдутся. Путин на тающем льду - РосГосМафия называется, они остановится ВОРОВАТЬ не могут. > Продажи элитных авто растут, а средний класс уже вдвое беднее амер. бомжей.
Да, настроение нормальное - идём ко дну.
19:49 04.05.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян.
> > Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян. > В советское время настойчиво распространялся миф о человеке будущего - совершенного душой и телом. > ХаракЕрная литература на эту тему - "Туманность Андромеды" Ефремова, где описывается общество самоусовершенствовавшихся людей - на основе, естественно, марксизма-ленинизма. > Но с чего человек будет возрастать духовно, если все эти пролетарские доктрины даже не задумываются о том, что это такое, если основной упор делается - на материальное благополучие? > > Тысячелетние наблюдения (источник - христианские исследования страстей человеческих, на которых основываются методы борьбы с этими страстями) показывают, что на Земле постоянно возобновляются ресурсы людей, которые не желают считаться с обществом, а действуют только в личных интересах, хотя на словах утверждают обратное. Более того, эти люди не способны сдерживать отрицательные черты своего характера. > Человек склонен скорее впадать во зло, нежели удерживать себя в добре. Чтобы уклоняться от зла - на это нужны усилия. Много ли найдётся таких упорных борцов со злом - хотя бы внутри себя? > > Насколько человек даже в мелочах не может сдерживаться, можно убедиться на своём личном примере - попробуйте хотя бы один день не разозлиться - не только внешне, но и внутренне, и вы почувствуете, как словно какая-то сила вас нарочно толкает к тому, чтобы разбушеваться. Посмотрите на мир в его сегодняшнем состоянии и вы убедитесь, что о мелочах уже речи нет - воровство, коррупция, убийства, террор, падение нравов - то есть человечество явно скатывается в пропасть, морально разлагается, а вовсе не совершенствуется духовно. > > Поскольку люди с отрицательными наклонностями всё время разрушают стабильность, то создание постоянно функционирующего справедливого общества становится невозможным. Представьте - идёт стройка дома. Один строитель укладывает кирпичи в стену, а с другого края - другой строитель - разбирает её. Ну и что они построят? То есть социализм - справедливое общество на все времена - утопия. Для того чтобы построить такое общество, надо, чтобы все до одного люди не впадали во все тяжкие и добровольно исповедывали одну и ту же идеологию. Верите ли вы, что это возможно в масштабах планеты? > > Теперь о коммунизме. Есть два очеь провальных пункта. > > 1 "От каждого по способностям каждому по потребностям". > Способности у большинства граждан - средние, а потребности - неограниченные. Ресурсы Земли, как известно, небезконечны. Если пытаться удовлетворить немеряные потребности всех жителей Земли - она просто не выдержит. После того, как стало ясно что общество потребителей с пролетарским уклоном построить не удаётся, сменили вывеску - "От каждого по способностям, каждому по труду". Но тут тоже промашка вышла. Есть слои населения, которые не работают по определённым причинам - дети, пенсионеры, беременные, калеки, больные. Если этот модифицированный принцип выполнять буквально, то им что же, придётся с голоду помирать? > > 2 "Государство постепенно отмирает". > Это конечно уму недостижимо. В силу того, что постоянно возобновляются ресурсы людей, неспособных сдерживать свои низменные инстинкты, должен постоянно существовать институт, который будет держать их в ежовых рукавицах - государство. Если его не будет - будет анархия и насилие. Есть ещё один психологический момент - тот, кто берёт власть силой, никогда её не отдаст добровольно. А тот, кто получил власть законно, понимает, что государство необходимо для сдерживания деструктивных элементов. И потом, это довольно странная трактовка - рассматривать отмирание государства как некий естественный природный процесс. Как это будет выглядеть? Сначала госаппаратчики придут на час позже, через некоторое время - на два и так далее? А потом выделятся из числа трудящихся очередные альфа-самцы и всё - по новой. > > 3 Ну и по поводу большевизма коротЕнько - это не бумажная доктрина, это практическая уголовщина. >
> И только религия занимается вопросами духовного образования человека. Причём не на бумаге, а на деле. > > В целом же на Земле будет существовать ПОЛУПОРЯДОК-ПОЛУХАОС.
Поскольку люди с отрицательными наклонностями всё время разрушают стабильность, то создание постоянно функционирующего справедливого общества становится невозможным." Все чуток не так. Люди, всего лишь продукт СИСТЕМЫ. Какая система, ткой и продукт. Вы, чего-нибудь про базис и настройку слыхали? Боюсь, Вы не имеете ровным счетом никакого представления о доктрине коммунизма. Если бы не так то тема Ваша звучала бы чуток по-другому: «СОЦИАЛИЗМ. КОММУНИЗМ. БУМАЖНая ДОКТРИНа». Потому, что, социализм и коммунизм это одна доктрина, а не две.
