>> Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян. quoted2
>Наоборот, понимают и используют психологию раба. quoted1
В этом смысле - да. Но я о другом - о наивных представлениях, что человек со временем волшебным образом, без всяких усилий со своей стороны, станет совершенным. Так вот - это утопия, пустая мечтательность, не учитывающая реальность. Как преодолевать свои разрушительные комплексы, коммунисты не имеют никакого представления - 100%
Ну мало ли что ты предлагаешь... Курчатову тоже предлагали молотком атомы пощепать, прежде чем реактор строить...Он ответил на это...ну, ты понимаешь, что он ответил.
> Но ведь в теме изложено, почему мне не нужны бумажные доктрины. quoted1
То есть всё-таки не читал....
"Он нигде не воспитывался, ничему никогда не учился, но знал всё. Он принадлежал к числу тех счастливых натур, которые до познания всею прекрасною и великого доходят своим умом."
>>>>> "Государство постепенно отмирает".Это конечно уму недостижимо. >>>> О да...непостижимо "непостижимо мне -следовательно невозможно никому и никогда"...
>>>
>>> А это шутка. >>> Я тебя купил "за рупь за двадцать". quoted3
>>Понимаешь. в каждой шутки только доля шутки...
>> И направление шуток у каждого человека - очень хорошо отражает его взгляды. quoted2
> > Да ладно. "Уму недостижимо" - это вообще цитата, по-моему из Задорнова. > quoted1
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А громишь и клеймишь предметы, с которыми знаком из песен Талькова и журнала "Смена", номер 3 за 1990 год.
>>> >>> Ты-то пытаешься громить то, с чем вообще не знаком. >>> Совковый стиль - "не читал, но осуждаю". quoted3
>>Тебя читал.
>> Талькова слушал. >> Журнал "Смена" читал. >> Ты неправ. quoted2
> >
> Бездоказательно, друг. Где аргументы? > "Учение М. всесильно, потому что оно верно" - это не доказательство. > Лозунг. quoted1
Аргументы за то ,что я читал журнал смена и слушал Талькова?
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И, кстати, я понимаю. что ни Маркса, ни Ленина, ни Троцкого, ни Че Гевару ты не проштудировал...
>>> >>> Иди лучше Библию почитай, может хоть что-то научишься понимать. quoted3
>>Прочитал. Не всю, конечно, но достаточную часть, чтобы понять - книга хорошая, но не сборник ответов на всё...разве что в самом, самом, самом широком смысле. quoted2
> > Нет, там есть как раз такая мудрость, какой ни в одном учебнике по коммунизму не встретишь. quoted1
Везде своё написано..В Библии - про библейское, в коммунизме -про коммунистчиеское...Быть по сему...
>> чтобы остаться человеком, надо применять определённые усилия. quoted2
>
> Надо сначала стать Человеком! Этой цели должна быть подчинена работа всех общественных институтов, всего государства, как системы. Сам человек, оставаясь в невежестве, а тем более в среде, где царит антиидея "Выгода", никогда не станет Человеком. Разве только огромным трудом познания и подвигом веры. И то, этим единицам помогает Бог. Он их как бы дарует заблудшему Человечеству, как просветителей. > > "определённые усилия"??? - это вы о чём? quoted1
Работать надо над собой. Бороться со своими разрушительными комплексам,и которые есть в наличии у всех людей.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нищета тоже может привести к деградации, но и в этом случае, чтобы остаться человеком, надо применять определённые усилия. > Для того, что бы появилось желание в познании (духовности) надо правильное воспитание и образование и конечно время для этого. Все это в значительной степени зависит от материального благополучия. Хотим иметь просвещенный народ - поднимай жизненный уровень а потом уже все остальное. Хотим иметь вечный криминал и разборки между богатыми и бедными, помогай богатеть олигархам и никакие ни школы, ни церкви не помогут, что сейчас и делается. quoted1
Коммуняки, что ли помогут? У них у самих тараканы в голове - никаких идей, одни ругательства. От благополучия зависит? Значит, если есть жратва - человек? Если нет - животное?
Человек остаётся человеком независимо от благополучия.
>> В республиках процветает махровый национализм в стиле "Таджикистан только для таджиков", Узбекистан только для узбеков" и т.д. >> А русским вдалбливают вот эту ерунду о "едином российском народе". quoted2
>Анекдотическая ситуация: Немцы, окружив пулемётное гнездо кричат: «русские сдавайтесь, вы окружены». На что пулемётчик отвечает «русские не сдаются», а его подручный уточняет: «вообще-то я якут». Русский тут же парирует: «что же ты не русский якут?». > Вот и вы туда же: «что же таджики и узбеки теперь не русские?» quoted1
Вероисповедание устанавливает непреодолимый барьер. Можете сколько угодно кричать, что мы все друзья, но они от своей национальности не откажутся. А в Империи "русский" и "православный" были синонимами. Единство может основываться только на единой идеологии. На ней же основывается настоящая, а не фиктивная дружба народов. Ну и ответьте - есть у нас единая идеология в РФ?