Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Социализм. Коммунизм. Бумажные доктрины.

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:44 29.01.2016
Ну или так можно его пример рассматривать - он показал в чистом виде извечную борьбу добра и зла, порядка и хаоса, созидания и разрушения.
На роль гипотетического руководителя в этой стройке может лишь претендовать бог, а не человек. Но бог не вмешивается в дела строительства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
00:52 29.01.2016
Кocтo (Кocтo), вот что я хотел у тебя спросить- а что по твоему годиться для нашей идеологии, если даже справедливость не катит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:54 29.01.2016
и еще можно добавить - этот его пример с постройкой стены, он подходит не только к социуму, когда часть людей кладет кирпичи в общую стену, а другая часть их оттуда вынимает, и в результате социум лихорадит. На самом деле такая стройка и разрушение идет внутри каждого одного человека, белое и черное борются между собой внутри него, белая часть пытается строить, а черная часть разрушает построенное. И вот здесь, в масштабе одного человека, на роль "руководителя стройки" можно подставить сознание, осознание своего "я", т.е личность человека. Но как мы знаем, это будет хреновый "руководитель" чаще всего, ибо много людей-мерзавцев, это факт. Не справляется "руководитель" со своими обязанностями даже в масштабах одного отдельного человека.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
00:56 29.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Кocтo (Кocтo), вот что я хотел у тебя спросить- а что по твоему годиться для нашей идеологии, если даже справедливость не катит?
quoted1
уточни про часть "нашей" - кого ты подразумеваешь в этой группе, и кто вне этой группы (людей видимо, да?). Ты в целом о человечестве, или лишь о русских, или о ком спрашиваешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
01:11 29.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Кocтo (Кocтo), вот что я хотел у тебя спросить- а что по твоему годиться для нашей идеологии, если даже справедливость не катит?
quoted2
>уточни про часть "нашей" - кого ты подразумеваешь в этой группе, и кто вне этой группы (людей видимо, да?). Ты в целом о человечестве, или лишь о русских, или о ком спрашиваешь?
quoted1
меня больше волнует идеология России, хотя и о человечестве интересно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
09:35 29.01.2016
Спорщики,не кажется ли вам,что вы ведёте спор ради себя.Как те самые строители,которые одни вынимают кирпичи ,а другие вставляют свои с именным клеймом..Или вообще,кто в лес кто по дрова?Если тема предложена с целью применения к социуму,то хотелось бы(мне,по крайней мере)увидеть соображения более практичные.Правильно высказывалось,социум не общество автолюбителей.И конечно не стойка.Но, безусловно, строительство.И если строительство здания ведётся согласно проектной документации(в соответствии с физическими законами)с использованием требуемых проектом стройматериалов при финансировании и контроле заказчика с возможностью набрать других рабочих или вовсе другого подрядчика,то строительство социума должно проходить по той же схеме по своим законам,своими методами но с главным отличием-целью строительства и обязательным условием неизменной связки интересов заказчик-строитель.Обсуждение вопросов коммунистической идеи предлагаю ограничить словом коммуна,а идею социализма-парой слов социальная направленность.Имеет смысл разобраться со "стройматериалами", возможностями и состоянием современного нам общества.Ну и самое главное,конечно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vladosartspb
vladosartspb


Сообщений: 333
11:13 29.01.2016
Вернемся к открытому феодализму тогда, найдется "умный" боярин, который якобы возьмет узды правления над массами в свои руки, будет нести свет и коммунизм людям.
Но по факту будет обогащаться за счет других как материально так и духовно, т.к. с его позиции - что он делает и есть коммунизм.
Чтобы развить коммунизм - нужны Адам и Ева.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
11:16 29.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В советское время настойчиво распространялся миф о человеке будущего - совершенного душой и телом.
> ХаракЕрная литература на эту тему - "Туманность Андромеды" Ефремова, где описывается общество самоусовершенствовавшихся людей - на основе, естественно, марксизма-ленинизма.
> Но с чего человек будет возрастать духовно, если все эти пролетарские доктрины даже не задумываются о том, что это такое, если основной упор делается - на материальное благополучие?
quoted1

По достижении материального благополучия и при достижении сытости человек переключается автоматически на духовное.
Следовательно, проблема в ликвидации бедности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:18 29.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> По достижении материального благополучия и при достижении сытости человек переключается автоматически на духовное.
> Следовательно, проблема в ликвидации бедности.
quoted1
ТС как раз и утверждает - нет, не получится этого.
Точнее получится так - представим что у нас общество из 100 человек, и получилось организовать это общество (т.е запустить в нем процесс) что все 100 материально благополучны и сыты, бедность ликвидирована на корню, для этого каждому из 100 достаточно поработать 1 час в день, а остальные 23 часа он может предаваться "духовному развитию". Вроде идиллия в этом обществе, рай на земле, и можно ожидать что такое общество будет стабильным из века в век. Но на практике не получится. В этом обществе обязательно найдется хотя бы 1-2 человека, которых не устроит такой порядок вещей, они начнут себе присваивать больше других, сделают так, чтобы самим работать 0 часов, а другие чтобы работали по 2 часа. Т.е эти 1-2 человека начнут разрушать это идеалистическое общество, и, рано или поздно, разрушат его.
Вот проблема именно в этом - что обязательно найдется какая-то часть людей, которые будут вытаскивать кирпичи из стены, в то время когда остальная часть людей кирпичи в стену закладывает.
Причем природа устроена так, что невозможно уничтожить эту часть людей-разрушителей. Они всегда рождаются, уже такими, разрушителями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oleg4x4
oleg4x4


Сообщений: 9285
15:24 29.01.2016
Ну мне вот довелось увидеть настоящий социализм в ГДР. Очень даже славный был социализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
16:01 30.01.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну мне вот довелось увидеть настоящий социализм в ГДР. Очень даже славный был социализм
quoted1
Очевидно, что сами жители ГДР так не думали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
21:36 30.01.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Способности у большинства граждан - средние,
>
> Способность - это совершенный дар, который есть в каждом человеке.
quoted1

Не все гении, вы же понимаете. Гении - штучный товар.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
21:40 30.01.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну мне вот довелось увидеть настоящий социализм в ГДР. Очень даже славный был социализм.
quoted1

Я тоже своими глазами видел, что порядок в ГДР был на высоком уровне, но это качество скорее национальное, врождённое, свойственное немцам вне зависимости от идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:04 30.01.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не все гении, вы же понимаете. Гении - штучный товар.
quoted1

Гением может быть каждый человек.
Все гении жили не для себя, а для благо всего человечества. А все люди живут для себя, а потому они никогда не будут гениями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:06 30.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> меня больше волнует идеология России, хотя и о человечестве интересно
quoted1

Идеология была при Ленине. А при Путине царит безыдейность и бездуховность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Социализм. Коммунизм. Бумажные доктрины.. Ну или так можно его пример рассматривать - он показал в чистом виде извечную борьбу добра и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия