> Во-первых, деградация, в смысле упадок, снижение возможностей в обществе совсем не очевидна. Чтобы это утверждать, необходимо иметь хоть какие-то параметры, по которым можно судить.
Не нужно параметров. Если внимательно наблюдать за обществом моральная деградация - налицо. Нравственные мутанты. Невероятное хамство и наплевательское отношение к правам ближнего. Есть тут один параметр морального упадка - бородатый мужик в женском платье осуждается в СМИ как обычное явление.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм - это так же отступление. >> И с этой формулировкой я не согласен. Что это такое коммунизм в действительности никто не знает, поскольку его нигде на земле не было. Есть теория пытающаяся определить возможные его параметры. Потому можно говорить только об отступлении существующей на данный момент теории.
>> Однако топик хорош.
> > Нет, я имел в виду, что коммунизм есть отступление от христианской идеологии, хотя некоторые товарищи здесь пытаются склеить их вместе - абсурд. > Хотя от самой идеи коммунизма отступились уже в 1921 году, введя НЭП.
На мой взгляд, эта идея, так как нам её трактуют современные коммунисты, не далеко ушла от утопизма.
22:42 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Да, и в этом суть Коммунизма. Все пороки в плотском естестве человека. С ростом духовной природы, человек меняется. Питанием для духовного естества является бытийно-правильная картина мира и жизни, которая внутри человека. Прорыв в целостном знании произошёл только в 21-м веке.
Сам по себе человек не будет возрастать духовно. Для этого надо долго и упорно работать над собой, а вы всё это объясняете волшебством. "Бытийно-правильная картина мира внутри человека"? Что-то я наблюдаю больше движение в обратном направлении - хаос, войны, терроризм, моральная деградация - никаких предпосылок к улучшению.
22:44 30.10.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм противоположен невежественной сути капитализма.
Вы преувеличиваете роль коммунизма - нигде он не был осуществлён и даже коммунистическая теория так до конца и не разработана.
22:51 30.10.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Нет, я имел в виду, что коммунизм есть отступление от христианской идеологии, хотя некоторые товарищи здесь пытаются склеить их вместе - абсурд.
>> Хотя от самой идеи коммунизма отступились уже в 1921 году, введя НЭП.
>На мой взгляд, эта идея, так как нам её трактуют современные коммунисты, не далеко ушла от утопизма.
Верно, утопия и есть. Там такие странные мечтания, что всё произойдёт чудесным образом само по себе. Там в теме изложено, но я вот недавно и по поводу того, что деньги будут то ли отменены, то ли сами исчезнут (читал одну восторженную статью поклонника коммунизма) - тоже удивлялся этой наивности. Сидят, как дети и мечтают.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, деградация, в смысле упадок, снижение возможностей в обществе совсем не очевидна. Чтобы это утверждать, необходимо иметь хоть какие-то параметры, по которым можно судить.
>
> Не нужно параметров. Если внимательно наблюдать за обществом моральная деградация - налицо. Нравственные мутанты. > Невероятное хамство и наплевательское отношение к правам ближнего. > Есть тут один параметр морального упадка - бородатый мужик в женском платье осуждается в СМИ как обычное явление.
Без параметров невозможно получить объективную картину. Можно увидеть, только то, что в данной ситуации окружает. Увидев на ветке жёлтый лист нельзя утверждать что всё дерево с жёлтыми листьями, так же как и последний зелёный не означает что дерево зелено.
22:45 31.10.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
Почему? Инструмент назван - религия, а другими словами - идеология. Есть формула - только одна религия истинная. Остальные ответвления - движение в ложном направлении.
нож ) )
О чём ты говоришь, какая формула, люди обосрутся её подтвердить, у них всё ...издец как равноценно и все мы такие стремящиеся к одному и тому же, ну Богу тобишь... Сопли... сопли, сопли, сопли. Религия не иструмент, вера инструмент, живой интструмент
09:22 01.11.2016
И вера она всегда во что-то конкретное, а религия это прежде всего ритуал, а уж потом уж вера. Вера она живая растущая неизменяющая себе в сердце своём, религия закостенелая отмороженная
07:29 03.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> неужели совсем-совсем возразить нечего?
Я написал каковым является основной принцип Коммунизма, как знание Философское. А вы: "не надо передёргивать"... ??? Получается вам ваши вами выдуманные мысли дороже знания предмета. Вот я и написал, чтоб вы перечитали моё сообщение, которое вы пропустили мимо глаз.
Сам принцип Коммунизма не экономический, не вещевой и продуктовый, а направлен на решение вопросов развития человека. Экономический успех является следствием развития самого человека, и общества в целом.
Развитие и будущность, - это в первую очередь духовное* развитие, - оно связано с реализацией индивидуальных дарований. В этом жизнь и развитие человека, и его основная потребность. Если этого не происходит, человек внутренне угасает*. На решение этого главного вопроса обеспечения основной потребности человека, и направлен основной принцип Коммунизма.
А касаемо потребного на прожитьё, пищи, одежды, жилья и всех научно-обоснованных вещей, то ими снабжён каждый член коммунистического общества по факту рождения. Но в остальном учитывается индивидуальное дарование. Как у Булгакова: "если профессору Преображенскому надо 6 комнат в соответствии с его родом деятельности, то надо их ему предоставить". Так же и любые средства производства. Всё для роста ЖИЗНИ* в Человеке, всё для его развития. А плодотворный труд и экономический успех, - следствие выполнения ОСНОВНОГО ПРИНЦИПА КОММУНИЗМА.
08:50 03.11.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> вера она всегда во что-то конкретное, а религия это прежде всего ритуал
Да, руководители в религии, узурпировали Писание и Бога для своей выгоды. И они заинтересованы во всеобщем невежестве. А потому, религия никогда не возглавляла движение к прогрессу, к Лучшему, о чём Священные Писания, а наоборот, всегда была служанкой эксплуататорского класса паразитов-упырей, и выступала на стороне реакционных сил. Такие её дела противоречат Писанию. Именно Религия распяла Христа, и гнала Его последователей, и искажала Его учение, выхолащивая из него революционную суть. А потому была прозвана "опиумом"*(дурманом).
Что же касаемо веры. Вера, как явление, это ни вера во что то. Вера во что то, это закон. Закон и вера противоположности. Вера, как и всё, должна быть предметом научных исследований. Вера - наиважнейшее для человека, как сила жизни. Без неё жизнь угасает.
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Вера она живая растущая неизменяющая себе в сердце своём
Верно. Вера - внутреннее движение, как прогрессия жизни внутри человека. Она не может без дел. Она толкает человека искать, познавать, докапываться до сути, до точного знания. Вера множит духовную природу в человеке, приводит к высшему общественному сознанию, побуждает к созидательной борьбе, к построению Лучшего общества, в котором были бы воплощены самые передовые принципы, доставляющие истинное Благо обществу и каждому отдельно взятому его члену. Таким она делает человека. Вера разрывает рамки и ниспровергает отжившие образы, и возводит человека к состоянию существа высшего порядка. Вера духовна.
Но подавляющее большинство людей не ведает об этом явлении ничего. И оно остаётся не задействованным, скрытым потенциалом жизни, жизни, время которой очень коротко. И это подавляющее большинство людей прожигают её отрезок на пустоту, оставаясь во власти низшей скотской природы, гоняясь за тенями, и заканчивают ни с чем.
Но мы, люди, призваны к другому, к высшему. Это точное знание, что так оно и есть. Это не красное словцо. Не слушайте обывателей, желающих весь мир уподобить себе. Надо трудиться над познанием. И самое первое и главное что следует познавать. Это веру, как внутреннюю духовную силу движения во Свет Логоса, который в основе Мироздания и Жизни!
09:06 03.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм и социализм как доктрины, игнорируют особенности психологии человека и в этом их основной изъян.
Все доктрины игнорируют особенности психологии.
09:25 03.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Сам по себе человек не будет возрастать духовно. > Для этого надо долго и упорно работать над собой, а вы всё это объясняете волшебством.
А вы что ли надуваете своими усилиями дерево, и оно из семечка становится могучим стволом. Это не волшебство, а закономерные процессы, существующие объективно, не зависимо от мыслей человеческих. Человек призван познавать их, сообразовываться с ними в своих действиях, и содействовать (управлять, пользоваться) ими в своём созидательном труде. Не так, как это делают паразиты-упыри узурпировавшие власть ради своих глупейших корыстных прихотей. Они нанимают целую армию софистов-манипуляторов, по их заказу искусно спикулирующих знаниями для контроля над людьми. Это нейро-лингвистические технологии в руках у нелюдей, и они их используют для оболванивания масс, превращения людей в потребительские похотливые массы, лишённые доступа к высшим знаниям.
Так что СЛОВО могущественно. Но ложь смертельна для духовной природы. А именно в росте духовной природы в человеке, - подлинное Благо. Пищей для роста духовной природы является Бытийно-правильная картина Мира и Жизни, которая внутри каждого из нас.
Работать конечно надо. Но знаете, есть такая пословицы: "При тупом топоре много дров не нарубишь, но мудрость может это исправить". Скажете, - какая же тут мудрость?, всего то наточить топор надо... Так ведь это притча. Не о дровах речь.
Так вот. Именно, как раз таки чудесным образом будут необратимо происходить изменения в человеке по действию СЛОВА бытийно-правильного мировоззрения, когда оно будет ему сообщено. Слово должно войти в человека, чтобы он услышал* и принял* его.
И как же его не принять, если это слово правда, правда настоящая, как оно есть на самом деле?!? Однако, по засилью лжи в умах, правда с трудом пробивается внутрь сознания. На это надо время. И нужна диктатура пролетариата, носителя передового знания.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> "Бытийно-правильная картина мира внутри человека"? > Что-то я наблюдаю больше движение в обратном направлении - хаос, войны, терроризм, моральная деградация - никаких предпосылок к улучшению.
Да, эта реальность деятельности людей, но не действительность, существующая независимо от людей. Сейчас реальность, которую люди сами делают, противоречит действительности Мироздания и Жизни. И, если сохранится регресс, то это приведёт к расчеловечиванию и гибели. Всё это по невежеству, по прихотям мироуправителей, тёмных и порабощённых скотской природе. И такое положение - стыд и срам для Человечества, что мы не можем преодолеть эту дикость, наплевательство на богатство премудрости и ведения, а потому и остаёмся в крайне униженном состоянии относительно природного потенциала. Конечно, обывателей всё устраивает. Они не понимают потому, что скотство свило гнездо в их голове.
Но мы можем изменить такое положение, если поверим и будем действовать. В 21-м веке было открыто целостное знание. Это революционное открытие поистине судьбоносно для Человечества. Если общество "Русское Евангелие" получит поддержку, то они хотя бы смогут издать книги. Это первый шаг.
09:34 03.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вы преувеличиваете роль коммунизма
Как можно преувеличивать само движение к совершенству? Ведь нет предела. Коммунизм же это не некая законсервированная конечная форма. А это высшая стадия развития общества, стадия граничащая с переходом к совершенно иному, доселе неведомому уровню развития.
Капитализм же, как раковая опухоль, чужеродная высшей природе человека. Технотронное развитие, с подавлением духовной природы в человеке, приводит к потере всех завоеваний, к регрессу людей, и к жесточайшей тирании властимущих нелюдей во вред ЧЕЛОВЕКУ, что приводит к расчеловечиванию и гибели. И так уже было, но канула память о том.
Всё технотронное хозяйство должно быть плодом творчества людей. А главенствовать должна идея общественного блага, идея духовного развития, не выдуманная, а открытая, и соответствующая настоящей действительности Мироздания и Жизни, не нами установленной, а существующей объективно, не зависимо от субъективных мнений.
Я пишу не своё мнение, а знание научно-философское, открытое, систематизированное и собранное за многие века как сокровище для будущих поколений. И согласно знанию, общественное сознание является высшей формой сознания. И, соответственно, Коммунизм, высшей формой общественного устройства. Он ни нечто примитивное, сырое, что пытались строить первые энтузиасты, и о чём любят поднимать на флаг инициаторы скотского естества, желающие и весь мир устроить под себя, в невежественный тупик, во вред подлинному развитию. Они убили в себе духовное начало, а руководствуются своими мнениями, как им кажется. Они сегодня верховодят, завалили мир информационным мусором, и ведут всех к гибели. Их ложь созвучна животной природе, на неё они опираются, к ней оперируют, создавая общественное мнение. (!!!) Но мыслящая часть Человечества уже близка к разоблачению их самопроизвольной лжи и безумия. Неужели нам их ещё слушать???
10:22 03.11.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Я написал каковым является основной принцип Коммунизма, как знание Философское. А вы: "не надо передёргивать"... > ??? > Получается вам ваши вами выдуманные мысли дороже знания предмета. Вот я и написал, чтоб вы перечитали моё сообщение, которое вы пропустили мимо глаз.
Однако интересный посыл. Значит мои мысли мною выдуманы, хоть я их и аргументирую, а ваши заявления являются истиной в последней инстанции, и потому вы их не считаете необходимым аргументировать?
> Сам принцип Коммунизма не экономический, не вещевой и продуктовый, а направлен на решение вопросов развития человека.
Это вы так определили коммунизм, а исходя, из каких соображений? В этом случае, что же такое коммунизм, если экономика это не его принцип? Маркс определял коммунизм как высшую ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ФОРМАЦИЮ достигаемую человечеством в результате общественно-экономического развития. В том-то и дело что я прочитал внимательно и нашёл несоответствия в вашей позиции, которые вы пропустили мимо вашего внимания в моих вопросах. Поэтому давайте пойдём другим путём – будем обсуждать по одному вопросу, коль несколько для вас одновременно обсуждать проблемно.
10:44 03.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> ваши заявления являются истиной в последней инстанции
Истин много, как что устроено и действует. Истины надо позавать, проникая в суть, и видя их взаимодействие вплоть до целостной, общей картины. А правда в том: соответствует ли то, о чём ты говоришь тому, что есть на самом деле? А действительность Мироздания одна. В этом единство правды в противность выдумкам невежд.
Я конечно формулирую высказывания, и я их понимаю. Но это не мои достижения. Эти знания стоят на багаже тысячелетий трудов многих мыслителей. Мои высказывания рождены и являются плодом соединения знаний в трёх основных сокровищницах Человечества: Боговедение, Естествознание, Философия. И не я один трудился над мыслями, которые я помещаю в сообщениях. Но это более 20-ти летний коллективный труд и моих товарищей. Это знание рождённое совместным трудом, и продолжает уточнятся, углубляться, открывая суть явлений. Я вижу себя только на пороге знаний. Только только что то начинаю понимать. А ваша логика, извините, но включает ложные понятия, а потому выдаёт неверное, ошибочное знание, т.е. его отсутствие.
