>> >> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы утверждаете, что есть деградация по той причине, что вы встречаетесь с какими-то явлениями
>>
>> Вы тему посмотрите ещё раз. >> Я утверждаю, что склонность к деградации - обычное для человека явление, если он не противится ей. >> Это мнение основано на мнении людей, которые занимались исследованием человеческой психологии 2000 лет.
>Вы знаете, когда был Всемирный потоп (по религиозным данным конечно), а за что? Я неверующий, потому и имею весьма поверхностное понятие, но, то, что это было возмездием за нравственное падение человечества, слышал.
Так точно.
21:18 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Спасение человечества осуществлено через Ноя, но через его сына Хама, тут, же было спасение и хамству, которое и носит своё название взятое его имени. Ну, и стоило уничтожать человечество для того чтобы всё возрождать прям сразу же?
Стоило ли спасать? Человечеству дали ещё шанс на исправление, но ход истории показывает, что оно этот шанс скорее всего упускает. Возрождение хамства опять-таки следует из склонности человека ко злу. Чтобы стоять в добре надо применять усилия.
21:25 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> природа дала мощнейшие стимулы к его развитию – это голод, борьба за лидерство, любознательность. Вот эта троица и не даёт деградировать человечеству и не даст.
Борьба за лидерство приводит к тирании. И в ходе этой борьбы применяются грязные методы. Вот США сейчас изображает из себя лидера. Не забудьте, что они имели прецедент применения ядерного оружия. Значит, психологический барьер уже преодолён. Вот почему эти феминистические игры мадам Клинтон могут привести мир к катастрофе.
21:27 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Так природе было угодно, но чтобы живое не деградировало, не шло вспять в своём развитии, а прогрессировало, природа дала мощнейшие стимулы к его развитию – это голод, борьба за лидерство, любознательность. Вот эта троица и не даёт деградировать человечеству и не даст.
Ну а любознательность привела к созданию смертоносных в глобальном масштабе вооружений.
21:33 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Смотрите выше - выделено жирным шрифтом. Вы разве не сталкивались с этим ни разу? Это и есть аргументы.
>> А поклонение большевизму - что это как не явный показатель пониженного морально-интеллектуального уровня общества?
>Мне думается, у коммунистов будет противоположное мнение. Если нет критериев, то как опредилить кто из спорящих прав?
Конечно у них будет противоположное мнение, это и есть показатель их пониженного морально-интеллектуального уровня. Какую бы им правду ни сказали - ни в чём не желают разбираться. Если выражаться культурно - это элементарное инфантильное упрямство.
21:34 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Если нет критериев, то как опредилить кто из спорящих прав?
Критерии есть, но их просто не желают признавать.
21:42 08.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Какую бы им правду ни сказали - ни в чём не желают разбираться. Если выражаться культурно - это элементарное инфантильное упрямство.
А вы, желаете разбираться? Ваше утверждение по поводу 37,5 тысячелетней деградации считаете вполне убедительным, не требующим от вас разбирательства?
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На мой взгляд, такие заявления являются спекулятивными, в расчёте на популистское воздействие, они не имеют параметров и потому утверждают то что неподвластно учёту, а, следовательно, недоказуемы и не опровергаемы.
>> >> А вот это уже игра словами. >> Как вы вы собираетесь "поддавать" учёту хамство и свинство???
>Прежде чем «"поддавать" учёту хамство и свинство» надо определиться что является хамством и свинством, а вот определившись будет понятно каким образом это явление (поведение) можно будет учитывать.
Количеством хамов на единицу площади?
21:58 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Это реальнось, видимая глазу ежедневно и не нуждается в доказательствах, если вы конечно не живёте на другой планете, где всё тип-топ. > В том-то и дело что видит только тот кто страдает от этих проявлений, но не тот кто приносит эти страдания.
Вот именно, поэтому они и вопят - какое всё зелёное, какое всё красивое.
22:00 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую бы им правду ни сказали - ни в чём не желают разбираться. Если выражаться культурно - это элементарное инфантильное упрямство.
>А вы, желаете разбираться? Ваше утверждение по поводу 37,5 тысячелетней деградации считаете вполне убедительным, не требующим от вас разбирательства?
Я-то уже разобрался? Что потоп был давно, это и так ясно, в чём тут разбираться?
22:05 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какую бы им правду ни сказали - ни в чём не желают разбираться. Если выражаться культурно - это элементарное инфантильное упрямство.
>А вы, желаете разбираться? Ваше утверждение по поводу 37,5 тысячелетней деградации считаете вполне убедительным, не требующим от вас разбирательства?
Этот эффект неуклонной деградации сравнивают вот с чем - с падением камня в воду. Чем ближе к эпицентру, тем волны выше, а чем дальше - тем затухание становится всё сильней. Но факт моральной деградации вы же не будете отрицать? Это же очевидно.
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какую бы им правду ни сказали - ни в чём не желают разбираться. Если выражаться культурно - это элементарное инфантильное упрямство.
>>А вы, желаете разбираться? Ваше утверждение по поводу 37,5 тысячелетней деградации считаете вполне убедительным, не требующим от вас разбирательства?
>
> Этот эффект неуклонной деградации сравнивают вот с чем - с падением камня в воду. > Чем ближе к эпицентру, тем волны выше, а чем дальше - тем затухание становится всё сильней. > Но факт моральной деградации вы же не будете отрицать? Это же очевидно.
Для меня очевиден прогресс в развитии общества, что делает невозможным одновременное деградирование.
22:13 08.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> тот эффект неуклонной деградации сравнивают вот с чем - с падением камня в воду.
>> Чем ближе к эпицентру, тем волны выше, а чем дальше - тем затухание становится всё сильней. >> Но факт моральной деградации вы же не будете отрицать? Это же очевидно.
>Для меня очевиден прогресс в развитии общества, что делает невозможным одновременное деградирование.
Технический прогресс - налицо, а я говорю прежде всего о морально-интеллектуальной деградации.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> тот эффект неуклонной деградации сравнивают вот с чем - с падением камня в воду.
>>> Чем ближе к эпицентру, тем волны выше, а чем дальше - тем затухание становится всё сильней. >>> Но факт моральной деградации вы же не будете отрицать? Это же очевидно.
>>Для меня очевиден прогресс в развитии общества, что делает невозможным одновременное деградирование.
> > Технический прогресс - налицо, а я говорю прежде всего о морально-интеллектуальной деградации.
Социальную защищённость в современном обществе вы тоже относите к «морально-интеллектуальной деградации»? Я что-то не пойму в чём она конкретно выражается в целом обществом эта деградация?
09:28 09.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Возрождение хамства опять-таки следует из склонности человека ко злу. > Чтобы стоять в добре надо применять усилия.
Добро, зло – что это? Моя бабка говорила, что бог создал зло, чтобы люди знали, что такое добро. Не зная одного – не поймёшь другое. Нет худа без добра – говорится в поговорке. Не стремится человек зло творить, если конечно он психически здоров, и не творит он зло, потому что оно требует меньшие усилия. Однако борясь за своё личное лидерство, он в состоянии борьбы может конкуренту доставить много неприятностей – причинить зло.
