> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там в дело вступит межгосударственная конкуренция. >>
>> Сами правители почуют запах жареного, когда их государство начнёт проигрывать конкуренцию.
>
>> >> Так было после Крымской войны, когда Александр II понял, что Россия начала сильно отставать и пошёл на кардинальные реформы. >>
>Уже проиграли её, а какие реформы? курам на смех.
«Великие реформы» — беспрецедентные по масштабу реформы Российской империи, проведённые в царствование императора Александра II, в 1860-е и 1870-е годы:
Ликвидация военных поселений (1857) Отмена крепостного права (1861) Финансовая реформа (1863) Реформа высшего образования (1863) Земская реформа (1864) Судебная реформа (1864) Реформа городского самоуправления (1870) Реформа среднего образования (1871) Военная реформа (1874)
Эти преобразования решили ряд давно наболевших социально-экономических проблем, расчистили дорогу для развития капитализма в России, расширили границы гражданского общества и правового государства, однако доведены до конца не были.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карьерист — это не плохо. Это амбиции. С этого человека начальство имеет пользу для дела. >>
>> Пофигисты гораздо хуже в деле. Им всё похрен. Тебе нужен исполнитель, которому всё похрен? В том числе и результат коллективного труда, в котором он принимает участие.
>
>> >> Представляешь проектировщика, которому похрен — рухнет его мост или нет? >>
>Специалисту не похрен, а у партийных на первом месте не они, а их приверженцы, какими бы профанами не были, лишь бы преданными.
Ты наверное пролетарий. А меня, тогда начальника цеха, в партию тянули, чтобы надеть лишний ошейник и грызть мозг ещё и по партийной линии.
21:09 21.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наша страна испытала все «прелести» тоталитарного коммунизма.
> > "Прелести" «тоталитарного коммунизма» — детские шалости по сравнению с тотальным уничтожением России либералами и американским внешним управлением…
Где, когда, сколько, кем? Или «звиздеть не кирпичи ворочать»…
> Просто были на миллиметр от пропасти и окончательного уничтожения…
Так «благодаря» коммунякам, любой ценой пытавшихся удержать свою диктатуру.
21:10 21.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и понятие «диктатура пролетариата» явно не про СССР.
>
>> Так, немножко идеологической пурги. >> А в действительности — социальное демократическое федеративное государство с однопартийной политической системой и республиканской формой правления. >>
>Всё равно же этого не было, не рисуй. Была партийная диктатура, если реально смотреть.
А диктатура пролетариата была? Неограниченная власть рабочего класса была? Да и насчёт партийной диктатуры. В позднем и среднем СССР работали все институты власти. Партийные организации настолько тесно были с ними слиты ( судья- член, мент-член, глава города-член, председатель профсоюза-член ...), что в практической работе партийная демагогия вытеснялась потребностями реальной жизни не болтать, а делать дело. КПСС, правда, не выпускала из рук работу по подготовке кадров и вполне пристойно с ней справлялась. Насчёт диктатуры партии в 60-е в 70-е не могу согласиться с ее наличием в полном понимании выражения «неограниченная власть».
21:11 21.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Разруха» была только после Гражданской войны, когда большевики во главе российского народа отстояли свою независимость от войск Антанты и их белогвардейских содержанок-прислужников…
>
>> >> Да и то, недолго. >> Сталинские пятилетки в короткое время взметнули советскую державу к вершинам экономического и научного прогресса…
>В конце 70-х где продукты были, почему талоны ввели, почему мы в Саратове, когда приехали на соревнования, могли покупать только батоны с лимонадом?
При сталине магазины ломились и товары были высшего качества потом после убийства сталина, начали людям на популиских началах поднимать зарплаты быстрее промышленного развития, чтоб хоть както наполнить магазины и покрыть возросшую покупательность, начали понижать качество и увеличивать выпуск всего и вся, и в и оге магазины были завалены всяким говном, а хорошие вещи были в дефиците и за ними стояли очереди и это выробатоло комплекс неполноценности от чего и появились нынешние нацисты и враги народа либералы
21:12 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ты наверное пролетарий. А меня, тогда начальника цеха, в партию тянули, чтобы надеть лишний ошейник и грызть мозг ещё и по партийной линии. >
Чтобы под присмотром был, но тебе, видно, работа была важна, поэтому эта партийная линия была лишней, а я изгой, внеклассовый.
21:15 21.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наша страна испытала все «прелести» тоталитарного коммунизма. >>>
>>
>>> «Прелести» «тоталитарного коммунизма» — детские шалости по сравнению с тотальным уничтожением России либералами и американским внешним управлением…
>>>
>>> Просто были на миллиметр от пропасти и окончательного уничтожения…
>> >> Да, коммуняки в 90-х ради удержания своей власти готовы были развязать крупномасштабную междоусобную войну, но их вовремя остановили.
> > Все коммунисты или некоторые члены КПСС?
Коммунисты, которым партбилет был пропуском к «райской» жизни. А те что спасли страну от такой участи на партбилеты положили болт.
21:15 21.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А диктатура пролетариата была? Неограниченная власть рабочего класса была?
Капитализма же не было, чтобы производители были у власти, а профсоюзы — это продажная часть пролетариата.
21:18 21.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Историческая реалия? Коммунизм в реальности? У тебя есть машина времени? Катаешься в будущее? >>>> Другого коммунизма коммунисты не предлагают, исключительно тоталитарный.
>>> >>> Булгакова не читал, но осуждаю!
>>> Вот твой принцип познания истины.
>>
>> Хочешь доказать, что не было такого исторического опыта — Тоталитарного коммунизма…? >> Флаг в руки, доказывай!
> > Я уже доказал, что по смыслу словосочетание «тоталитарный коммунизм» неграмотное и эклектичное.
Так и сам бессмысленный. Но он, однако, был.
> А ты, как обычно, не заметил.
А ты его проспал, наверное.
21:20 21.11.2017
Jalexn (29852) писал (а) в ответ на :
> Ну и что. Из заменили либералы в 90х.
Как же вы уже не поймёте, что либералы это все те старые коммунисты, которые изменили лозунги и «знамёна».
21:21 21.11.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> При сталине магазины ломились и товары были высшего качества потом после убийства сталина, начали людям на популиских началах поднимать зарплаты быстрее промышленного развития, чтоб хоть както наполнить магазины и покрыть возросшую покупательность, начали понижать качество и увеличивать выпуск всего и вся, и в и оге магазины были завалены всяким говном, а хорошие вещи были в дефиците и за ними стояли очереди и это выробатоло комплекс неполноценности от чего и появились нынешние нацисты и враги народа либералы >
Вот так. А я видел фотки, как при Сталине люди в телогрейках каких-то ходили, и есть начали, только когда хозяйства свои разрешили заводить. И вообще, видел энциклопедию, советскую, уже тут в Аргентине, какая домашняя утварь, оказывается, у людей была, какая мебель, но где это можно было купить?
>>> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наша страна испытала все «прелести» тоталитарного коммунизма. >>>> >>> >>>> «Прелести» «тоталитарного коммунизма» — детские шалости по сравнению с тотальным уничтожением России либералами и американским внешним управлением… >>>>
>>>> Просто были на миллиметр от пропасти и окончательного уничтожения…
>>> >>> Да, коммуняки в 90-х ради удержания своей власти готовы были развязать крупномасштабную междоусобную войну, но их вовремя остановили.
>>
>> Все коммунисты или некоторые члены КПСС?
> > Коммунисты, которым партбилет был пропуском к «райской» жизни. > А те что спасли страну от такой участи на партбилеты положили болт.
Вот. Значит не все. Это хорошо. А запретить требуют всех. Это плохо. Нацизм начинался с запрета коммунистов.
21:24 21.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что сказать-то хотел?
>>>> Тоталитарный коммунизм… не отменяет, а вводит рабство. >>> >>> Ты не то кино показал. Для иллюстрации коммунизма подходит Солярис Тарковского.
>>
>
>> Ну, да… Ну, да… Только фантастика, или фантазии… >> Так там и то совсем нет описания самого главного — устройства и функционирования этого самого коммунистического общества.
>> Как и у всех советских фантастов.
> > Понимаешь, когда ты описываешь то чего никогда в действительности не было, но при этом ты утверждаешь что наблюдал описываемый объект, то это не фантастика. Попробуй догадаться, что это? > Или описываемый тобой объект был, но совсем не то, как ты его называешь. А такой поступок называется отрыв от реальности.
Я называю так, чему он соответствовал в реальном исполнении, а не как написано в .
И потому мое определение является более точным, в отличии от фантазийного определения.
21:24 21.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Как же вы уже не поймёте, что либералы это все те старые коммунисты, которые изменили лозунги и «знамёна». >
Всё ещё запущеннее, они страну из рук выпустили, а потом себя же и обвиняют, спектакль такой разыгрывают, но сами чтобы остались, а зачем?
А я видел фотки, как при Сталине люди в телогрейках каких-то ходили, и есть начали, только когда хозяйства свои разрешили заводить. И вообще, видел энциклопедию, советскую, уже тут в Аргентине, какая домашняя утварь, оказывается, у людей была, какая мебель, но где это можно было купить? 
