Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем России тоталитарный коммунизм?

  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
15:08 26.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ГУЛАГ -это 9% капитальных вложений в экономику СССР. Все остальное-ударные комсомольские проекты.
quoted1

На колымские прииски навербовать добровольно даже комсомольцев вряд ли получилось.

Или за дикие деньги, которых у Сталина не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
15:17 26.11.2017
В Гугле по запросу «коммунисты 1920» Коммунистическая партия Советского Союза в выдаче третья.
Угадайте первые две.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:23 26.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вопрос при этом завис в воздухе:
>
> И каким образом эти несъедобные капиталы дадут пролетариям хлеб с маслом?
quoted1

Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А что там будет делать рабоче-крестьянин?
quoted1
А ты прочитал Манифест и Капитал в части развития производственных сил и отношений? То-то. А я тебе не один десяток раз написал: учи матчасть? И не задавай глупые вопросы и не пиши глупости.
> Рабоче-крестьянин потому и рабоче-крестьянин, что не смог выучиться на что-то большее.
quoted1

Да уж. Интересное суждение, которое позволяет уличить его автора ещё в одном невежестве. Уважаемый, крестьянский труд многообразен и многосложен и требует больших знаний и умений, чем труд промышленного рабочего, а по мере развития производственных сил сложность труда крестьянина возрастает в разы. К знаниям в области агрономии, зоотехники, ветеринарии, инженеринга, механизаторства добавляются знания в области цифровых технологий…ты попробуй, не получится, ума не хватит, коль для освоения теории коммунизма не набралось.
> Так, а где ответ на вопрос: «Какой господствующий класс при всенародно выбираемой власти?»
quoted1

А при какой общественно-экономической формации и при каком экономическом строе?
> Президент не владеющий заводами-пароходами к какому классу принадлежит?
quoted1

Это зависит от того, какой класс в конкретных условиях господствует в экономике государства, главой которого избирается президент
Учи матчасть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
15:29 26.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На колымские прииски навербовать добровольно даже комсомольцев вряд ли получилось.
>
> Или за дикие деньги, которых у Сталина не было.
quoted1

Это эмоции, а 9% статистика. Правда к 1953 году уровень капвложений ГУЛАГ вырос до 11%, а потом опять свалился ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
15:34 26.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без ГУЛАГ нет золота.
quoted1
Потрясающий вывод.
Идеология в те годы была столь мощна, что народ ехал в любую глушь, на комсомольские стройки, без всякого принуждения. И на добычу золота поехали бы, как и в любую другую экспедицию.

ГУЛАГ был нужен для устрашения, чтоб у людей даже мыслей не было, что есть какая-то другая форма существования, а также для поддержания иллюзии, что кругом враги, с которыми борется доблестная партия.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:09 26.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что хорошего в 13 миллионах потерь и разрушенном государстве Россия, принесших большевизмом?
quoted2
>
> 13 миллионов-это что за цифра?
quoted1

Заставляешь повторять одно и тоже:

Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек.


Подробности здесь: Большевизм — социальная болез...
Развернуть начало сообщения
>
> Тот кто хочет ответить за свои вымыслы, тот и ответит. Становись на колени. Начни с себя покаяние за придуманную тобой историю.
quoted1

Не вертись как вша на гребешке.
Вина большевизма безусловна.
>> Наверное, идеология, попытка реализации которой и привела к этим потерям?
> Наверное-это ключевое слово. Ты теряешь былую уверенность в своей правоте и допускаешь, что это не так. Прогресс.
quoted1

Нет, так по-русски задан вопрос, на который ты в очередной раз не ответил.
> Не идеология привела к определенным негативным последствиям, а негодный метод ее реализации, избранный большевиками.
quoted1

А разве в марксистско-ленинской идеологии есть какой-то другой метод реализации? — Нет!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
16:13 26.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Нет, так по-русски задан вопрос, на который ты в очередной раз не ответил.
>> Не идеология привела к определенным негативным последствиям, а негодный метод ее реализации, избранный большевиками.
quoted2
>
> А разве в марксистско-ленинской идеологии есть какой-то другой метод реализации? — Нет!
quoted1

Учи матчасть, а не повторяй глупости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:20 26.11.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Гитлер со своим национал капитализмом (назвал его каким то своим социализмом; но был то при нём капитализм, а не гос. экономика). Европа воровала в колониях и убивала людей. Россия до 17 года (и не надо говорить, что в 20 веке когда делали самолёты, торговали акциями… — был феодализм).
quoted1

Национал-социализм, однако. Не лги.
А в СССР интернационал-социализм.

Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века....
Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.

(Национал-социализм)

Отвечай на поставленный вопрос:

А что это такое «тоталитарный капитализм»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:23 26.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто понесет ответственность за напрасно разрушенное государство, море пролитой человеческой крови, за утраченную общественную мораль и нравственность, за прочие невосполнимые уже потери?
>>> Тот кто хочет ответить за свои вымыслы, тот и ответит. Становись на колени. Начни с себя покаяние за придуманную тобой историю.
quoted3
>> Не вертись как вша на гребешке.
>> Вина большевизма безусловна.
>>> Не идеология привела к определенным негативным последствиям, а негодный метод ее реализации, избранный большевиками.
quoted3
>> А разве в марксистско-ленинской идеологии есть какой-то другой метод реализации? — Нет!
quoted2
>
> Учи матчасть, а не повторяй глупости.
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:28 26.11.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно историческому материализму только низшая ОЭФ меняется на высшую, а никак не наоборот.
>> Следовательно, Тоталитарный коммунизм... являлся низшей до-капиталистической ОЭФ, и в полном соответствии с коммунистической идеологией ему на смену пришла капиталистическая ОЭФ.
quoted2
>
> Эксплуататоры при капитализме отнимают у народа больше — вот причина «высшей ОЭФ» капитализма в отношении бывшего типа социализма.
quoted1



Вы бы почитали что-нибудь…

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:35 26.11.2017
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ты можешь чего угодно говорить о Финляндиях и всяких Швейцариях… Но Россия не они и РУССКИЕ БУРЖУИ показали себя до 17 года и с 90-х. А если бы не было нефти и такого наследия СССР: оружейная отрасль, космос, жильё, инфраструктура (как было после гражданской и ВМ к которой привели и белые и красные и демократы), как оценится РУССКИЙ КАПИТАЛИЗМ?!
>
quoted1


Сравнение с Финляндией корректно именно потому, что она была составляющей частью Российской империи.
Естественно, Россия добилась бы еще больших успехов, чем Финляндия, и именно потому, что несравненно больше имела ресурсов.

Достаточно было лишь пустить под откос опломбированный вагон.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
16:57 26.11.2017
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так СССР потому и рухнул, что плановая экономика Тоталитарного коммунизма... не выдержала конкуренции с рыночной капиталистической.
>> А тонны угля и стали, поставляемые в неизвестные широкому кругу «закрома Родины», которыми советская статистика «доказывала» рост экономики государства, на хлеб вместо масла не намажешь…
quoted2
>
> Как раз Европа и должна коммунистам спасибо говорить.
quoted1

Мне начхать на то, кого и за что Европа должна благодарить.
А вот мы коммунистов действительно должны «отблагодарить» кто чем, кто молотом по темечку, кто серпом по яйцам…

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:04 26.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Они просто стали иногда наделять рабов землёй. А без слома гос. машины предыдущей формации смена невозможна хоть упрись
quoted1

Так слом само собой происходит по накоплению новых производственных отношений.
Но никак не наоборот.
Учи Маркса.

Это коммуняки телегу запрягают впереди лошади.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:07 26.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Хоть мне в общем всё равно — запрещена она или нет, и может даже лучше чтобы она была действительно запрещена в кап. странах, ибо так было бы больше ажиотажа. Но ты нагло врёшь как обычно.
> Взять хоть даже «цитадель мирового империализма»
quoted1

Читать не умеешь: «не ленинской концепции»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
17:10 26.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Разумеется, агенты которого заседают в органах власти. Давно уже надо объявить повсеместный полный бойкот выборам в буржуазные парламенты. Вот что делать с невыборной властью исполнительной это вопрос уже более сложный…
quoted1

Так, а какой господствующий класс при всенародно выбираемой власти?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент не владеющий заводами-пароходами к какому классу принадлежит?
quoted2
>
> Буржуазная погремушка, обслуживающая их интересы
quoted1

Так, а президент не владеющий заводами-пароходами к какому классу принадлежит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем России тоталитарный коммунизм?. На колымские прииски навербовать добровольно даже комсомольцев вряд ли получилось. Или за ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия