Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем России тоталитарный коммунизм?

  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
16:36 28.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает преступников, принципиально не признающих государственное законодательство.
quoted1

Государственное законодательство? Это ты так обозвал государственное право? А причём тут преступники, если преступление-институт не государственного права, а уголовного.
Я тебе прежде задавал вопросы по теории уголовного права, полагал, что ты подучишь матчасть, но все напрасно. Невежество продолжает создавать твоей рукой эпистолярные перлы.
Идеология не является субъектом по российскому уголовному закону. Российский уголовный закон применяется только к физическим лицам и при нескольких условиях, если достиг возраста и психически вменяем. Ты заканчивай болтать о преступлении, пока не выучишь содержание этого понятия.
Коммунистическая идеология преступников не воспитывает. Чтобы обосновать этот тезис необходимо установить какие деяния из Особенной части уголовного кодекса совершили последователи этой идеологии. До сих пор ты не ответил на этот вопрос, хотя он ставился перед тобой.
> Коллективная и кооперативная собственность — это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной трудовым коллективом собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах соответствующего предприятия.
quoted1

А это ты тоже сам придумал? В юридической литературе по гражданскому законодательству и в ГК РФ пишут о другом.
Общая совместная собственность- это право собственности, в котором не выделена доля. В отличие от долевой. Уловил разницу, профессор?

Теперь о присвоении. Что можно присвоить в праве сосбственности на долю в квартире?
Включи мыслительный процесс. Ничего.

Кооперативная собственность отличается от первой и второй базовым признаком. Догадайся сам каким.

Теперь о производстве. Незаметно для самого себя ты перескочил, предполагаю, с прав собственности на объекты не являющимися средствами производства на право собственности на средства производства, коль заговорил о присвоении результатов труда.
А причём тут долевая и общая совместная форма собственности?
Ты меня заинтриговал своими открытиями. Не пояснишь каким боком, например, долевая собственность прикоснулась к праву собственности на средства производства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:02 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ржу не могу!
> Умнее в последние годы афоризмов не встречал.
quoted1

Вот что всегда характеризует религиозных фанатиков... от марксизма-ленинизма, так это то, что они считают себя знатоками в вопросах, с которыми никогда не сталкивались в жизни.

Вот это труд общий:





А вот это индивидуальный:



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:13 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваша «матчасть» приносит раздвоение сознания между ВЕРОЙ в «священные ДОГМЫ» и РЕАЛЬНОСТЬЮ жизненного опыта.
quoted2
>
> Это у тебя все просто.
quoted1

Конечно!
Зачем усложнять и наворачивать демагогию, когда есть известный исторический опыт?
Только затем, чтобы в очередной раз развести лохов.




> А у коммунистов -это пока ещё теория или на бумаге, или в цифре…
quoted1

А где «работа над ошибками»?
Разве эта?:







Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:21 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандитское буржуазное право знаешь куда себе засунь со всеми его юридическими определениями. Буржуазное право преступно
quoted3
>> Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает преступников, принципиально не признающих государственное законодательство.
quoted2
>Государственное законодательство? Это ты так обозвал государственное право? А причём тут преступники, если преступление-институт не государственного права, а уголовного.
quoted1

Какое отношение имеет твое уточнение понятий к поставленному вопросу?
Поставим его с учетом твоей поправки, раз ты так настаиваешь:

Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает потенциальных преступников, принципиально не признающих государственное право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:38 28.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему коллективный собственник не ратащил до сих пор, а наоборот?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что коллективный собственник в твоей ссылке признает буржуазное законодательство.
>> А коммуняки не признают:
quoted2
>Мануфактуры тоже признавали одно время феодальное право, теряя эффективность. Во что это всё вылилось все знают.
quoted1

Опять двадцать пять.
Мануфактуры капиталистическое производство, которому мешало феодальное право.

Предъяви коммунистическое производство, которому мешает буржуазное право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:40 28.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммуняки исключительно «отнимают и делят» = «отнимают и присваивают», а иначе они не будут коммуняками.
quoted2
>
> Капиталистический способ производства описал
quoted1

Исторический опыт реализации коммунистических идей, однако.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:45 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идеология не является субъектом по российскому уголовному закону. Российский уголовный закон применяется только к физическим лицам…
quoted1

Демагогию не надо втюривать, хорошо.

При признании коммунистической идеологии экстремистской, а партии террористическими организациями, к уголовной ответственности будет привлекаться не идеология, а конкретные лица ее проповедующие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
18:52 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это ты тоже сам придумал? В юридической литературе по гражданскому законодательству и в ГК РФ пишут о другом.
> Общая совместная собственность- это право собственности, в котором не выделена доля. В отличие от долевой. Уловил разницу, профессор?
quoted1

Читать не пробовал научиться?:

Коллективная и кооперативная собственность — это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной трудовым коллективом собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах соответствующего предприятия.


Коллективная и кооперативная собственнос...

А еще позиционируешь себя как юриста, стыдись.
Информация с сайта «ЭКОНОМИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:15 28.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандитское буржуазное право знаешь куда себе засунь со всеми его юридическими определениями. Буржуазное право преступно
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает преступников, принципиально не признающих государственное законодательство.
quoted2
>Так и запрещай. Сто раз уже говорил что не против и возможно так будет для неё даже лучше. Она была запрещена в РИ например. А у меня в кармане анархия ещё есть и ещё много чего
quoted1

В кармане может и есть, а в голове гуляй-поле.
> Если я тебе скажу, что кооперативная собственность, помещённая в условия буржуазного права несёт операционные и транзактные издержки именно на обход бандитских закорючек преступного буржуазного права -- ты ж всё равно не поймёшь нихрена
quoted1





Ссылка Нарушение Цитировать  
  triss
triss


Сообщений: 403
19:17 28.11.2017
Совок-б/у, я чёт не поняла, Путен то чё, уже не царь, не????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:17 28.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью.
quoted2
>Ты вон лучше за Мексику отвечай…
quoted1





Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
19:20 28.11.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у, я чёт не поняла, Путен то чё, уже не царь, не????
quoted1



Каждый ребенок знает, что он выбранный народом президент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  triss
triss


Сообщений: 403
19:21 28.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Каждый ребенок знает, что он выбранный народом президент.
quoted1
ЦАРЬ, ЦАРЬ, ЦАРЬ, а то я уж вся перепужалась!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
19:45 28.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Какое отношение имеет твое уточнение понятий к поставленному вопросу?
quoted1

Прямое. Ты пишешь о преступлении, не понимая, что это такое.
> Поставим его с учетом твоей поправки, раз ты так настаиваешь:
> Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает потенциальных преступников, принципиально не признающих государственное право.
quoted1



Обосновать этот тезис ты конечно не способен, как и сделать что-нибудь разумное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
19:49 28.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Демагогию не надо втюривать, хорошо.
>
> При признании коммунистической идеологии экстремистской, а партии террористическими организациями, к уголовной ответственности будет привлекаться не идеология, а конкретные лица ее проповедующие.
quoted1

Если бы были основания признать коммунистическую идеологию экстремистской, то признание было бы тебе сообщено с помощью Российской газеты. Эксперты поработали ещё в 90-е над этим вопросом и оснований не нашли. Так что твоё бесовство есть пустышка неграмотного чела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем России тоталитарный коммунизм?. Государственное законодательство? Это ты так обозвал государственное право? А причём тут ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия