>> >> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если компромата нет, то и свои хавальники надо держать закрытыми.
>> >> Компромат на поверхности: >> «Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят „последний решительный бой“ с кулачьем. Образец надо дать. >> 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. >> 2) Опубликовать их имена. >> 3) Отнять у них весь хлеб. >> 4) Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. >> Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. >> Телеграфируйте получение и исполнение. >> Ваш Ленин.
>> Найдите людей потверже» >> (РЦХИДНИ, 2/1/6/898….) >>
>
>> Кто еще расстреливал заложников?
>> Правильно, фашисты на оккупированных территориях. >> А коммунисты славят своих Вождей, совершавших преступления перед народом не имеющие срока давности.
> > Вот дурья башка: ему про то, что истинные коммунисты за желательно мирный переход от капиталлистической формации к коммунизму, а он про то, как происходила гражданская война по отдельному эпизоду!
Так и большевики на словах были «ЗА» народ, а на деле — «ПРОТИВ». А от прославляют именно преступные деяния своих вождей.
А я о том как реализуется коммунизм от марксизма-ленинизма, и о том, что ничего иного коммунисты не предлагают и предложить не могут в принципе.
09:14 24.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большинство населения составляют наёмные работники. Поэтому на выборах их голос решающий. Они будут постоянно требовать социального равенства и получат его.
>> >> Коммунисты не несут никакого социального равенства, они несут государственное рабство.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
Однако, другими коммунисты и не могут быть, иначе они уже не будут коммунистами.
> Но пока они не распространяют экстремизм, то трогать их нельзя.
Коммунистическая идеология воспитывает экстремистов-террористов, а, следовательно, ее пропаганда это и есть распространение экстремизма.
09:26 24.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы сегодня Ленин выступил за поражение режима в войне, то сам Путин плюнул бы ему в лицо. >> >> А коммунисты поклоняются своему «божественному» вождю, призывавшему к этому:
> Значит это не коммунисты.
Других нет, только такие.
> Коммунисты за всеобщее равенство на основе высочайших возможностей роботизированного производства.
Не важно ЗА какие фантазии они говорят, важно какой путь реализации фантазий они пропагандируют. А этот путь мы уже проходили. А фанатики до сих пор молятся на палачей народа.
Потому и молятся, что не пресекается у нас в уголовном порядке пропаганда .
10:41 24.11.2017
Лаша Газделиани 42430 (42430) писал (а) в ответ на :
> Раз этот тоталитарный коммунизм злит либеральную мразь, значит нужен. Хоть я и пещерный антикоммунист, но слепая ненависть к либерализму и США застилает мне глаза, как и подавляющему большинству вменяемых людей.
Иначе говоря, ради этой слепой ненависти ты готов разрушить и современную Россию, как тогда большевики разрушили Великую Россию?
10:48 24.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Потому и молятся, что не пресекается у нас в уголовном порядке пропаганда Тоталитарного коммунизма….
Тоталитарный коммунизм — понятие наше, форумное. В смысле — неофициальное. Но на основании миллионов жертв репрессий можно запретить пропаганду ленинизма и сталинизма, как исторически имевших место тоталитарных режимов, попиравших права человека. Примерно как в Германии запрещена пропаганда нацизма.
10:48 24.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> … как следствие нищание населения, а это тоже недовольство.
О том и речь, что однажды в нашей истории подонки-провокаторы от большевизма из подобного недовольства разожгли пожар, уничтоживший и то что было.
10:56 24.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и молятся, что не пресекается у нас в уголовном порядке пропаганда Тоталитарного коммунизма….
>Тоталитарный коммунизм — понятие наше, форумное. В смысле — неофициальное. Но на основании миллионов жертв репрессий можно запретить пропаганду ленинизма и сталинизма, как исторически имевших место тоталитарных режимов, попиравших права человека. Примерно как в Германии запрещена пропаганда нацизма.
Да, где-то так. Но коммуняки потому и истерят, что без ленинизма нет и сталинизма, как и самой коммунистической идеологии, которая и есть марксизм-ленинизм. Марксизи без ленинизма-сталинизма — это социал-демократия, и эта политическая ниша давно и прочно занята, а коммуняк туда и на пушечный выстрел не подпустят.
11:07 24.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал
> Коммунистическая идеология воспитывает экстремистов-террористов, а, следовательно, ее пропаганда это и есть распространение экстремизма.
Пустые слова. Коммунистическая идеология обещает людям социальное равенство на основе полной роботизации производства.
Уже сегодня в ЕС половина бюджета, собираемого с капиталистов, идёт на социальные нужды, то есть на выравнивание доходов — первый шаг к коммунизму.
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому и молятся, что не пресекается у нас в уголовном порядке пропаганда Тоталитарного коммунизма….
>>Тоталитарный коммунизм — понятие наше, форумное. В смысле — неофициальное. Но на основании миллионов жертв репрессий можно запретить пропаганду ленинизма и сталинизма, как исторически имевших место тоталитарных режимов, попиравших права человека. Примерно как в Германии запрещена пропаганда нацизма.
>
> Да, где-то так. > Но коммуняки потому и истерят, что без ленинизма нет и сталинизма, как и самой коммунистической идеологии, которая и есть марксизм-ленинизм. > Марксизи без ленинизма-сталинизма — это социал-демократия, и эта политическая ниша давно и прочно занята, а коммуняк туда и на пушечный выстрел не подпустят.
Сталинизм = монархия. Национализация всех средств производства под разговоры об их, якобы коммунистической, принадлежности всему народу.
11:16 24.11.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и молятся, что не пресекается у нас в уголовном порядке пропаганда Тоталитарного коммунизма….
>Тоталитарный коммунизм — понятие наше, форумное. В смысле — неофициальное. Но на основании миллионов жертв репрессий можно запретить пропаганду ленинизма и сталинизма, как исторически имевших место тоталитарных режимов, попиравших права человека. Примерно как в Германии запрещена пропаганда нацизма.
Ленин поднял власть, которая валялась. Народ был неуправляем никем.
Сталин воссоздал монархию, восстановил и развил промышленность.
11:19 24.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Лаша Газделиани 42430 (42430) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раз этот тоталитарный коммунизм злит либеральную мразь, значит нужен. Хоть я и пещерный антикоммунист, но слепая ненависть к либерализму и США застилает мне глаза, как и подавляющему большинству вменяемых людей.
> > Иначе говоря, ради этой слепой ненависти ты готов разрушить и современную Россию, как тогда большевики разрушили Великую Россию?
Разрушили Россию все. Царя свергли не большевики. Фронт и тыл развалили при Керенском. Большевики взяли власть бескровно.
Но потом против них выступили недовольные и началась Гражданская война.
11:21 24.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Большевики взяли власть бескровно.
А когда в защиту Учредительного собрания выступили люди, их тоже разогнали бескровно?
«5 января 1918 г. в Петрограде открылось Всероссийское Учредительное Собрание. Его председателем стал В.М. Чернов, поддержанный 244 депутатами, за левоэсеровского лидера М.А. Спиридонову проголосовали 153 большевика и левых эсера. По вопросу о государственном строе Собрание приняло Постановление, в котором от имени народов нашего государства говорилось: „Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах, суверенные“.3 Собрание приняло Декларацию в пользу всеобщего демократического мира и основные десять пунктов Закона о земле, который передал землю в народное достояние без выкупа и был близок к декрету о земле.
Разгон Учредительного Собрания начался с разгона мирной демонстрации интеллигенции, служащих, студентов, гимназистов, рабочих и солдат в поддержку Собрания в Петрограде 5 января 1918 г. „На углу Фурштадтской процессия встретила вооруженную засаду красногвардейцев, которые, взяв ружья на перевес, предложили разойтись, угрожая расстрелом и осыпая манифестантов площадной бранью. Во главе красногвардейцев находился какой-то солдат и мальчик лет 18. Попытки солдат, шедших с манифестацией, убедить красногвардейцев в недопустимости расстрела безоружных ни к чему ни привели. Без предупреждения красногвардейцы открыли частый огонь. Процессия полегла. Стрельба продолжалась по лежащим…
В это время началась перекрестная стрельба пачками с разных улиц. Литейный проспект от угла Фурштадтской до угла Пантелеймоновской наполнился дымом. Стреляли разрывными пулями в упор, прикладывая штыки к груди… Много раненых… Красногвардейцы накидываются на безоружных знаменосцев, отнимают знамена. Красногвардейцы занимают Литейный пр[оспект] до Пантелеймоновской улицы. Этот угол становится ареной борьбы. Со всех сторон подходящие колонны подвергаются перекрестному огню… Взад и вперед носят носилки, мелькают повозки Красного Креста. Тут же, из-за чего-то поссорившись, стреляют друг в друга красногвардейцы. Процессии рассеиваются, оставляя раненых и убитых“, — сообщала газета „Дело народа“ от 7 января. Об этом кровавом преступлении большевиков, об этой „кровавой субботе“ свидетельствовали и десятки других петроградских газет, потому партия Ленина закрыла все газеты, кроме собственных и лояльных; со свободой печати было покончено до конца 1980-х гг.
6 января 1918 г. партия Ленина разогнала Всероссийское Учредительное Собрание, непосредственного предшественника Федерального Собрания РФ. Партия Ленина совершила антинародный, незаконный государственный переворот и узурпировала власть в стране на 70 с лишним лет.
Спрашивается, как могли отреагировать все разогнанные вместе с Учредительным Собранием партии? Как могли отреагировать их избиратели? Ответ известен: если вопрос о власти не решается цивилизованно у избирательных урн, то он решается в силовой схватке, на полях сражений. Но именно это соответствовало антирусскому призыву Ленина о „превращении национальной войны (против агрессии Германии. — В. Лав.) в гражданскую войну“.4 И он добился своего.
Свержение Временного правительства, разгон Всероссийского Учредительного Собрания и антироссийский грабительский Брестский мир с Германией в марте 1918 г. стали главными причинами сползания страны в широкомасштабную гражданскую войну, являющуюся преступлением против человечности, не имеющим срока давности. Причем Учредительное Собрание оказалось последним шансом на предотвращение этой страшной беды. В случае его использования эсеры намеревались сформировать правительство во главе с В.М. Черновым, в которое собирались пригласить представителей всех социалистических партий. Всероссийское Учредительное Собрание и законное правительство предприняли бы попытку построения демократического общества с общенародной собственностью на землю и развитой добровольной кооперацией. Такое общество могло войти в историю как русский социализм, осуществленный в рамках буржуазно-демократического строя, а главное — в интересах подавляющего большинства народа Российской Демократической Федеративной Республики.
Важнейший исторический урок из разгона Учредительного Собрания состоит в том, что нельзя разгонять законную и легитимную власть. Расправа с законной властью обернулась торжеством вопиющего беззакония и массовым государственным террором».
12:10 24.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому и молятся, что не пресекается у нас в уголовном порядке пропаганда Тоталитарного коммунизма…. >>> Тоталитарный коммунизм — понятие наше, форумное. В смысле — неофициальное. Но на основании миллионов жертв репрессий можно запретить пропаганду ленинизма и сталинизма, как исторически имевших место тоталитарных режимов, попиравших права человека. Примерно как в Германии запрещена пропаганда нацизма.
>>
>
>> Да, где-то так.
>> Но коммуняки потому и истерят, что без ленинизма нет и сталинизма, как и самой коммунистической идеологии, которая и есть марксизм-ленинизм. >> Марксизи без ленинизма-сталинизма — это социал-демократия, и эта политическая ниша давно и прочно занята, а коммуняк туда и на пушечный выстрел не подпустят.
> > Сталинизм = монархия. Национализация всех средств производства под разговоры об их, якобы коммунистической, принадлежности всему народу.
Типичная коммунистическая тоталитарная диктатура. Другой она и быть не может, что и доказал исторический опыт.
12:19 24.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому и молятся, что не пресекается у нас в уголовном порядке пропаганда Тоталитарного коммунизма….
>>Тоталитарный коммунизм — понятие наше, форумное. В смысле — неофициальное. Но на основании миллионов жертв репрессий можно запретить пропаганду ленинизма и сталинизма, как исторически имевших место тоталитарных режимов, попиравших права человека. Примерно как в Германии запрещена пропаганда нацизма.
> > Ленин поднял власть, которая валялась. Народ был неуправляем никем.
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
> > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
> Сталин воссоздал монархию, восстановил и развил промышленность.
Зачем было разрушать промышленность, чтобы потом на костях народа ее восстанавливать?
12:30 24.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лаша Газделиани 42430 (42430) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Раз этот тоталитарный коммунизм злит либеральную мразь, значит нужен. Хоть я и пещерный антикоммунист, но слепая ненависть к либерализму и США застилает мне глаза, как и подавляющему большинству вменяемых людей.
>> >> Иначе говоря, ради этой слепой ненависти ты готов разрушить и современную Россию, как тогда большевики разрушили Великую Россию?
> > Разрушили Россию все. Царя свергли не большевики. Фронт и тыл развалили при Керенском. Большевики взяли власть бескровно.
Врешь! Разрушали именно большевики, и никто другой.
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
Все остальные политические партии во имя спасения России шли на компромисс со своими политическими оппонентами, так формировались зачатки будущей Демократической России.
13 миллионов потерь это совсем не бескровно.
> Но потом против них выступили недовольные и началась Гражданская война.
Развязывание Гражданской войны являлось программной установкой большевиков, без нее никакая диктатура не устанавливается, тем более большевистская — тоталитарная.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
Да, где-то так.
