Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем России тоталитарный коммунизм?

  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
20:37 21.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это только в мечтах баранов.
> Реально предложение легко управляется через монополии или картельный сговор.
quoted1

Тут и должна проявиться регулирующая роль государства. Нарушение конкуренции есть преступление.

Но надо не забывать, что госуправление подвержено коррупции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:38 21.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мне не нравятся безграмотные обобщения. Понятие «коммунист»
> применимо в отношении человека-сторонника или последователя коммунистической идеологии. Он может не состоять в партиях и союзах. Он не согласился бы стать членом КПСС, КПРФ, Коммунисты России, поскольку не может соглашаться с программами этих партий. Поэтому всегда присутствует потребность в конкретике- член такой-то партии. Все разные.
>
quoted1
Я не политолог, и мне не нравятся партийные, все, я видел в них в первую очередь карьеристов, за редким исключением, наверное, тех, кто по ошибке туда попал, видел их уверенность в жизни, базирующуюся на более высоких, чем у остальных, доходах, но чтобы они больше работали, не замечал. Поэтому не хочу вникать даже, в чём они разные. Понимаю, что каждая партия защищает своих, а это мне кажется непорядочным. А Китай и не упал, видно, потому, что он эту гнилую систему поддержки партийных из-за партийности сломал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:40 21.11.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ныне?
>
quoted1
Говори быстро, пока тебе черепушку не прислали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  42380
42380


Сообщений: 843
20:43 21.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мировой системы коминтерна не стало с ликвидацией ком. информ бюро в 1956 году.
quoted2
>
>> Собственно конец СССР как советского гос-ва диктатуры пролетариата на этом и можно отсчитывать.
>> И ровно с 1956 года можно начать отсчёт контр-революции в СССР.
>>
quoted2
>Затянутая такая контрреволюция, но направленная только на разрушение, поэтому не имеющая симпатии у народа.
quoted1

Как и революция.
Революция ведь не кончилась на СССР.
Она идёт параллельно с контр-революцией. Два процесса регресс — возврат в капитализм. Прогресс — развитие социализма.
Энгельс так и описал.
Это нормальный процесс.
Просто пока силён капитализм на фазе реакции, имея социальную базу, он будет давить революцию.
Как только капитализм по очевидным причинам, описанным Марксом в Капитале, загибается — нарастает революционный фронт.
СССР то ведь не сразу стал капиталистическим.
Сначала ликвидровали мировую систему ком.информ.бюро (аналог Коминтерна)
Потом реформы Косыгина, которые превратили плановую экономику в рыночную и по сути легли базисом в дефицит 80х.
Потом смена конституции и закреплении СССР как гос.КАПИТАЛИЗМ.
Потом рост кап. противоречий между центром и окраинами.
Закономерный развал капитализма в 1991 году (центр хотел жрать нефть в одну харю, а дурачкам из окраин казалос, что они кого-то там кормят, идиоты)

Сейчас тоже самое происходит с РФией. Рост противоречий центра и ЗаМКАДских колоний приведёт к развалу буржуазного урода.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:43 21.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так, немножко идеологической пурги.
> А в действительности — социальное демократическое федеративное государство с однопартийной политической системой и республиканской формой правления.
>
quoted1
Всё равно же этого не было, не рисуй. Была партийная диктатура, если реально смотреть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Патриот
23350


Сообщений: 15863
20:44 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Крепкой — это значит из танков по толпе.
>
> Несколько сотен трупов в одном месте отрезвят любого революционера.
quoted1
Так и есть, как в 1905.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  42380
42380


Сообщений: 843
20:45 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тут и должна проявиться регулирующая роль государства. Нарушение конкуренции есть преступление.
>
> Но надо не забывать, что госуправление подвержено коррупции.
quoted1

Гос-во это инструмент правящего класса… Буржуазное гос-во — инструмент МОНОПОЛИЙ БУРЖУА.
Т. е. как раз наоборот во всех кап. гос-вах правительство работает на монополизацию всего и вся в руках конкретного конгломерата капиталистов.

Не существует никакой конкуренции.
Настоящая конкуренция — это мировая война.
Коррупция — КРОВЬ капитализма.
Чем сильнее экономика кап. гос-ва - тем больше коррупции.
США и Европа — самые коррумпированные страны в мире.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
20:49 21.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Мне не нравятся безграмотные обобщения. Понятие «коммунист»
>> применимо в отношении человека-сторонника или последователя коммунистической идеологии. Он может не состоять в партиях и союзах. Он не согласился бы стать членом КПСС, КПРФ, Коммунисты России, поскольку не может соглашаться с программами этих партий. Поэтому всегда присутствует потребность в конкретике- член такой-то партии. Все разные.
>>
quoted2
>Я не политолог, и мне не нравятся партийные, все, я видел в них в первую очередь карьеристов, за редким исключением, наверное, тех, кто по ошибке туда попал, видел их уверенность в жизни, базирующуюся на более высоких, чем у остальных, доходах, но чтобы они больше работали, не замечал. Поэтому не хочу вникать даже, в чём они разные. Понимаю, что каждая партия защищает своих, а это мне кажется непорядочным. А Китай и не упал, видно, потому, что он эту гнилую систему поддержки партийных из-за партийности сломал.
quoted1

Карьерист — это не плохо. Это амбиции. С этого человека начальство имеет пользу для дела.

Пофигисты гораздо хуже в деле. Им всё похрен. Тебе нужен исполнитель, которому всё похрен? В том числе и результат коллективного труда, в котором он принимает участие.

Представляешь проектировщика, которому похрен — рухнет его мост или нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:50 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Несколько сотен трупов в одном месте отрезвят любого революционера.
>
quoted1
А потом что предложит, светлое будущее? Они уже сами его не видели, со своим правлением.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  42380
42380


Сообщений: 843
20:53 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пофигисты гораздо хуже в деле. Им всё похрен. Тебе нужен исполнитель, которому всё похрен? В том числе и результат коллективного труда, в котором он принимает участие.
>
> Представляешь проектировщика, которому похрен — рухнет его мост или нет?
quoted1

Кто тебе сказал, что карьерист не может быть пофигистом?
Наоборот карьерист — это идеальный пофигист.
Ему плевать «на пользу дела».
Он жопу прикрывает и ответственность перекладывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
20:55 21.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Коррупция — КРОВЬ капитализма.
> Чем сильнее экономика кап. гос-ва — тем больше коррупции.
> США и Европа — самые коррумпированные страны в мире.
quoted1

Хозяева выживают только хорошие. Если фермер только доит и стрижёт свой скот, но еды не даёт, то его ферма просто передохнет.

Наоборот — у хорошего Хозяина коровы получают персональную норму. Им делают тёплый душ и дают слушать спокойную музыку.

Ещё при Царе у многих промышленников были свои школы, детские сады, больницы и хорошие зарплаты для рабочих.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
20:56 21.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Наоборот карьерист — это идеальный пофигист.
> Ему плевать «на пользу дела».
> Он жопу прикрывает и ответственность перекладывает.
quoted1

Да кто такого терпеть будет? Ты будешь терпеть такого подчинённого? А его работу сам будешь выполнять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
20:58 21.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Закономерный развал капитализма в 1991 году (центр хотел жрать нефть в одну харю, а дурачкам из окраин казалос, что они кого-то там кормят, идиоты)
>
> Сейчас тоже самое происходит с РФией. Рост противоречий центра и ЗаМКАДских колоний приведёт к развалу буржуазного урода.
quoted1
Ты так всё расписал, и капитализм-то был, и социализм, меняются только местами время от времени, а на самом деле, что мы видели? Строили какой-то социализм, из него верхушка себе организовала капитализм, но не тот, который что-то производит, а капиталы себе забрали и играют ими, остальным-то он не ведом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
21:00 21.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крепкой — это значит из танков по толпе.
quoted2
>
>>
>> Несколько сотен трупов в одном месте отрезвят любого революционера.
>>
quoted2
>А потом что предложит, светлое будущее? Они уже сами его не видели, со своим правлением.
quoted1

А там в дело вступит межгосударственная конкуренция.

Сами правители почуют запах жареного, когда их государство начнёт проигрывать конкуренцию.

Так было после Крымской войны, когда Александр II понял, что Россия начала сильно отставать и пошёл на кардинальные реформы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
21:01 21.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Представляешь проектировщика, которому похрен — рухнет его мост или нет?
>
quoted1
Специалисту не похрен, а у партийных на первом месте не они, а их приверженцы, какими бы профанами не были, лишь бы преданными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зачем России тоталитарный коммунизм?. Тут и должна проявиться регулирующая роль государства. Нарушение конкуренции есть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия