>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что за манера у «пролетариев» и «совков»: как только задашь простенький вопросик, на который у просветленных нет ответа-так сразу же «я уже отвечал»!!!
>>> >>> хорошо. изменю стиль. >>>
>>
>>> в прошлый раз ты набрехал, что доля СССР в мировом ВВП в 1986 году составляла 14,6%. >>>
>>> набрехал и смылся.
>> >> Это его типичный стиль. >> Выскочить из кустов, нагадить, и опять в кусты.
>Эгеж… так может наш «просветленный Совок» решится ответить на простенький вопрос: «ПОЧЕМУ в 30-годы аграрная Россия под управлением коммунистов, пусть и под другим именем, превратилась в ведущую промышленную державу, а в 90-е под управлением недавних коммунистов из промышленной державы превратилась в банановую республику, правда без бананов? «Или картиночку тупую изволите выложить вместо ответа?
1. С чего ты взял что в 30-е годы СССР, не Россия, превратилась в ведущую промышленную державу?
С чем, относительно чего, по каким параметрам и какого времени сравнение?
2. С чего ты взял что Россия до большевиков была исключительно аграрной?
Отностительно чего сравнение?
3. На чем основано утверждение, что технологический и прочий прогресс СССР обязан большевистским репрессиям собственного народа?
4. С чего ты взял что современная Россия банановая республика?
Относительно чего и по каким параметрам сравнение?
20:21 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Не хочу я ничего «добывать сам»
ты испугался. придётся мне подтирать твои сопельки.
1,088 в степени 27 = 9,7
где 27 = 1940−1913гг, а 1,088 это 8,8% среднегодовой рост промышленного производства с 1908 по 1913 год.
далее, объем промышленного производства в 1913 году около 7 миллиардов царских рублей. умножаем на 9.7
итого, объем промышленного производства БЕЗ КОММУНИСТОВ в 1940 году мог составить 68 миллиардов царских рублей.
с учётом войны 1914 года, в районе 60 миллиардов.
20:28 23.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или все же хотите никогда более не допустить ничего подобного?
>А что бы вы хотели допускать? Какая форма контроля вам больше нравится? Это вопрос риторический. Конечно вам нравится, чтоб вам не выговор делали на парт собрании, а наказывали рублем. Я конечно, согласен с вам, что люди скоты и пока не повысишь штрафы и не начнешь сажать в тюрьму водилы будут ездить пьяными. Вы поддерживаете введение таких мер в России?
"Ему про Фому, а он про Ерему"
Ты куда побежал от обсуждаемого вопроса, крышу свою догонять?
20:33 23.11.2017
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы полагаете что мумия в мавзолее это бог?
>Я агностик, и вполне допускаю, что бог ходит среди нас и возможно бог жил в теле Владимира Ильича.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Что за манера у «пролетариев» и «совков»: как только задашь простенький вопросик, на который у просветленных нет ответа-так сразу же «я уже отвечал»!!!
>>>> хорошо. изменю стиль. >>>> >>> >>>> в прошлый раз ты набрехал, что доля СССР в мировом ВВП в 1986 году составляла 14,6%. >>>> >>>> набрехал и смылся.
>>> >>> Это его типичный стиль. >>> Выскочить из кустов, нагадить, и опять в кусты.
>>Эгеж… так может наш «просветленный Совок» решится ответить на простенький вопрос: «ПОЧЕМУ в 30-годы аграрная Россия под управлением коммунистов, пусть и под другим именем, превратилась в ведущую промышленную державу, а в 90-е под управлением недавних коммунистов из промышленной державы превратилась в банановую республику, правда без бананов? «Или картиночку тупую изволите выложить вместо ответа?
> > 1. С чего ты взял что в 30-е годы СССР, не Россия, превратилась в ведущую промышленную державу? > > С чем, относительно чего, по каким параметрам и какого времени сравнение? > > 2. С чего ты взял что Россия до большевиков была исключительно аграрной? > > Отностительно чего сравнение? > > 3. На чем основано утверждение, что технологический и прочий прогресс СССР обязан большевистским репрессиям собственного народа? >
> 4. С чего ты взял что современная Россия банановая республика? > > Относительно чего и по каким параметрам сравнение?
Тэк-с… второй просветленный берется помочь обгадившемуся коллеге? Прелестно, блин-начинаем порку!!! 1. С чего ты взял что в 30-е годы СССР, не Россия, превратилась в ведущую промышленную державу? А с того взял, что к исходу 30-х годов СССР вышла с пятого места в1913 году, на второе место в мире после США по объемам валовой промышленной продукции, а в Европе по этому показателю СССР стал первым. 2. С чего ты взял что Россия до большевиков была исключительно аграрной? А с того, что в царской России не было НИ ОДНОГО авиастроительного завода, ровно как не было ни тракторостроительных, ни автомобильных заводов, не говоря уже о всяких «магнитках и днепрогесах»… к концу 30-х в СССР они уже были. 3. На чем основано утверждение, что технологический и прочий прогресс СССР обязан большевистским репрессиям собственного народа? А разве это я утверждаю, что «…технологический и прочий прогресс СССР обязан большевистским репрессиям собственного народа»? Это школота темная утверждает! Это разве в результате «репрессий» рабочие Магнитки предложили, а советские инженеры реализовали проект сборки объемных конструкций на земле с последующей установкой их на высоту… безо всяких репрессий причем, хотя западные консультанты и говорили, что сие невозможно! Все показанное в фильме «Высота"-истинная правда… насколько я знаю, ты же любишь фильмы. 4. С чего ты взял что современная Россия банановая республика? Современная, да-уже не банановая! А вот к концу 90-х была явно банановой… положение было хуже украинского! Циферками подтвердить… самого-то, наверное, в ГУГЛе забанили? А то я враз!!!
20:40 23.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Если ты не желаешь прочесть Манифест коммунистической партии, то хотя бы уделил внимание доступным материалам Съезда КПК, чтобы иметь возможность прикинуть, где утопия, где реальность, а где своковое фуфло.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда-то Вы, наверное, также зачитывались материалами съездов КПСС, что-то полезного это дало? — Не замечаю!
>Предложение: составь словарь определений под твоим именем. > В словаре приведи свои понятия и их расшифровки. Иначе тебя невозможно понимать. Слова ты применяешь известные и наполненные определенным содержанием, а оценочные суждения и содержание применяешь, совершенно не обращая внимание на то, что они тоже хорошо известны обществу, но для других объектов и явлений. > Одним словом, -баламут!
А где ответы на поставленные вопросы?:
Кто понесет ответственность за напрасно разрушенное государство, море пролитой человеческой крови, за утраченную общественную мораль и нравственность, за прочие невосполнимые уже потери?
Какой-такой в Китае коммунизм? И причем здесь коммуняки России?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хочу я ничего «добывать сам»
> > ты испугался. придётся мне подтирать твои сопельки. > > 1,088 в степени 27 = 9,7 > > где 27 = 1940−1913гг, > а 1,088 это 8,8% среднегодовой рост промышленного производства с 1908 по 1913 год. > > далее, объем промышленного производства в 1913 году около 7 миллиардов царских рублей. > умножаем на 9.7 > > итого, объем промышленного производства БЕЗ КОММУНИСТОВ в 1940 году
> мог составить 68 миллиардов царских рублей. > > с учётом войны 1914 года, в районе 60 миллиардов.
Ты мне не мечтай, балбес, что бы там было «без коммунистов"-сам же поднял вопрос, что «коммунисты всегда и везде были одинаковыми»!!! А сейчас начинаешь прыжки и растяжки типа: «А без коммунистов?». Обгадился-так и сиди не чирикай… твоему коллеге по просветленности устраиваю фейсом об тейбл! Хотя, если хочешь-ответь на вышепоставленный вопрос… без мечтаний, что «А вот бы без коммунистов!!!». Коммунисты-это объективная реальность! О них и разговор…
20:44 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты-это объективная реальность! О них и разговор
вот я эту «объективную реальность» тычу носом в то, что коммуняки ПРОСРАЛИ,
20:52 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. С чего ты взял что в 30-е годы СССР, не Россия, превратилась в ведущую промышленную державу? >> С чем, относительно чего, по каким параметрам и какого времени сравнение?
>А с того взял, что к исходу 30-х годов СССР вышла с пятого места в1913 году, на второе место в мире после США по объемам валовой промышленной продукции, а в Европе по этому показателю СССР стал первым.
Откуда данные и что они доказывают? — Среднюю температуру по больнице. Валовая промышленная продукция это что? Какое она имела отношение к типа ведущей промышленной державе и к уровню жизни граждан именно России?
> 2. С чего ты взял что Россия до большевиков была исключительно аграрной? > А с того, что в царской России не было НИ ОДНОГО авиастроительного завода, ровно как не было ни тракторостроительных, ни автомобильных заводов, не говоря уже о всяких «магнитках и днепрогесах»… к концу 30-х в СССР они уже были.
Что это доказывает? Сравни еще с временами Петра Первого или Екатерины Второй для наглядности «достижений».
А где доказательство что Россия до большевиков была исключительно аграрной страной?
20:55 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. На чем основано утверждение, что технологический и прочий прогресс СССР обязан большевистским репрессиям собственного народа?
Где ответ на поставленный вопрос?
20:55 23.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты-это объективная реальность! О них и разговор
> > вот я эту «объективную реальность» тычу носом в то, что коммуняки ПРОСРАЛИ,
Ты мне не сворачивай «просрали"-потому и «просрали», что в 30-е годы коммунисты были совершенно другие… ровно как и в 40-е, но балбесы верят, что если на клетке со слоном написано «буйвол», то там и вправду, вместо слона буйвол сидит!!! Если совестно отвечать на вопрос, хотя наличие совести у таких как ты я и категорически отвергаю, то сиди спокойно и не высовывайся. А то при всяком удобном случае буду тыкать носом в твое дерьмо… Ладно, обтекайте болезные-пошел время и сериал посмотрю… скучно с вами, девочки!!!
21:00 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. С чего ты взял что современная Россия банановая республика?
>Современная, да-уже не банановая!
А почему тогда языком как помелом метешь?
21:06 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> что в 30-е годы коммунисты были совершенно другие
всегда они были тупыми швондерами и шариковыми. за редкими исключениями.
"целый ряд случаев, когда назначенные на ответственные посты комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали, злоупотребляли своею властью, чинили всякие насилия над населением, отбирая скот, молоко, хлеб, яйца и др."
а вот 30-е
В Плешаковском колхозе допытываясь у колхозников между пальцев клали карандаш и ломали суставы. В Грачевском колхозе уполномоченный РК при допросе подвешивал колхозниц за шею к потолку, продолжал допрашивать полузадушенных. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли бегать по снегу.
21:20 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Циферками подтвердить… самого-то, наверное, в ГУГЛе забанили? А то я враз!!!
Ты на ГУГЛ не вали свои проблемы. За свой базар ты сам должен отвечать.
Так откуда взялся пролетариат в революционном Петрограде, если по твоему утверждению Россия была тогда исключительно аграрной державой?
21:23 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А то при всяком удобном случае буду тыкать носом в твое дерьмо…
Однако, в дерьмо твое тебя уже по несколько раз подряд окунули.
