>> Разрушили Россию все. Царя свергли не большевики. Фронт и тыл развалили при Керенском. Большевики взяли власть бескровно. > > Врешь! Разрушали именно большевики, и никто другой. quoted1
>
Царя вынудили отречься генералы. Инициатором был Родзянко. Исполнителем генералы Рузский и Алексеев.
В 14—14:30 в Ставку начали поступать ответы от главнокомандующих фронтами.
Великий князь Николай Николаевич заявил, что «как верноподданный считаю по долгу присяги и по духу присяги коленопреклонённо молить государя отречься от короны, чтобы спасти Россию и династию»; также за отречение высказались генералы Эверт А. Е. (Западный фронт), Брусилов А. А. (Юго-Западный фронт), Сахаров В. В. (Румынский фронт), командующий Балтийским флотом адмирал Непенин А. И. (по собственной инициативе, вечером 2 марта)
> > И мы здесь не рассматриваем бумажные доктрины, а говорим об исторических реалиях. О том что пропагандировать эту человеконенавистническую идеологию весьма аморально. quoted1
Где вы увидели «человеконенавистническую» идеологию у коммунистов? Она только в вашем воспалённом мозгу.
Почитайте «Моральный кодекс строителя коммунизма», лозунги «Свобода, равенство и братство», «Мир, май, труд.» Заводы рабочим, земля крестьянам. Всеобщее среднее образование, доступная для всех медицина и спорт, квартиры по очереди. По вашему это всё против человека? Зачем чепуху молоть.
И как это по вашему «должен ответить» какой-то абстрактный большевизм, где вы его возьмёте и в чьём лице вы его видите? И перед кем или перед каким судом он будет отвечать?
А царизм вы не пытались проанализировать и предать суду. Там тоже можно накопать, немало грехов наберётся.
Да и за 90-е годы возьмитесь, здесь посвежее материальчик наберётся, и участники тех событий ещё здравствуют.
Как видите, для таких как вы, правдолюбов и носителей истины, работы непочатый край.
Ну вот смотрите, что получается. Сейчас цивилизация на планете такая как есть, не придуманная фантастами, а сделанный человеками … нами.
И пока не придумали что-то новое, приходится выбирать между
тоталитаризмом с бесплатными пионерлагерями и медициной, борьбой с тунеядством и прочей похлёбкой по талонам (что идеалисты СССР называли социализмом) …
и свободой … в частности, законно владеть общественным имуществом, эксплуатировать кого-то, в том числе и целые народы, быть безработным и прочим суровым оскалом капитализма.
> Ну вот смотрите, что получается. Сейчас цивилизация на планете такая как есть, не придуманная фантастами, а сделанный человеками … нами. > > И пока не придумали что-то новое, приходится выбирать между >
> тоталитаризмом с бесплатными пионерлагерями и медициной, борьбой с тунеядством и прочей похлёбкой по талонам (что идеалисты СССР называли социализмом) … > > и свободой … в частности, законно владеть общественным имуществом, эксплуатировать кого-то, в том числе и целые народы, быть безработным и прочим суровым оскалом капитализма. quoted1
По Марксу материальную базу коммунизма должен подготовить капитализм.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> По Марксу материальную базу коммунизма должен подготовить капитализм. > quoted1
Чтобы потом коммунисты эту базу у капиталистов отняли. И поделили. Именно так и изложено в Манифесте КП — уничтожение частной собственности, и монопольный контроль государства за финансами, транспортом, средствами производства. А также создание трудовых армий, где, случись что, на работодателя пожаловаться некому — он и надзорная инстанция в одном лице. Идеальная система для рабства. Частично эти идеи были воплощены в жизнь Сталиным при коллективизации и в ГУЛАГе.
Да, забыла — основоположником предлагалась еще такая «прелесть», как ликвидация семьи и общественное воспитание детей взамен семьи. До этого не дошло, хотя попытки были.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если ты не желаешь прочесть Манифест коммунистической партии, то хотя бы уделил внимание доступным материалам Съезда КПК, чтобы иметь возможность прикинуть, где утопия, где реальность, а где своковое фуфло. quoted2
>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда-то Вы, наверное, также зачитывались материалами съездов КПСС, что-то полезного это дало? — Не замечаю! quoted3
>>Предложение: составь словарь определений под твоим именем. >> В словаре приведи свои понятия и их расшифровки. Иначе тебя невозможно понимать. Слова ты применяешь известные и наполненные определенным содержанием, а оценочные суждения и содержание применяешь, совершенно не обращая внимание на то, что они тоже хорошо известны обществу, но для других объектов и явлений.
> > А где ответы на поставленные вопросы?: > Кто понесет ответственность за напрасно разрушенное государство, море пролитой человеческой крови, за утраченную общественную мораль и нравственность, за прочие невосполнимые уже потери? quoted1
Это за СССР? Спроси с большевиков. Партия деградировала и не смогла сохранить державу, собранную Лениным и Сталиным из клочков порванной либералами Российской империи. И изучи матчасть, чтобы не вешать на большевиков развал страны, поскольку существует исторический факт: никогда в своей истории Россия не достигала такого могущества как в 60-70 -е годы прошлого века в составе СССР.
Китай движется к коммунистическому обществу и марксисты много раз толковали на этом форуме о том, что для коммунистов коммунизм не цель и не самоцель, а непрерывное движение вперёд. То есть под коммунизмом надо понимать процесс развития человеческого общества до уровня коммунистических отношений, примерные стандарты которого названы в Манифесте коммунистической партии, написанном в 1848 году. Ты прочёл бы эту книжку хоть разок. Она совсем небольшая и даже скудный ум способен распознать буквы и усвоить ее содержание, и больше не задавал бы наивных вопросов на эту тему.
Это ты про кого? Я с такими вульгарными понятиями не работаю. У каждого слова имеется толкование, каждое слово обозначает предмет или действие, или качество. Надо научиться более точно излагать свои мысли, если желаешь чтобы тебя не принимали за больного на голову человека. Я для тебя выше писал, чтобы судить и выражать публично свои мнения и суждения необходимо прежде накопить знание, которого тебе не достаёт, и знание ты подменяешь вульгарной болтовней, а с нами этот номер не проходит.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Марксу материальную базу коммунизма должен подготовить капитализм. >> quoted2
>Чтобы потом коммунисты эту базу у капиталистов отняли. > И поделили.
> Именно так и изложено в Манифесте КП — уничтожение частной собственности, и монопольный контроль государства за финансами, транспортом, средствами производства. А также создание трудовых армий, где, случись что, на работодателя пожаловаться некому — он и надзорная инстанция в одном лице. Идеальная система для рабства. Частично эти идеи были воплощены в жизнь Сталиным при коллективизации и в ГУЛАГе. > > Да, забыла — основоположником предлагалась еще такая «прелесть», как ликвидация семьи и общественное воспитание детей взамен семьи. До этого не дошло, хотя попытки были. quoted1
Это да! По Марксу эксплуатация человека человеком заменяется на эксплуатацию человека государством.
Но многим это предпочтительнее. Из-за инстинкта зависти, большинство не может спокойно смотреть на богатства других людей.
При выборе между ГУЛАГ и уничтожением Гитлером, я выбираю ГУЛАГ. А других вариантов тогда не было.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мы здесь не рассматриваем бумажные доктрины, а говорим об исторических реалиях. О том что пропагандировать эту человеконенавистническую идеологию весьма аморально. quoted2
>Где вы увидели «человеконенавистническую» идеологию у коммунистов? Она только в вашем воспалённом мозгу. quoted1
В воспаленном мозгу бумажные ДОГМЫ, выдаваемые фанатиками за реальную действительность. А вот в реальной действительности идеология дала исторический опыт реализации человеконенавистнического тоталитарного режима.
> Почитайте «Моральный кодекс строителя коммунизма», лозунги «Свобода, равенство и братство», «Мир, май, труд.» Заводы рабочим, земля крестьянам. Всеобщее среднее образование, доступная для всех медицина и спорт, квартиры по очереди. По вашему это всё против человека? Зачем чепуху молоть. quoted1
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"
> И как это по вашему «должен ответить» какой-то абстрактный большевизм, где вы его возьмёте и в чьём лице вы его видите? И перед кем или перед каким судом он будет отвечать? quoted1
Он будет отвечать лишь в том случае если будет проповедовать экстремистско-террористический большевизм, или, иначе говоря, коммунистическую идеологию марксизма-ленинизма.
> А царизм вы не пытались проанализировать и предать суду. Там тоже можно накопать, немало грехов наберётся. quoted1
В чем грехов, чьих грехов? — Конкретного царя? — Так он уже за все свои грехи сполна рассчитался, разве нет?
> Да и за 90-е годы возьмитесь, здесь посвежее материальчик наберётся, и участники тех событий ещё здравствуют. quoted1
Кстати, да. В 90-е годы за преступления бандиты привлекались, и банды постепенно были ликвидированы. А вот бандитские группировки большевиков не только не привлекались, а им кому памятники поставили, а кому и мавзолей построили…
> Как видите, для таких как вы, правдолюбов и носителей истины, работы непочатый край. quoted1
Это работа не моя, а всего пост-советского общества. И пока мы ее не проведем, так и не вылезем из коммуняцкого болота.