Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Потому, что это были не коммунисты.
назывались коммунисты?
18:22 23.11.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что это были не коммунисты.
> > назывались коммунисты?
Я могу назваться посланцем Альфа-Центавра.
Ты и в это поверишь?
18:25 23.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Тебе и Гитлеру чем коммунисты насолили? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлеру «насолил» Российский народ, в том числе и мои предки. >> А коммуняки «насолили» Российскому народу, в том числе и мне, и моим предкам.
> Запрещать коммунистическую идеологию могут только фашисты, которые есть ударная сила империализма.
Типичная отмазка коммуняк. Ничего нового.
Большевики всегда свои преступления приписывали другим, не виновным.
Коммунисты и есть фашисты, но не нацисты.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей. Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
()
18:27 23.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Я могу назваться посланцем Альфа-Центавра. > > Ты и в это поверишь?
еще раз спрашиваю.
назывались коммунисты?
18:28 23.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал
> Коммунисты и есть фашисты,
Это антиподы. Коммунисты за всеобщее равенство на основе самоуправления.
Фашисты за запрет коммунистов и всех остальных, кроме себя.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? Я знаю кучу педофилов, которые называют себя католиками.
>
> хватит вилять. > > назывались коммунисты?
А Щтирлиц (полковник Исаев) назывался штумбанфюрером СС, ну и что? И членом НСДАП, между прочим))
18:38 23.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. >>
> > Коммунизм — мечта о всеобщем равенстве.
Мечтать не вредно, вредно пытаться внедрить в жизнь оторванные от реальности фантазии.
> Коммунизм не подразумевает никакого насилия.
А что показал реальный исторический опыт, ты не в курсе?
И почему ты еще не в Варшаве?:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За крики о «единовластном народовластии» скорее в дурку упрячут.
>А ты проверь: чемодан — вокзал — Варшава, — и там доказывай преимущества , может тебя там и наградят… посмертно… > А то ты здесь только такой смелый.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты же толкают Тоталитарный коммунизм…, который совсем не коррелирует ни с коммунизмом, ни с социализмом. И ничего другого они предложить не могут.
>> >> Не ври. Коммунисты не толкают коммунизм (это не телега, а идея), а предлагают взглянуть в будущее…
> > Толкая при этом в прошлое… > > Коммунисты всегда запрягали телегу впереди лошади. > > > >
> > Неудивительно что их утопия утонула. > Вот только кто понесет ответственность за напрасно разрушенное государство, море пролитой человеческой крови, за утраченную общественную мораль и нравственность, за прочие невосполнимые уже потери?
Из всего твоего хлама я решил ответить только на этот пост. Если ты не желаешь прочесть Манифест коммунистической партии, то хотя бы уделил внимание доступным материалам Съезда КПК, чтобы иметь возможность прикинуть, где утопия, где реальность, а где своковое фуфло.
18:42 23.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал
> Мечтать не вредно, вредно пытаться внедрить в жизнь оторванные от реальности фантазии.
Что фантазии? Предложение дармовых денег в Швейцарии и Финляндии?
10 лет назад ты и про это кричал бы, что фантазии.
Роботы заменят людей на производстве — про это тебе любой школьник скажет. Ты просто устарел.
18:47 23.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Назывались. Но не являлись. Коммунизм не предполагает никакого насилия. Как только снасильничал — всё, не коммунист.
марксизм никто не предлагает запретить.
ты мне мозги не пудри. отвечай:
1) назывались коммунисты? 2) кто настоящий коммунист? 3) ты мне предлагаешь их проверять каждого?
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назывались. Но не являлись. Коммунизм не предполагает никакого насилия. Как только снасильничал — всё, не коммунист.
> > марксизм никто не предлагает запретить. > > ты мне мозги не пудри. отвечай:
> 1) назывались коммунисты? > 2) кто настоящий коммунист? > 3) ты мне предлагаешь их проверять каждого?
Однажды некая дама повелась на надпись на заборе, но заглянув за забор была весьма разачарована-там оказались дрова! Но истинным «пролетариям» этого не понять-они тупо верят тому, что «написано»… хотя еще незабвенный Козьма Прутков предупреждал идиотов: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим!»
18:56 23.11.2017
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Однажды некая дама повелась на надпись на заборе, но заглянув за забор была весьма разачарована-там оказались дрова!
