> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это ты тоже сам придумал? В юридической литературе по гражданскому законодательству и в ГК РФ пишут о другом. >> Общая совместная собственность- это право собственности, в котором не выделена доля. В отличие от долевой. Уловил разницу, профессор?
> > Читать не пробовал научиться?: > Коллективная и кооперативная собственность — это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной трудовым коллективом собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах соответствующего предприятия. > > > Коллективная и кооперативная собственнос…
> > А еще позиционируешь себя как юриста, стыдись. > Информация с сайта «ЭКОНОМИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ»
Теперь понятно качество твоего образования. Слабак!
>>> Запрет индивидуальной собственности на активы любого рода (т.е. на капитал) и найма рабочей силы с целью извлечения личной прибыли ставит любого буржуя вне закона автоматически. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От того что буржуй окажется вне закона разве ты каким-то чудесным образом окажешься в коммунизме?
>> Производство разрушили, дальше что? >> Ты капиталы буржуйские есть собрался?
>>> Обсуждалось уже несколько страниц назад. Склероз?
>> У меня не склероз, у тебя какие-то проблемы, причем более глубокие, чем склероз.
>> Было уже проходили, в 17-м. Несъедобные оказались капиталы буржуйские.
> > Мало ли что было при царе Горохе. Прогресс не стоит на месте. Произошла «зелёная революция» и много чего ещё > Мясо из пробирки подешевело в 30 000 раз…
>>> Запрет индивидуальной собственности на активы любого рода (т.е. на капитал) и найма рабочей силы с целью извлечения личной прибыли ставит любого буржуя вне закона автоматически. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не знаю, дошло ли до тебя теперь?
>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И эта твоя ахинея: «раньше фашизм был в России при царе, в Европе при монархах, а уж в США при рабстве», — следует из твоей же ахинеи.
>> >> Ты это и написал, и все давно знают, кто пишет такую ахинею. >> Совок б/у
> > Будешь по-пусту тупо троллить, закрою доступ в тему. >
> Отвечай за свой базар: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По твоей ахинее получается что раньше фашизм был в России при царе, в Европе при монархах, а уж в США при рабстве…
>>Это твоя ахинея, тебе ее и аргументировать.
> > Так, а где аргументация твоей ахинеи: «раньше фашизм был в России при царе, в Европе при монархах, а уж в США при рабстве»?
Ты приравниваешь диктатуру в СССР к фашизму. Я тебе и показал, что это бред, потому что раньше на Земле диктатура была везде, и тогда выше перечисленные страны тоже приравниваются к фашизму.
20:28 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще позиционируешь себя как юриста, стыдись. >> Информация с сайта «ЭКОНОМИКА ДЛЯ ЮРИСТОВ»
> > Теперь понятно качество твоего образования. Слабак!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будешь по-пусту тупо троллить, закрою доступ в тему.
>> Отвечай за свой базар: >> Так, а где аргументация твоей ахинеи: «раньше фашизм был в России при царе, в Европе при монархах, а уж в США при рабстве»?
> > Ты приравниваешь диктатуру в СССР к фашизму. Я тебе и показал, что это бред…
Ничего, кроме своей полной неспособности к мыслительному процессу, ты не показал.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Будешь по-пусту тупо троллить, закрою доступ в тему.
>>> Отвечай за свой базар:
>>> Так, а где аргументация твоей ахинеи: «раньше фашизм был в России при царе, в Европе при монархах, а уж в США при рабстве»?
>> >> Ты приравниваешь диктатуру в СССР к фашизму. Я тебе и показал, что это бред…
> > Ничего, кроме своей полной неспособности к мыслительному процессу, ты не показал.
Ты вообще — никогда и ничего не показывал, кроме общих пустых фраз типа выше приведённой.
21:28 28.11.2017
⍟ ventlon (7461428379),
В общем, по-пусту троллить ты так и не прекратил. Отдохни и подумай.
21:40 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое отношение имеет твое уточнение понятий к поставленному вопросу?
>Прямое. Ты пишешь о преступлении, не понимая, что это такое.
Не выдавай свою демагогию за какие-то там типа мысли…
>> Поставим его с учетом твоей поправки, раз ты так настаиваешь:
>> Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает потенциальных преступников, принципиально не признающих государственное право.
>Обосновать этот тезис ты конечно не способен, как и сделать что-нибудь разумное.
Я обосновал:
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Бандитское буржуазное право знаешь куда себе засунь со всеми его юридическими определениями. Буржуазное право преступно
Если ты ничего не понимаешь (?), то это твои проблемы.
21:49 28.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Идеология не является субъектом по российскому уголовному закону. Российский уголовный закон применяется только к физическим лицам…
>>
>
>> Демагогию не надо втюривать, хорошо.
>> >> При признании коммунистической идеологии экстремистской, а партии террористическими организациями, к уголовной ответственности будет привлекаться не идеология, а конкретные лица ее проповедующие.
> > Если бы были основания признать коммунистическую идеологию экстремистской, то признание было бы тебе сообщено с помощью Российской газеты. Эксперты поработали ещё в 90-е над этим вопросом и оснований не нашли. Так что твоё бесовство есть пустышка неграмотного чела.
Не свисти. Оснований больше чем достаточно. Вопрос тут в том, а кто «эксперт». За 30 сребренников «юристы» и сыны «юриста», естественно, во всех преступлениях большевизма обвинят самих пострадавших.
> > Хамишь, парниша. > Тебе бы почитать чего-нибудь…
Однако не в тему тебя заносит. Раз конкретных возражений не имеем, да их и быть не может, то рад, что хотя бы дошло о чем я пишу.
00:24 29.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Исторический опыт реализации коммунистических идей, однако.
Ты на уровне Шарикова выглядишь при толковании идей марксизма
08:33 29.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Наша страна испытала все «прелести» тоталитарного коммунизма.
В СССР гордились Байконуром и космическими пусками, луноходами и атомными ледоколами, спортивными рекордами и полярными станциями…
Сейчас «гордимся» самыми шикарными в мире яхтами «строителей» космодрома Восточный, самыми роскошными особняками с морскими бассейнами и искусственными волнами «дедов Хасанов» и «япончиков» на Рублёвке и десятимиллионными часами на руках кремлёвских чиновников…
