> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вашингтон хочет повторения.
>Ага, ага. ГОСДЕП во всём виноват! Америка-империя зла! >
> > >
Тебе нравится такое обращение США с тобой?
Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов", — гордо заявил Обама
19:00 22.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто тебе подсказал такое равенство: «Коммунизм=народовластие», — неужели твой «божественный» вождь?
> > Так сказали те, кто имеет исключительные права на термин «коммунизм».
А, сказали… Да еще те, что имеют исключительные права…
Самому не смешно от такой аргументации?
19:06 22.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов", — гордо заявил Обама
Где и когда он это заявлял? Можете скинуть видео с его речью, а не написанным текстом.
П.С Я не за Обаму и не за США!
19:07 22.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Большевизм, будучи разновидностью фашизма,
>>> Кирпич на Вас упал штоле? Откуда столько против большевизма (социализма) боли? >>> А… Прадедушка был КУЛАК…
>>> Усе понятно… Вам ФАК!!!
>> >> Кому-то большевизм и принес благо, но народ за это заплатил морем своей крови. >> И кто хочет повторения, тот либо подонок-провокатор, либо идиот.
>
> Вашингтон хочет повторения. > > На каждом углу его холуи орут — долой олигархов! Долой воровскую власть! 100% истошные крики большевиков в 1917 году.
Вот с этим соглашусь. Как и тогда, в 17-м, большевистская контрреволюция 100%-ная «оранжевая» технология, классика.
Вот, а у нас все-таки идиотов еще очень много, что и показал опрос:
Нужно ли запретить коммунистическую идеологию и партии в РФ?
Нет, они построят коммунизм в России — 63.8%
Да, они развяжут очередную гражданскую войну — 19.1%
Фашисты и коммунисты это часть политической жизни РФ — 17%
19:27 22.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большевизм — социальная болез…
>>Трындёжь -вот настоящая болезнь
> > Так не трынди, говори членораздельно…
Коммунизм давно умер, чего ты его до сих пор оплакиваешь?
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем России тоталитарный коммунизм…
>> >> Не зачем, как и тоталитарный капитализм бывший в прошлом (и сейчас он частью тоталитарен).
>
>> >> Коммунизм, социализм, капитализм должны быть демократический на сколько это возможно. >>
>Реален лишь демократический капитализм. > Коммунисты же толкают Тоталитарный коммунизм…, который совсем не коррелирует ни с коммунизмом, ни с социализмом. И ничего другого они предложить не могут.
> > А России и ее народу это зачем? > Одного исторического опыта нам оказалось мало?
Коммунизм уже давно никто не толкает. О чём разговор, если в КПРФ и социалистических партиях программы про бизнес! Если вообще есть возможность строить нормальное общество, то это социализм. А коммунизм это далёкое и гипотетическое, если на Земле устоится социализм, и люди станут другими в отношении к знаниям, стране, друг другу… И уж коммунизм который такие люди будущего разработают и добровольно в него перейдут, будет несомненно лучше чем сегодняшний полу диктаторский капитализм.
19:38 22.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов",
Где-то в этом интервью.
Подскажи, на какой минуте twisting hands. Мне тоже очень интересно.
19:42 22.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Автор пишет о , который уже однажды был реализован коммуняками, и который они пытаются воскресить.
>>> В общем, очередной пустой выпердыш a la sovok!!!
>> 63.8% проголосовавших это «пустой выпердыш»?
>Преимущественно так и есть, а ещё это демонстрация неграмотности.
Так на такую неграмотность и рассчитывают коммуняки. Как и в 1917-м…
19:43 22.11.2017
фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм давно умер, чего ты его до сих пор оплакиваешь?
Коммунизм умер, а коммуняки остались.
19:45 22.11.2017
vasili eliseev (finland) писал (а) в ответ на :
> фердинанд (фердинанд) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм давно умер, чего ты его до сих пор оплакиваешь?
>Коммунизм умер, а коммуняки остались.
Они без власти -никто. Они не знают даже куда и как двигаться. Потому и бесполезны и неопасны.
19:53 22.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Мы ничего бы не могли сделать, если бы не обладали самыми мощными вооружёнными силами в мире и периодически не выкручивали бы руки странам, не желающим делать то, что нам от них нужно, с помощью различных экономических, дипломатических, а в некоторых случаях и военных рычагов", — гордо заявил Обама
Открою тебе страшную тайну. Обама уже почти год как не президент США… Но, для тысячного повторения штампа «вашингтонская пропаганда», это ведь неважно, верно? Кто не за красных, тот за американцев, да?
19:53 22.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что ты вертишься как вша на гребешке.
>>> Сам же заявил, что огосударствление капиталистической (частной) собственности ведет к фашизму.
>>Большевизм и осуществил такое огосударствление.
>>> Это смотря чьи интересы обслуживает данная политическая организация (государство). В бесклассовом обществе она интересы всего общества обслуживает, а не только господствующего класса, как в классовых обществах происходит.
>> В результате огосударствления капиталистической (частной) собственности и получается, точно по-большевистски, бесклассовое общество. >> Разве не так?
> > Конечно не так, поскольку государство — инструмент господствующего в экономике класса.
В результате огосударствления капиталистической (частной) собственности какой господствующий в экономике класс?
> Нет классов, нет государства.
Какой класс господствовал в СССР?
> Совок, ты все же прочти хотя бы Манифест коммунистической партии, а то невежество просто фонтанирует.
Ты по манифесту оцениваешь прошлую эпоху, или по реальной исторической действительности?
Это для них очень сложно. 