>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А теперь попробуй все же по-русски ответить на поставленный вопрос: >>>>> От того что буржуй окажется вне закона разве ты каким-то чудесным образом окажешься в коммунизме? >>>> >>>> Запрет индивидуальной собственности на активы любого рода (т.е. на капитал) и найма рабочей силы с целью извлечения личной прибыли ставит любого буржуя вне закона автоматически.
>>>
>>> Ну и что? >>> Производство разрушили, дальше что? quoted3
>>
>> С какого будуна разрушили? Собственника просто сменили с частного на коллективного quoted2
> > Этим и разрушили. > Коллективный «собственник» растащил все, что можно было стащить… quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Развернуть начало сообщения >
>>> Ну и что?
>>> Производство разрушили, дальше что? >>> Ты капиталы буржуйские есть собрался? quoted3
>> >> Обсуждалось уже несколько страниц назад. Склероз? quoted2
>
> У меня не склероз, у тебя какие-то проблемы, причем более глубокие, чем склероз. > > Было уже проходили, в 17-м. Несъедобные оказались капиталы буржуйские. quoted1
Мало ли что было при царе Горохе. Прогресс не стоит на месте. Произошла «зелёная революция» и много чего ещё
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>Развернуть начало сообщения >
>>> Производство разрушили, дальше что?
>>> Ты капиталы буржуйские есть собрался? >>> И где коммунизм-то? quoted3
>> >> Какой-такой коммунизм? Просто республика, где капиталистическая эксплуатация вне закона. Называй как хочешь, мне всё равно. quoted2
> > Так это ты про коммунизм говорил, вот я и спрашиваю: >
> Где коммунизм-то? Какой экономический базис у твоей республики? > > "Отнять и поделить"? quoted1
Считай, что отнять и поделить. Хотя этим как раз нагло занимается буржуй на основании бандитского буржуазного права частной собственности. Надо лишить его этой привилегии,представляющей по сути титул как это происходило у феодалов и передаваемый по наследству.
> Однако, мы видим что это не так. Выбор есть, но он не в Вашу пользу, потому и истерики. quoted1
Явка нулевая. Люди поняли подлую суть буржуазного парламентаризма, что выбирать там не из кого, кроме профурсеток. Скоро вообще туда ходить перестанут .
> В твоей «мат.части» совместный труд индивидов, а в реальной жизни он все более и более становится индивидуальным трудом индивидов. quoted1
Особенно это заметно на конвейере, когда индивидуум один, начиная с конструированиях и расчета техпроцессов, со знанием стандартизации и метрологии, применяющий опыт испытательных мероприятий, ответственный за логистику и дизайн, за производственную санитарию и безопасность труда, справляющийся с энергоснабжением производства, выполняет все конвейерные операции и выдаёт готовую продукцию.
Ржу не могу! Умнее в последние годы афоризмов не встречал.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >> >> Чудик, рисуя из себя заумного члена, ты не врубаешься в основу основ- государство есть политиче кое учреждение. Политика есть концентрированное выражение экономики. В демократическом общенародном государстве власть принадлежит господствующему виэкономике классу. Если в таком государстве имеется частная собственность на средства производства, то собственник средств производства и есть власть. Если частная собственность отменена, то господствующим классом является пролетарий в союзе с крестьянством и прослойкой интеллигенцией. Об этом многократно написано выше. Не заносись со своим кретинизмом над умными людьми, а учи матчасть. quoted2
А в чьей реальной жизни? Поскольку ты склонен ориентироваться исключительно на свой опыт, то его может формировать только твоя реальная жизнь, которую ты почему-то постоянно путаешь с жизнью человечества, которая в большей части тебе неведома. Поэтому учи матчасть, чтобы знать о реальной жизни больше, чем приносит тебе личный опыт.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе и объяснял, что именно потому у нас дикий капитализм, что большевики ликвидировали эволюционно развившийся класс буржуев. А из дикого в развитой одномоментно приказом/декретом/указом или еще каким «законом» не перескочишь, при всем желании. quoted2
>Да прекрасно я это понял. Просто ты требуешь покаяние у этого самого дикого капитализма за большевистское прошлое, в том числе и у себя, и сам этого не понимаешь. Эволюционно развившегося класса буржуев тогда еще не было. Капитализм на порядок был еще более диким. Только борьба трудящихся могла заставить его быть более либеральным под страхом революции. Если бы его не ликвидировали, то такие как ты сейчас где-нибудь батрачили и рассуждали бы совсем по другому. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чудик, рисуя из себя заумного члена, ты не врубаешься в основу основ- государство есть политиче кое учреждение. Политика есть концентрированное выражение экономики. В демократическом общенародном государстве власть принадлежит господствующему виэкономике классу. Если в таком государстве имеется частная собственность на средства производства, то собственник средств производства и есть власть. Если частная собственность отменена, то господствующим классом является пролетарий в союзе с крестьянством и прослойкой интеллигенцией. Об этом многократно написано выше. Не заносись со своим кретинизмом над умными людьми, а учи матчасть.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чудик, рисуя из себя заумного члена, ты не врубаешься в основу основ- государство есть политиче кое учреждение. Политика есть концентрированное выражение экономики. В демократическом общенародном государстве власть принадлежит господствующему виэкономике классу. Если в таком государстве имеется частная собственность на средства производства, то собственник средств производства и есть власть. Если частная собственность отменена, то господствующим классом является пролетарий в союзе с крестьянством и прослойкой интеллигенцией. Об этом многократно написано выше. Не заносись со своим кретинизмом над умными людьми, а учи матчасть.
> > У религиозных фанатиков… от марксизма-ленинизма действительно иная реальность, «бумажная».
>> Поэтому учи матчасть, чтобы знать о реальной жизни больше, чем приносит тебе личный опыт. quoted2
>
> > > Ваша «матчасть» приносит раздвоение сознания между ВЕРОЙ в «священные ДОГМЫ» и РЕАЛЬНОСТЬЮ жизненного опыта. quoted1
Это у тебя все просто. И коммунизм ты уже успел подержать в руках. А у коммунистов -это пока ещё теория или на бумаге, или в цифре. Коммунисты ожидают общий кризис капитализма, конфликт между производительными силами и производственными отношениями, за которыми согласно теории не только произойдут социальные изменения, но в ряде стран Европы они уже происходят и в соответствии с теорией. Учи матчасть.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Коммуняки, конечно, признанные мастера по перекладыванию своего дерьма на непричастных, но не до такой же степени…
>>> Для тебя было не принципиально, когда объяснял, почему у нас такой дикий капитализм. quoted3
>> >> Я тебе и объяснял, что именно потому у нас дикий капитализм, что большевики ликвидировали эволюционно развившийся класс буржуев. А из дикого в развитой одномоментно приказом/декретом/указом или еще каким «законом» не перескочишь, при всем желании.
>> И коммуняцкая идеология именно тормоз на этом эволюционном пути. quoted2
> > А как насчёт Мексики, где этот твой «эволюционный капитализм» развивается уже 200 лет, но почему-то так и остался диким? Да и вообще подавляющего числа кап. стран мира, где этот самый капитализм как был диким, так и не собирается выходить из этого состояния, хотя там сроду не было никаких большевиков. > Фуфло твоя теория, господин терИтеГ))) quoted1
Ну, коммуняцкое-то фуфло мы уже проходили, и ничего кроме разрушений и моря пролитой крови она не принесла.
Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
>>> Кооперативная собственность — разновидность социалистической собственности > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Никого не волнуют гнусные" псевдосоциалистические аберрации утонувшей уже утопии.
>> >> Читай выше, там точное юридическое определение. quoted2
> > Бандитское буржуазное право знаешь куда себе засунь со всеми его юридическими определениями. Буржуазное право преступно quoted1
Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает преступников, принципиально не признающих государственное законодательство.
Коллективная и кооперативная собственность — это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной трудовым коллективом собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах соответствующего предприятия.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Коммуняки, конечно, признанные мастера по перекладыванию своего дерьма на непричастных, но не до такой же степени… >>>> Для тебя было не принципиально, когда объяснял, почему у нас такой дикий капитализм.
>>> >>> Я тебе и объяснял, что именно потому у нас дикий капитализм, что большевики ликвидировали эволюционно развившийся класс буржуев. А из дикого в развитой одномоментно приказом/декретом/указом или еще каким «законом» не перескочишь, при всем желании.
>>> И коммуняцкая идеология именно тормоз на этом эволюционном пути. quoted3
>> >> А как насчёт Мексики, где этот твой «эволюционный капитализм» развивается уже 200 лет, но почему-то так и остался диким? Да и вообще подавляющего числа кап. стран мира, где этот самый капитализм как был диким, так и не собирается выходить из этого состояния, хотя там сроду не было никаких большевиков. >> Фуфло твоя теория, господин терИтеГ))) quoted2
> > Ну, коммуняцкое-то фуфло мы уже проходили, и ничего кроме разрушений и моря пролитой крови она не принесла.
> > Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. > Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества. quoted1
Ты вон лучше за Мексику отвечай, буржуйская морда, а то уже настодолбал всех со своими большевиками одно и то же постить
>>>> Кооперативная собственность — разновидность социалистической собственности >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Никого не волнуют гнусные» псевдосоциалистические аберрации утонувшей уже утопии.
>>>
>>> Читай выше, там точное юридическое определение. quoted3
>> >> Бандитское буржуазное право знаешь куда себе засунь со всеми его юридическими определениями. Буржуазное право преступно quoted2
> > Вот потому и надо запретить коммунистическую идеологию, что она воспитывает преступников, принципиально не признающих государственное законодательство. quoted1
Так и запрещай. Сто раз уже говорил что не против и возможно так будет для неё даже лучше. Она была запрещена в РИ например. А у меня в кармане анархия ещё есть и ещё много чего
> Коллективная и кооперативная собственность — это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной трудовым коллективом собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах соответствующего предприятия. >
> > Коллективная и кооперативная собственнос… > quoted1
Если я тебе скажу, что кооперативная собственность, помещённая в условия буржуазного права несёт операционные и транзактные издержки именно на обход бандитских закорючек преступного буржуазного права -- ты ж всё равно не поймёшь нихрена
>>> Запрет индивидуальной собственности на активы любого рода (т.е. на капитал) и найма рабочей силы с целью извлечения личной прибыли ставит любого буржуя вне закона автоматически. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что? >> Производство разрушили, дальше что?
>>> С какого будуна разрушили? Собственника просто сменили с частного на коллективного quoted3
>> Этим и разрушили. >> Коллективный «собственник» растащил все, что можно было стащить… quoted2
>
> Неужели? > > Почему коллективный собственник не ратащил до сих пор, а наоборот? quoted1
>
Потому что коллективный собственник в твоей ссылке признает буржуазное законодательство. А коммуняки не признают:
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бандитское буржуазное право знаешь куда себе засунь со всеми его юридическими определениями. Буржуазное право преступно