> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, ты умеешь хотя бы Гугл-переводчиком пользоваться.
> > Это ты должен был сделать.
> Я за тебя этого делать не хочу. > > П.С. У меня установлен гораздо лучший машинный переводчик, но прочитай правила.
Ты тут про «тоталитарный коммунизм» постоянно упоминаешь.
А что это такое?
Ведь тоталитаризм это монархия.
А коммунизм — народовластие.
22:33 26.11.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было бы большевиков, Россия победила бы в ПМВ.
>>> В. И. Ленин разоблачает… >>> Ответственность понёс кровожадный царёк и его приспешники!
>> Царь ответственность уже понес без всяких большевиков. >> А вот ради чего большевистская хунта предала народ, проливавший кровь во имя Победы.
> И в чём же предательство, о, пишущий всякую хрень!
В предательстве национальных интересов в ПМВ.
Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин.
()
И вопрос не стоял о том, в чем предательство, это и так всем известно.
Вопрос стоял иначе, изволь на него и отвечать:
А вот ради чего большевистская хунта предала народ, проливавший кровь во имя Победы.
22:39 26.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Поясни народу — что такое монархическое народовластие, то есть «тоталитарный коммунизм»? >
Дело не в терминах, а в сути. Откроем первоисточник -Манифест КП, написанный Марксом и Энгельсом.
Основные позиции — уничтожение частной собственности, конфискация имущества эмигрантов и мятежников (читаем между строк: грабеж в масштабах страны), уничтожение классов, создание трудовых армий. Монопольный контроль государства над всеми финансами, средствами производства, транспортом. Уничтожение семьи и общественное (а не семейное!) воспитание детей.
Такое «счастье» может быть принесено только на штыках. Иначе говоря, очередным диктатором. Добровольно становиться рабами государства ни в одной стране люди не станут.
Посему: «коммунизм» в той редакции, которую нам втюхивали со школы, вообще нереален, это утопия. А то, что реально — это диктатура под одноименным названием, но это не тот сказочный коммунизм, в котором все счастливы и всё у всех в достатке.
22:42 26.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Ты тут про «тоталитарный коммунизм» постоянно упоминаешь. > А что это такое?
Здесь читай:
> Ведь тоталитаризм это монархия.
Нет. Монархия — это далеко не тоталитаризм. При монархии нет массовых репрессий и террора со стороны власти, в отличии от тоталитаризма.
> А коммунизм — народовластие.
Это тот, который в мечтах, но в действительности не реализуем.
22:44 26.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал
>> Наш президент разве буржуй?
> > Ты про монархическое народовластие (тоталитарный коммунизм) что-нибудь скажешь?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеюсь, ты умеешь хотя бы Гугл-переводчиком пользоваться.
> > Это ты должен был сделать.
> Я за тебя этого делать не хочу. > > П.С. У меня установлен гораздо лучший машинный переводчик, но прочитай правила.
А там и без словаря ясно. Производство революции первым пунктом. Вторым пунктом идеология марксизм-ленинизм, да ещё плюс маоизм. Ликвидация буржуазного класса четвёртым. Далее пишут что их цель коммунизм тоже каким-то пунктом. Это вот Канада.
22:55 26.11.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было бы большевиков, Россия победила бы в ПМВ.
>>> В. И. Ленин разоблачает попытки правительства и буржуазии…
>> А вот ради чего большевистская хунта предала народ, проливавший кровь во имя Победы?
> Ты чё не прочитал, что тебе современник этой ублюдочной войны изложил про неё?!
Читай:
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
> Ты чё совсем с головой не дружишь: проливший кровь во имя какой победы? Разбойничьей?!
Ради своего Отечества. Но для большевистской хунты оно не было Отечеством.
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
>> Ради собственной диктатуры! > Это всё твой идиотизм и выдумки по поводу диктатуры!
А как еще они могли захватить и удержать власть в завоеванном государстве?:
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
(Ленин В.И. март 1918 года, )
23:08 26.11.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот ради чего большевистская хунта предала народ, проливавший кровь во имя Победы? — Ради собственной диктатуры!
> Это всё твой идиотизм и выдумки по поводу диктатуры! > Либо диктатура пролетариата, либо царского режима!
Когда большевистская про-фашистская ХУНТА захватывала власть никакого царского режима не было. Она утопила в крови Русскую СОЦИАЛЬНУЮ (!!!) революцию.
> Диктатуру пролетариата нигде осуществить не удалось. > Везде под видом диктатуры пролетариата выступает диктатура единственной правящей партии. А интересы партии власти совсем не тождественны интересам пролетариата. > Диктатура пролетариата — демагогическия пустышка для оправдания диктатуры правящей партии.
Большевистская ХУНТА установила , по всем признакам являвшимся про-фашистским режимом.
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
>> Не было бы большевиков, Россия победила бы в ПМВ.
>> А вот ради чего большевистская хунта предала народ, проливавший кровь во имя Победы в этой войне? — Ради собственной диктатуры!
>> Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин. >> ()
> Путин — это латентный разбойник и бандит! Оправдание им разбойничьей войны есть доказательство его разбойничьей натуры! > Все его слова против «Декрета о мире» есть дерьмо, которое ты страстно поглощаешь!
5 лет кровопролитной братоубийственной Гражданской войны это обещанный большевиками мир?
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
23:26 26.11.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
Вопрос ты понял ли, или как всегда?
Кто понесет ответственность за напрасно разрушенное государство, море пролитой человеческой крови, за утраченную общественную мораль и нравственность, за прочие невосполнимые уже потери?
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос ты понял ли, или как всегда? > > Кто понесет ответственность за напрасно разрушенное государство, море пролитой человеческой крови, за утраченную общественную мораль и нравственность, за прочие невосполнимые уже потери?
Надеюсь, тебе твоя писанина ночами снится, а большевики с коммунистами приходят в кошмарах и тычут в тебя собраниями сочинений Ленина и Сталина. Да, и погибшие в Великую Отечественную за то, что бы ты сейчас сидел живехонький и нудный, тоже пусть приходят. Все, кто «зря пролил кровь» за тебя скотину….
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так СССР потому и рухнул, что плановая экономика Тоталитарного коммунизма… не выдержала конкуренции с рыночной капиталистической. >>> А тонны угля и стали, поставляемые в неизвестные широкому кругу «закрома Родины», которыми советская статистика «доказывала» рост экономики государства, на хлеб вместо масла не намажешь…
>>
>> Как раз Европа и должна коммунистам спасибо говорить.
> > Мне начхать на то, кого и за что Европа должна благодарить. > А вот мы коммунистов действительно должны «отблагодарить» кто чем, кто молотом по темечку, кто серпом по яйцам…
Надоела мне эта тема с детства. Коммунистам то гражданская, то разруха мешала, а тебе коммунисты мешают в светлое будущее попасть. Первый раз буржуя встречаю, который недоволен, что в капитализм попал, ибо власть и деньги все равно у них остались, да и воспитание и привычка воровать от них же. Впрочем я то же считаю, что СССР разрушили для их блага, а не для твоего. Надули тебя коммунисты очередной раз. Ты уж тогда и называй все своими именами, а именно- Единая Россия как приемник КПСС несет ответственность за социалистическую революцию, гражданскую войну, репрессии и концлагеря, нарушения прав человека и железный занавес, голодомор и холодную войну ну, а дальше сам придумаешь, рука набита. Короче призывай к запрету Единой России, к ликвидации российской буржуазии и государственных чиновников как приемников большевиков, к вооруженному народному восстанию и выбору новой народной буржуазии с передачей всей конфискованной собственности в их руки, а уж они то с народом с удовольствием поделятся Борясь с коммунистами ты цепляешь нынешнюю власть а не какую то безответную тенью. Твое благополучие зависит от этой власти. Получается что ты рубишь сук на котором сам и сидишь!!! Вот такие выводы у меня получаются из твоей писанины
> > Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясни народу — что такое монархическое народовластие, то есть «тоталитарный коммунизм»? >>
>Дело не в терминах, а в сути. > Откроем первоисточник -Манифест КП, написанный Марксом и Энгельсом. > > Основные позиции — уничтожение частной собственности, конфискация имущества эмигрантов и мятежников (читаем между строк: грабеж в масштабах страны), уничтожение классов, создание трудовых армий. Монопольный контроль государства над всеми финансами, средствами производства, транспортом. Уничтожение семьи и общественное (а не семейное!) воспитание детей. >
> Такое «счастье» может быть принесено только на штыках. Иначе говоря, очередным диктатором. Добровольно становиться рабами государства ни в одной стране люди не станут. > > Посему: «коммунизм» в той редакции, которую нам втюхивали со школы, вообще нереален, это утопия. А то, что реально — это диктатура под одноименным названием, но это не тот сказочный коммунизм, в котором все счастливы и всё у всех в достатке.
Натали, ты же юрист, а цитируешь «Манифест» в расширенном толковании, а не в буквальном. Манифест говорит об уничтожении частной собственности на средства производства; про твоё превратное толкование «общественное воспитание» я тебе уже говорил: спортивные мероприятия; клубы; отношения в общественных местах…- это и есть общественное воспитание! А «традиционная семья» — это буржуазная семья!
Ты уж тогда и называй все своими именами, а именно- Единая Россия как приемник КПСС несет ответственность за социалистическую революцию, гражданскую войну, репрессии и концлагеря, нарушения прав человека и железный занавес, голодомор и холодную войну ну, а дальше сам придумаешь, рука набита. Короче призывай к запрету Единой России, к ликвидации российской буржуазии и государственных чиновников как приемников большевиков, к вооруженному народному восстанию и выбору новой народной буржуазии с передачей всей конфискованной собственности в их руки, а уж они то с народом с удовольствием поделятся 
