>>> Маркс не отрицал, что материальную базу социализма создаёт капитализм. И он необходим. >>>
>>> Но в Швейцарии и Финляндии уже начались попытки раздавать деньги даром. Это уже не капитализм в чистом виде. При капитализме деньги только зарабатывают.
>>
>> Это и есть развитой капитализм. >> Прежде чем что-то делить, это что-то надо создать.
> > А всё и создано трудом наёмных работников. Значит им и принадлежать должно. А вовсе не капиталисту, который изъял у них созданное ими исключительно согласно буржуазному праву частной собственности на капитал, потому что видите ли капитал этот у него откуда-то имеется.
Пора выбираться из воздушной пробки утонувшего уже «Титаника», в которой и задохнуться можно от собственных выхлопов.
23:21 22.11.2017
Судить надо тех сволочей которые развалили страну в 91 и в ервую очередь коммунистов так называемых это они организовали выход из КПСС свою создали кормушку и до сих пор клюют из неё Дискридитировали коммунизм начиная с никиты Все коммунисты кончились после 20 съезда остались одни предатели и соглашенцы Кто может объяснить по простому как 20 миллионов коммунистов не смогли власть удержать? И сейчас на партию зогановскую можно только плюнуть как мухи на возу пристоились и едут.
>> Но в Швейцарии и Финляндии уже начались попытки раздавать деньги даром. Это уже не капитализм в чистом виде. При капитализме деньги только зарабатывают.
> > Это и есть развитой капитализм. > Прежде чем что-то делить, это что-то надо создать.
При капитализме ничего не делят.
Основа капитализма — рынок. На рынке и происходит обмен денег капиталиста на труд пролетария.
В Финляндии и Швейцарии хотели деньги просто РАЗДАВАТЬ!!!
Это уже не капитализм. Это переход к уравнительной системе под названием социализм.
Сегодня в ЕС 50% бюджета — социальные расходы. Деньги отнятые у капиталиста делят тем, кто не продавал свой труд на рынке.
Не продавал труд, а деньги получил. Это что? Капитализм?
> Судить надо тех сволочей которые развалили страну в 91 > и в ервую очередь коммунистов так называемых это они организовали выход из КПСС свою создали кормушку и до сих пор клюют из неё > Дискридитировали коммунизм начиная с никиты
> Все коммунисты кончились после 20 съезда остались одни предатели и соглашенцы > Кто может объяснить по простому как 20 миллионов коммунистов не смогли власть удержать? > И сейчас на партию зогановскую можно только плюнуть как мухи на возу пристоились и едут.
Страна развалилась из-за дебильной системы выдвижения на высшие посты. Генсеки, как и Цари — повезёт с умом и решительностью, то будем жить. А если дурак меланхоличный, то пропадай.
Сегодня лидера выбирает народ. А кто иудушку Горбачёва выбирал?
23:45 22.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал
> о вопрос о запрете коммунистической идеологии в РФ можно было бы считать неактуальным, и отмахнутся от него.
Запрещать надо фашистов, которым неймётся запрещать.
А ещё лучше этих фашистов-запретителей сразу в расход.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Другого коммунизма коммунисты не предлагают, исключительно тоталитарный. >>
>
>> Тут даже спорить не о чем. >> Показывали их сборища по ящику. Говорят — «мы со всеми разберёмся». Никого они «прощать» не собираются и тем более — «примиряться» с кем бы то ни было не хотят.
>> Это пока власть не у них — они смирные. Но это иллюзия.
> > К сожалению, это так. > История их ничему не научила.
Даже хуже — и обычные граждане России до сих пор проявляют трогательное благодушие к большевизму, не желая ни в чём разбираться. Вбили себе в голову и любят. Это тормоз, из-за которого мы топчемся на месте или шатаемся из стороны в сторону. Социал-демократия, военный коммунизм, капитализм (НЭП), социализм в отдельно взятой стране, потом опять капитализм (1991), теперь вот опять по СССР застрадали.
05:56 23.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Классики марксизма не претендовали на то, чтобы дать детальную картину коммунистического будущего. В их представлении коммунизм — открытая перспектива, естественно-историческая направленность развития цивилизации, а не завершённое идеальное состояние.
Зато за них претендуют ретивые необольшевики — «учение Маркса всесильно, потому что оно верно». «Мы правы, потому что нас больше». Аргументация такая же «сногсшибательная», как и бездоказательная. И ещё — эти ретивые страдают геббельсовской методикой по части критики Российской Империи.
>>> >>>> Маркс не отрицал, что материальную базу социализма создаёт капитализм. И он необходим. >>>> >>>> Но в Швейцарии и Финляндии уже начались попытки раздавать деньги даром. Это уже не капитализм в чистом виде. При капитализме деньги только зарабатывают.
>>>
>>> Это и есть развитой капитализм. >>> Прежде чем что-то делить, это что-то надо создать.
>> >> А всё и создано трудом наёмных работников. Значит им и принадлежать должно. А вовсе не капиталисту, который изъял у них созданное ими исключительно согласно буржуазному праву частной собственности на капитал, потому что видите ли капитал этот у него откуда-то имеется.
>
> > > Пора выбираться из воздушной пробки утонувшего уже «Титаника», в которой и задохнуться можно от собственных выхлопов.
Как-то мало волнует мнение рупора господствующего класса буржуазных паразитов. Их позиция и так понятна - охранение и усиление своего господства любым способом
> Другого коммунизма коммунисты не предлагают, исключительно тоталитарный.
>>
>
>> Тут даже спорить не о чем.
>> Показывали их сборища по ящику. Говорят — «мы со всеми разберёмся». Никого они «прощать» не собираются и тем более — «примиряться» с кем бы то ни было не хотят. >> Это пока власть не у них — они смирные. Но это иллюзия.
> > А зачем примирятся с фашистами в лице триколорной буржуазной швали?
Эти прозаседавшиеся господа-коммунисты тоже не бедствуют, однако изображают себя страдальцами за народ. Бело-сине-красный флаг — государственный флаг РФ. Начал использоваться ещё отцом Петра Первого. Тут один «деятель» пытался называть этот государственный флаг «власовским». Геббельсовская методика, свойственная любителям большевизма. Может быть поэтому часто их сравнивают с фашистами? И откуда родом вся эта «буржуазия»? Это что, графья с князьями? Это потомки пролетариев успешно капитализируются, несмотря ни на что. Даже в Китае свалились в капитализм. Там люди не такие дураки, как тебе кажется.
>> Нужно ли запретить коммунистическую идеологию и партии в РФ?
>> Нет, они построят коммунизм в России — 63.8% >> Да, они развяжут очередную гражданскую войну — 19.1% >> Фашисты и коммунисты это часть политической жизни РФ — 17%
>О чем говорят эти цифры?
> Если бы за глючную, оторванную от реального исторического опыта, фантазию: «они построят коммунизм в России», — проголосовало от силы 5%, то вопрос о запрете коммунистической идеологии в РФ можно было бы считать неактуальным, и отмахнутся от него. > А цифры буквально вопиют о том, что пропаганду коммунистической идеологии необходимо пресечь, раз и навсегда. > Иначе наше больное пост-коммунистическое общество не выздоровеет никогда.
А это означает, что вся антикоммунистическая пропаганда ведётся неправильно. Это означает, что нынешнему режиму нечем похвастаться в плане достижений. Если вспомнить стабильно высокий рейтинг Сталина, это также означает, что люди хотят чтобы не только на прилавках была колбаса, но и чтобы страна снова стала великой. Слон
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Если бы за глючную, оторванную от реального исторического опыта, фантазию: «они построят коммунизм в России», — проголосовало от силы 5%, то вопрос о запрете коммунистической идеологии в РФ можно было бы считать неактуальным, и отмахнутся от него.
>> А цифры буквально вопиют о том, что пропаганду коммунистической идеологии необходимо пресечь, раз и навсегда. >> Иначе наше больное пост-коммунистическое общество не выздоровеет никогда.
> > А это означает, что вся антикоммунистическая пропаганда ведётся неправильно. Это означает, что нынешнему режиму нечем похвастаться в плане достижений. Если вспомнить стабильно высокий рейтинг Сталина, это также означает, что люди хотят чтобы не только на прилавках была колбаса, но и чтобы страна снова стала великой.
Люди хотят чтобы им на эту грубо говоря колбасу денег хватало как при Сталине. Деньги нынче в дефиците у людей. А понты это дело десятое.
06:42 23.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Люди хотят чтобы им на эту грубо говоря колбасу денег хватало как при Сталине. А понты это дело десятое.
но самое прикольное…"понты" - обходятся для власти намного дешевле и проще…)
07:06 23.11.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю тебе: чемодан — вокзал — Варшава, — и там доказывать преимущества Тоталитарного коммунизма…, может тебя там и наградят… посмертно… >
твои либеральные сопли про покаяться …
вот мальчуган, таких как ты наслушался и ляпнул в бундестаге
>> Другого коммунизма коммунисты не предлагают, исключительно тоталитарный.
>>>
>>
>>> Тут даже спорить не о чем.
>>> Показывали их сборища по ящику. Говорят — «мы со всеми разберёмся». Никого они «прощать» не собираются и тем более — «примиряться» с кем бы то ни было не хотят. >>> Это пока власть не у них — они смирные. Но это иллюзия.
>> >> А зачем примирятся с фашистами в лице триколорной буржуазной швали?
>
> Эти прозаседавшиеся господа-коммунисты тоже не бедствуют, однако изображают себя страдальцами за народ. > Бело-сине-красный флаг — государственный флаг РФ. Начал использоваться ещё отцом Петра Первого. > Тут один «деятель» пытался называть этот государственный флаг «власовским». Геббельсовская методика, свойственная любителям большевизма. Может быть поэтому часто их сравнивают с фашистами?
Триколорная тряпка как и свастика натурально запомоина Власовым. Триколор — это флаг масонов и барыганов. Как барыганский ублюдо-флаг он и начал использоваться. По поводу же зюганоидского сборща псевдо-коммунистов абсолютно согласен — оппортунистические крысы.
> И откуда родом вся эта «буржуазия»? Это что, графья с князьями? > Это потомки пролетариев успешно капитализируются, несмотря ни на что.
И ЧО?
> Даже в Китае свалились в капитализм. Там люди не такие дураки, как тебе кажется.
Ещё не свалились. Скоро свалятся и развалятся. Получат гражданскую войну и 6 ублюдочных гос-в вместо одного.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это что?:
>>> Нужно ли запретить коммунистическую идеологию и партии в РФ?
>
>>> Нет, они построят коммунизм в России — 63.8%
>>> Да, они развяжут очередную гражданскую войну — 19.1% >>> Фашисты и коммунисты это часть политической жизни РФ — 17%
>>О чем говорят эти цифры?
>
>> Если бы за глючную, оторванную от реального исторического опыта, фантазию: «они построят коммунизм в России», — проголосовало от силы 5%, то вопрос о запрете коммунистической идеологии в РФ можно было бы считать неактуальным, и отмахнутся от него. >> А цифры буквально вопиют о том, что пропаганду коммунистической идеологии необходимо пресечь, раз и навсегда.
>> Иначе наше больное пост-коммунистическое общество не выздоровеет никогда.
> > А это означает, что вся антикоммунистическая пропаганда ведётся неправильно. Это означает, что нынешнему режиму нечем похвастаться в плане достижений. Если вспомнить стабильно высокий рейтинг Сталина, это также означает, что люди хотят чтобы не только на прилавках была колбаса, но и чтобы страна снова стала великой. > Слон
Сталин как раз обеспечил всех колбасой. А Хрущёв её у всех отнял. Ревизионист. Современные управители — такие же хрущёвцы, только власовцы. Всё что они смогли — обменять нефть на колбасу из говна. Закрой границы и завтра среднестатистический РФянец будет жрать свои стельки.
«Мы правы, потому что нас больше». Аргументация такая же «сногсшибательная», как и бездоказательная. 
