>> Вот накопи сперва новые коммунистические производственные, и не только, отношения, а лишь потом трынди о смене формации. quoted2
> > Через 500 лет всё будут делать роботы, а люди жить неограничено долго. >
> Все твои антикоммунистические вопли актуальны на сегодня. > > В будущем люди устроят себе коммунизм. quoted1
Да не факт. Если роботы эти будут в частной собственности, то будет антиутопия, а никакой не коммунизм. В фильме «Элизиум» что-то такое показано. Поэтому дёргаться надо уже сейчас. Дальше уже будет тяжко. С армиями роботов, подчинённых хозяевам и вооружённых до зубов лазерами и плазмотронами фиг ещё справишься.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В других, во многих, во всяком случае, странах коммунистическая идеология уже запрещена.
>> Они не оглядывались на те страны, где она не запрещена. >> Почему ты требуешь, чтобы Россия оглядывалась на те страны, например, Северную Корею и Вьетнам, где коммунистическая идеология не запрещена? quoted2
> > Я ничего не требую. В некоторых случаях советую. Просто до тебя не доходит, то коммунистическая идеология -неотъемлемая часть мировой политической и философской культуры и распространением в России она не ограничена. quoted1
Если поддержка коммунистической идеологии не превышает 5%, то она не несет особого вреда. Но это не наш случай:
Нужно ли запретить коммунистическую идеологию и партии в РФ?
Нет, они построят коммунизм в России — 63.8% Да, они развяжут очередную гражданскую войну — 19.1% Фашисты и коммунисты это часть политической жизни РФ — 17%
> И там, где запрещают коммунизм на смену приходят нацисты или фашисты. quoted1
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>>> Народ и при тоталитарном капитализме ничего не решает, решает лидер=Фюрер. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ при Тоталитарном коммунизме… ничего не решает, решает Вождь=Фюрер.
>>> А что это такое «тоталитарный капитализм»? >>> Фарцуемый коммунистами утопленный ими же Тоталитарный коммунизм… мы уже проходили. И только полный идиот может желать повторения этого опыта. Или подонок-провокатор, преследующий какие-то свои скрытые цели. quoted3
>>
>> Гитлер со своим национал капитализмом (назвал его каким то своим социализмом; но был то при нём капитализм, а не гос. экономика). Европа воровала в колониях и убивала людей. Россия до 17 года (и не надо говорить, что в 20 веке когда делали самолёты, торговали акциями… — был феодализм). quoted2
> > Национал-социализм, однако. Не лги. > А в СССР интернационал-социализм. quoted1
В СССР стремились к социализму, была диктаторской гос. экономика. Национал-социализм и социализм (Маркса) — совершенно разное. Слова только похожи. Ты же не будешь есть лук (оружие).
Нацизм (национал-социализм) развился и существовал в капиталистической ОЭФ.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Однако, Финляндия, вовремя задушив у себя большевизм, добилась гораздо больших успехов именно в том, что декларировали большевики, причем без массовых разрушений всего и вся и без массовых кровопусканий народу. quoted3
>> >> Финляндия маленькая ЕВРОПЕЙСКАЯ СТРАНА. >> Была бы она в Азии или Африке… quoted2
>
>> >> Ты можешь чего угодно говорить о Финляндиях и всяких Швейцариях… Но Россия не они и РУССКИЕ БУРЖУИ показали себя до 17 года и с 90-х. А если бы не было нефти и такого наследия СССР: оружейная отрасль, космос, жильё, инфраструктура (как было после гражданской и ВМ к которой привели и белые и красные и демократы), как оценится РУССКИЙ КАПИТАЛИЗМ?! >> quoted2
>
> > Сравнение с Финляндией корректно именно потому, что она была составляющей частью Российской империи. > Естественно, Россия добилась бы еще больших успехов, чем Финляндия, и именно потому, что несравненно больше имела ресурсов. quoted1
Ты думаешь, кто-то будет серьёзно рассматривать сравнение с маленькой Европейской страной, потому что она когда-то была присоединена к РИ?!
Буржуи уже дважды правили в России. Ты думаешь никто не знает, что было при буржуях до 17, и не видит, что при буржуях теперь с 92 г. даже без войны и разрухи?
Напомни какой процент ВВП бывших стран СССР к США после снижения нефтяных цен? В СССР к половине подбирался.
>>> Марксизм -ленинизм имеет косвенное отношение, как неудачный эксперимент, а марксизм без ленинизма имеет прямое отношение и является базисом коммунистической идеологии. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты, во всяком случае у нас в России, еще до сих пор не предали анафеме ЛЕНИНИЗМ и его производные — ТРОЦКИЗМ и СТАЛИНИЗМ.
>> Вот когда они это сделают, тогда и говорите о марксизме без ленинизма как базисе коммунистической идеологии. >> А пока, увы и ах, но большевизм=коммунизм. quoted2
> > Достаточно того, что за них это сделал ты. А меня и миллионы российских здоровых психически граждан эта проблема не беспокоит. Покойников не судят. А большевизм нынче числится в покойниках. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой господствующий класс при всенародно выбираемой власти? >> Наверное тот, кого больше, да? >> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Буржуазный парламентаризм не предоставляет к выбору никого кроме собственно буржуазных агентов. В том его суть. Покажи хоть одного рабоче-крестьянина хоть в одном буржуазном парламенте мира. quoted3
>> А что там будет делать рабоче-крестьянин? quoted2
>А ты прочитал Манифест и Капитал в части развития производственных сил и отношений? quoted1
Ты понял ли о чем разговор, или как всегда?
Какой господствующий класс при всенародно выбираемой власти?
>> Рабоче-крестьянин потому и рабоче-крестьянин, что не смог выучиться на что-то большее. > Да уж. Интересное суждение, которое позволяет уличить его автора ещё в одном невежестве. quoted1
Чтобы быть куда-то избранным, надо себя проявить определенным образом, и стать известным избирателям.
Рабоче-крестьянин, по определению, не станет известным широкому кругу избирателей.
>> Президент не владеющий заводами-пароходами к какому классу принадлежит? > Это зависит от того, какой класс в конкретных условиях господствует в экономике государства, главой которого избирается президент quoted1
Вопрос ты понял ли? — Если понял, отвечай на поставленный вопрос.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А что хорошего в 13 миллионах потерь и разрушенном государстве Россия, принесших большевизмом? >>> >>> 13 миллионов-это что за цифра? quoted3
>> >> Заставляешь повторять одно и тоже: >> Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». >> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. >> >> Подробности здесь: Большевизм — социальная болез…
>>>> Их еще можно было бы как-то оправдать кабы не утонула утопия. >>>> Но утопия утонула, однако. >>>>
>>>> А кто понесет ответственность за напрасно разрушенное государство, море пролитой человеческой крови, за утраченную общественную мораль и нравственность, за прочие невосполнимые уже потери?
>>> >>> Тот кто хочет ответить за свои вымыслы, тот и ответит. Становись на колени. Начни с себя покаяние за придуманную тобой историю. quoted3
Основным критерием для включения той или иной категории граждан в общее число репрессированных служит необоснованность применённых репрессий. Суммарные оценки А. Вишневского по всем упомянутым категориям составляют 25—30 млн подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки. Всего жертвами террора за советский период, по данным международной организации «Мемориал», стало от 11—12 до 38—39 млн человек. Из них:
— 4,5 — 4,8 млн человек были осуждены по политическим мотивам, из них расстреляны примерно 1,1 млн, остальные попали в ГУЛАГ; — не менее 6,5 млн подверглись депортации (с 1920 года, когда были депортированы 9 тысяч семей пяти казачьих станиц (45 тысяч человек), до депортации 1951—1952 годов); — примерно 4 млн были лишены избирательных прав по Конституции 1918 года (более миллиона) и постановлению 1925 года (по которому в эту категорию включались члены семей); — примерно 400—500 тысяч было репрессировано на основе разных указов и постановлений; — 6—7 млн погибли от голода 1932—1933 годов; — 17 961 тыс. человек стали жертвами так называемых трудовых указов (изданы 26 июня 1940 года, отменены в 1956 году).
Итого от 39 361 тыс. до 40 761 тыс. репрессированных.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века.... Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
>>> Без того, что сделал Сталин, мы все подлежали уничтожению. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да… Ну, да…
>> Мало уничтожил, да? >> Уничтожил бы всех, и проблем бы не было, да? quoted2
> > Гитлер собирался уничтожить всех. И всю твою родню тоже. quoted1
Не было бы Сталина, не было бы и Гитлера.
> ********* (раскрыть)
В 30-е годы Сталин поддерживал нацизм и фашизм в Европе. Они были необходимы Сталину для борьбы с социал-демократами, главными конкурентами коммунистов. Еще они были необходимы Сталину для завоевания нацистами капиталистической Европы: пусть Гитлер идет по Европе, говорил Молотов, чтобы готовить почву для мировой революции, о которой мечтали освободители-большевики… Мы мировой пожар раздуем… Пусть Гитлер завоюет, затем придем мы, освободители… В фильме «Если завтра война» (1939 г.) прямо говорится, как мы будем эту самую Европу освобождать, правда, не договаривалось, от кого. Когда маршал Сталин даст сигнал, писал Байдуков в «Правде», мы обрушимся на противника всей колоссальной силой социалистической справедливости и принесем счастье всему человечеству… Любая наша война освободительная и справедливая…
Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил, склок, инициируемых Сталиным. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти. И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.
После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП… Таковы, товарищи коммунисты, исторические факты в количественном их изложении…
Согласно Германо-Советскому торговому соглашению, подписанному 19 августа 1939 года в результате переговоров между Советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, СССР начал регулярные поставки сырья и материалов, необходимых для функционирования немецкого военного производства. Эти поставки, среди прочего, включали: фосфаты, платину, редкоземельные металлы, нефтепродукты, хлопок, фуражное зерно в т. ч.: 1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок; 900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок; 100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок; 500.000 тонн фосфатов; 100.000 тонн хромитовых руд; 500.000 тонн железной руды; 300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках; 2400 кг платины.
Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.